贫富悬殊真有百害而无一利吗？ Benren2 20170901 这个世界上真想一辈子勤勤恳恳当赤穷之人的我没见过，拼命想成为富豪的却如过江之鲫。虽有俗话说笑贫不笑娼，但在网络上和社交场合，骂富颂穷已经成了一种伪君子的时髦。 有关贫富方面的另一流行观点，就是认为贫富悬殊有百害而无一利，引发社会不公，影响社会安定。我认为这是妇人之见、片面之论。就像手指有长有短，抓东西才能抓得牢一样的道理，贫富悬殊这种人类有史以来就存在的客观现实，岂能只有害而无利？！ 本人在网上发表《你为穷人鸣不平，我为富人唱赞歌！》一文后，被访客骂了个狗血淋头。虽然挨骂，我也不想当伪君子，还想火上浇油，再发表此姐妹篇！ 贫富悬殊实际上是生物进化和遗传差别造成的。人的脑力、体力、勤奋程度，直至健康状况和寿命等等，主要是遗传基因决定的。贫富悬殊的现象，其实不仅存在于人类，在没有货币的动物世界更加常见、更加极端。例如猴王、狮王独占领地，独享贡献，妻妾成群，食物多的吃不完，而落败的同类只能吃残羹剩饭，没有交配权利，连落脚之地都难寻。 本人认为，如同生物个体间的生存竞争和淘汰，是促进物种进化的原动力，贫富悬殊是促进人类社会进步的第一推动力。只有贫富悬殊才能有财富积累，产生有投资能力的富人。而投资越大越多，科技创新和进步越快，创造的较高工资的工作机会也会越多，提高就业率使人民安居乐业，社会稳定，从而带动整个社会经济和科学文明的快速发展。 相反，贫富差距细微或者层面太窄小，社会少有积累也就没有投资，导致社会经济和科技发展停滞。最典型案例是毛氏均贫式社会主义，搞到绝大多数人连饭都吃不饱，结果饿死了几千万人。而且整个社会劳动大军长期处于失业和半失业状态，城市没有就业机会，知识青年只好上山下乡瞎混。科技进步也是屈指可数，只好搞亩产万斤粮的假科技糊弄人类。 下面是网上扒来的参考说法。 renmingbi222 2008-04-16： [贫富差距越大，越穷的人越想富，富过的人都不想穷，对促进社会发展有积极作用。] 青_年_农_民 楼主 2011-02-16 19:09： [昆明市政协委员胡开林在昆明市两会上的发言：“别说目前的基尼系数是4，就是40都没问题。尧舜讲财富平等，所以连个子都没留下；考古挖出殷商多少财宝，都是巨大贫富差距形成的。历史告诉我们，社会贫富差距就是要大，富就要富到极致，如果人人都像我一样穷，中国怎么可能留下有如此辉煌的历史？！” 社会贫富差，就象是自然界中的水位差或电势差，差距越大流速越快，社会经济发展也越快，因为这能最大程度激发人的趋利之心及劳动积极性，这点也可从现实中得到佐证，如世界上经济发展最快的国通常是贫富差距最大的国家。 贫富差让部分人处以相对贫困阶层，这样可以给社会提供大量廉价劳动力，如共同富裕，那苦差的劳动谁去做啊，所以贫富差使一国商品在世界上具有强的竞争力。同时，让一部人富有，形成社会高端及奢侈商品的需求，从而会起到促进社会高端奢侈商品产业及整个社会生产力的梯次发展。 就业率是事关社会稳定的第一大事，而扩大贫富差能增进社会就业，其机理就是贫富差能促进社会商品生产或服务梯层化，从而最有利于扩大社会就业岗位。相反，如社会很均富，人们所需的商品和服务层次都很类似，这不利社会产业发展及就业率。] 引文结束。 总而言之，贫富悬殊是基于生物遗传的社会自然现象，有其促进人类社会经济和科技发展、维护社会稳定的不可代替的巨大功用。瞎咋呼通过高税收劫富济贫，是违反天理的愚蠢或者欺骗行为。历史上均贫富的所谓革命，给人类带来的都是要命的血淋淋灾难，无一例外。
| 
