《基層之聲23》 談郭文貴 無套褲漢於2018-11-10
按：郭文貴是大陸富豪兼任中特國家安全部業餘幹員。去年在美國取得政治庇護後，最近成為全球反CCP聯盟的獨立顧問。但是由於他反對特色黨•盜國集團，所以有一些為勞動人民抱不平的味道，所以才值得一提。但是，他的包袱也不少，需要耳提面命。 真共產黨 = C.C.P. ≠ 特色黨（T.S.D.，TeSeDang，即假共產黨）。反對盜國集團 ≠ 反對真共產黨。要嚴格區分1976年反革命政變前後中國兩個決然不同的階段。 反共這個詞是很不準確的，因為它既意味着反對真共又意味着反對假共，所以儘量避免這種具有歧義的詞。同樣，也不要使受用anti-C.C.P. 這個詞，除非是要反對真共。反對特色黨•盜國集團可以使用反特•盜國集團或反中特，即anti-T.S.D. 用反對共產黨來代替反對特色黨的後果是什麼？就有為特色黨張目的嫌疑，因為它是個假共，口頭上的共，私底下反共——反對真共，所以就會變成為它幫腔了。無論如何，儘量不再使用共字；注意把共字改稱特是最準確的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不準確的用法。同理，反C.C.P.也是不準確的用法。 盼望特色黨會體恤自己生活狀況並得到改善，已經不可能了。正確的道路是全國人民分別在各地成立革委會，發動二次文革。只有社會主義能夠救中國，也只有毛主席的繼續革命路線能夠使中國回歸社會主義。一切其他辦法都是無用的幻想。[Mark Wain 2018-10-18；10-30增補] 其他辦法之中的一個是企圖借用美國霸權主義這個國外勢力驅趕盜國集團離開中國，然後自己上位並如法炮製資本的淫威，成為沒有盜國集團的盜國集團。這是沒有出路的。要肅清盜國集團的遺毒，繼續搞資本主義是無能為力的，資本主義統治勢必導致新盜國集團的進一步的暴力統治，這是不以人們的主觀意願為轉移的，即使資產階級的形式民主和實質專政也抵擋不住這個新集團的反動統治。此外，美霸和中特是狼狽為奸的，都是要君臨工人階級頭上進行剝削與壓迫的統治階級，二者之間分不出哪個對工人階級更仁慈或更有“人性”或會給更多的工資；他們都是一丘之貉、壺笑鍋黑的半斤八兩的反動派。太平洋兩岸的壟斷大資本之所以摩擦、爭執、鬥嘴、指責，是因為西海岸的特色黨壟斷資本希望東海岸的美霸大資本在夫妻關係基礎上予以提攜，允許它繼續其四十年來倒行逆施不斷的四修法西斯統治不變（鄧修小平曾說: “ 中國推行改革開放政策, 首先就是要對美國開放。不對美國開放, 對任何其它國家開放都沒有用”），只要美霸允許，其回報就是滿口答應兩岸的大資本在中國地區實行聯合共同統治——雙重剝削與壓迫、開放所有市場、你中有我、我中有你——不單是消費市場也包括勞動力市場在內。總之，美中關係是一個赤裸裸的夫妻資本關係；美霸絕無可能與西海岸的小妾分道揚鑣。現在即使它擺出某些反特色黨的曖昧姿態也都是暫時的權宜之計，決不可當真。只要條件成熟，美霸隨時都會搖身一變、翻臉不認人甚至倒打一耙，徹底撕掉身上披着的民主遮羞布，公開要求獨占中國的一切市場（美霸要作中國這個殖民地的唯一宗主國），把特色黨當成它卵翼的政治傀儡和經濟買辦（這早就做到了）。人民群眾一定要保持高度的警覺，不被中情局設下的美國霸權主義的反動統戰的天羅地網所束縛和困擾。他們的根本出路不是寄希望於美霸，而是寄希望於十四億人民的社會主義覺悟和隨之而來的反對霸修反的偉大鬥爭。如果還有人執迷不悟的話，不妨回憶一下當年的蔣介石國民黨反動派投降美國帝國主義並允許它入侵中國，因此不准許中國人民獨立自主地活下去的慘痛歷史經驗，搞清楚國民黨是如何栽在美帝手裡的——武裝到牙齒的美帝抵擋不住四億五千萬人民反帝愛國民主統一戰線的偉大鬥爭。現在，特色黨還沒有允許美霸駐軍國土，不過一旦走上前國民黨失敗之路，它被人民起義鬥爭所滅亡也就不遠了。[Mark Wain 2018-11-02] 郭文貴主張大家一團和氣，大家都為自己的利益工作，換句話說主張占大多數人口的勞動群眾虛心接受占人口極少數的資本家階級的無償占有他們剩餘勞動所創造的價值，這種觀點叫做為達到剝削和壓迫的目的搞的階級妥協、階級合作、全面反對階級對立和階級鬥爭的學說、超階級和非階級觀點。中產和小資的右翼或許能夠贊成這種反動落後的觀點於一時（他們是遲早會覺悟的），多數人無論如何都是不贊成的。 反對和打擊特色黨•盜國集團的反動統治無疑是正確的，也是會得到多數人的政治支持的，但是不宜於畫蛇添足——一棍子打翻一船人——反對特色黨也連帶反對真共產黨和毛主席的革命派以至與多數人的切身、長遠與基本利益相違背；要知道，當年毛主席領導的真共產黨是擁有極為深厚的階級政治基礎的，反對真共產黨就等於反對勞動人民的階級利益，而與反革命的特色黨的利益暗中保持了一致，成為盜國集團的、與人民為敵的幫凶而不自知。郭文貴應該認識到：真共產黨領導的無產階級世界革命雖然由於修正主義的破壞導致攻擊頓挫四十年了，這不說明世界革命從此失敗到底，永遠不能再從失敗中重生。事實上，只要資本主義經濟危機不斷，革命大業就一定會繼續，而且一波高似一波地勇往直前，掀起第二次社會主義革命高潮，直到最後的勝利。目光要保持高遠，胸襟要保持開闊；一場新的世界範圍內的經濟危機已經不可避免，社會主義革命高潮同樣不可避免。那種把自己和資本的希望寄托在美霸身上是一個嚴重錯誤——當災難來臨，雖然曾是同林鳥也是會各自飛的。由於中國具有長達五十五年（1921-1976）輝煌的革命史，不能不說是繼承到五十年代為止的前蘇聯的一個世界革命的中心，中心的廣大人民群眾比其它國家和地區的人民群眾都要堅持社會主義及其革命實踐。這樣英雄的人民豈肯臣服於霸權主義、甘當它的殖民地奴隸？ 郭文貴如同特色黨•盜國集團那樣十分贊同中國接受特朗普為首的霸權主義及其在華的霸權利益（也即中國變成美國獨占的殖民地），並認為人民群眾是會擁護美霸重演當年蔣介石向美國投降的歷史，甘願做美國殖民地臣民的（他甚至認為毛主席也是這樣的）。如上所述，這是對局勢和歷史的嚴重誤判。 中國人民罪孽何等深重，以至於在鴉片戰爭之後的一百八十七年的今天眼看再一次地重新淪為列強的半殖民地和殖民地！為什麼夫妻關係、媚美、崇洋媚外、置自力更生和獨立自主的正確方針於不顧等投降主義的風氣再度炙熱如此？毛主席說：“民族投降主義根源於民族悲觀主義，即民族失敗主義”。對外反侵略戰爭的屢戰屢敗，使國人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所發展。但是當前就盜國集團的半殖民地資本主義國家來說，他們主張資本無祖國，盜國資本的大本營當然不在中國而在美國的華爾街和西方資本主義國家的主要街道上，中國資本不過是暫時周轉的工具和聚斂財富的血汗市場。他們的祖國就是美國，特別是美國霸權主義。他們這種主觀上的誤判來自於忽略了全球經濟危機即將席捲整個世界，不論藏匿資本於何處都將被革命大潮一掃而光，在客觀上他們的投降主義也將要被人民的正義鐵拳打得粉碎。他們同時藉助日韓經濟的現況來說服人們撿拾資本桌上剩下的麵包屑，作為美霸“優遇”殖民地人民的證明。事情剛好是相反的：美霸放日韓一馬是因為兩國都是自己戰爭的手下敗將，為了掩飾霸權主義的侵略、剝削兩國的超額壟斷利潤和政治外交等方面的霸權壓迫以及意識形態文化思想各方面的統治地位，以便籠絡人心和欺騙別國（特別是中國）人民放心打開國門投降，於是才保持了日韓經濟地位不至於徹底淪喪或赤裸暴露其實質。換句話說，這兩國帶給霸權壟斷利益很有限，才不去窮凶極惡地進行經濟剝削和政治壓迫。但是一旦中國這個具有極大勞動力因此也就是壟斷利潤優勢的國家也進入它獨占殖民地的魔掌，情況將會急速大變，全亞洲甚至全世界的美國霸權壟斷利益的全面殘酷掠奪將要進入比二戰期間的法西斯軸心還要嚴重到百倍的程度。世界人民必須對此有所洞察和警惕，萬不可因小失大或因貪圖小利而失掉自力更生和獨立自主的根本的獨立存活權力。 最後順便一提的是：郭文貴百說不厭的所謂民主自由法治將是人類的最高峰——喜馬拉雅峰巔，舍此之外都是沒有價值或價值低賤的。這一陳詞濫調當然不是郭文貴獨擅勝場，而是《油管》漢語時評播主們普遍沿襲的毛病。我在大量篇幅內都已經批駁殆盡，如果管眾願意一閱，不妨點擊：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ * 民主讕言實在是一個經不起探討研究的課題：它作為一種詭辯，意圖將國家的政體實踐取代社會制度，從而張冠李戴，轉移話題，以便掩蓋社會制度這個重大問題。民主等政治手段不是放諸四海而皆準的，而必須受到現實社會階級統治的規範，不能抽象於階級社會之外，空談民主自由法治而不至於自相矛盾或能夠自圓其說。資產階級統治的資本主義社會無疑是有其民主自由法治的，但是這不是被統治階級能夠越俎代庖，享有的權利，而是他們的統治者階級的專利，也就是統治階級獨裁統治的政治工具或說一個占人口極少數的資產階級一個階級的專屬權力，而占人口大多數的勞動階級所擁有的選舉權、自由放任權、服從法治義務等等都是專門對付被統治階級讓他們不敢造反起見設置的被統治工具。反過來說也一樣：社會主義體制下的民主自由法治是由全國人民群眾共同享有的，是在真共產黨的正確路線領導下對人民的敵人進行獨裁（或專政）的統治工具。由於大多數人享有民主自由法治權力而極少數人失去它於是我們說社會主義的民主自由法治是優於資產階級的民主專政的，是符合人民當家作主的實質的。 總之，郭文貴的看法儘管有其可取之處（例如反對特色黨•盜國集團），但是由於他的資產階級偏見，其對廣大人民群眾的說服力大打折扣，往往經不起仔細推敲，以至無法自圓其說。這是令人遺憾的缺陷，也是由於缺乏無產階級的階級觀點、群眾觀點、社會主義革命觀點而導致的不可避免的局限性。其實，如果他能糾正其資產階級偏見，站在廣大人民群眾的社會主義立場上發言，預期結果將大為改善，自不待言。[Mark Wain 2018-10-29] 不要神話美國的選舉民主，它跟上天賜選民以福是兩種不同的概念。資產階級選舉政治實際上是一種雞肋政治——食之無味、棄之可惜的無奈。美國（和其他西方，包括日本在內的）民主是資本家階級利用代表所有選民的利益這個虛偽的口號實行資產階級一個階級的獨裁統治的障眼法們。作為統治階級的資本家階級不可能同意實行真正的、人民群眾當家做主的政治，剛好相反，他實行的是讓人民群眾在它的獨裁和擺布下投票來掩飾其政治上的獨裁統治，以便混淆視聽，一箭雙鵰。 如果選民異想天開，想當家作主，安排完全由自己中意並為自己謀利益的候選人來競選席位，那是不可能的，因為選舉需要動輒數百萬美元的競選費用，一般勞動群眾根本沒有錢去跟資本家階級豢養的政客競爭席位，事實上，群眾候選人連被黨內或黨外提名的機會都得不到，不要說當選了。選舉政治完全被控制在資本的魔掌之中，反對資本的勢力完全被排除在外，幾乎永遠處於在野狀態。共和、民主兩黨都是資本豢養的政黨，不論哪個黨的候選人當選，都不會偏離資本家階級的獨裁統治下的政治與走向。換句話說，資本家當家做主的獨裁權力完全剝奪了人民群眾當家做主的任何機會、條件和結果。 美國這次中期選舉的影響力不在於美國大資本是否會改弦更張，改變其霸權主義對華的戰略和策略，這是不可能的，因為既定的國策就是既定的資本利益的決策，不論誰或哪個黨上台（或下台），總統也不過是資本家階級的政治代表，說白了，不過是資本家階級的工具，資本統治下的國策是不會改變的，除非人民群眾推翻資本統治，而這在目前仍然是不現實的。任何依靠黨派或個人的更替來意圖取代資本進行統治那是極端愚蠢的幻想。 民主黨雖然變成眾議院的多數黨，但是資本統治毫無變化，試問民主黨會冒着結束自己的政治生命的危險，反對壟斷資本的淫威嗎？既定的資本家階級的利益，任誰都不能也不敢改變。貿易戰和對華施加霸權主義的訛詐與敲打是大勢所趨，因為這是美霸資本的切身利益所在，豈是特朗普一人的決策？特朗普雖然是一個腐敗透頂的商人，但是不要忘記——他同時也是華爾街寡頭們認可的政客。承認資本家階級的總體力量永遠大於個人的資本力量，這才是正確的看法。 總之，不要對資產階級的民主專政存有任何幻想。要自力更生、獨立自主，搞好其對立面——人民群眾當家做主的民主愛國統一戰線和成立分散各地的革委會，進行人民民主和社會主義的革命鬥爭。[Mark Wain 2018-11-07] 在長達一小時多的視頻中，郭文貴解說了幹練而又能力強悍的王岐山勢力膨脹，有在十九大之後及二十大取代習近平的巨大優勢；同時說明了特色黨•盜國集團肆無忌憚的反動統治得到了加強而沒有被削弱；美國中期選舉之後，特朗普將要進行美國行政部門大換血；美中經濟鐵幕會降臨；特色黨高層動盪在即；但是特色黨控制世界資本的力量會大為加強；最終歸結於王岐山三位一體的錢權勢實力不可遏制，以至特色黨•盜國集團將統治全球資本主義，成為世界的主宰；等等。 他還順便提到在他的青少年時代，曾經一度擁護過毛主席，每到天安門廣場都會對著毛主席像敬禮，並去毛主席紀念堂致敬；但是後來因為出國看到新的資料，發現他對毛主席的尊敬是錯的，從此以後再也不擁護毛主席了。可見，海外資訊在美霸設在國內的“第五縱隊”的指使下是多麼地反動，它誤導了很多原先尊敬毛主席的群眾（主要是中產和小資及以上階層）。因此之後，他就開始把毛主席時代的真共產黨和鄧江胡習四修時代的特色黨或假共產黨一視同仁，不加任何區別了；他於是對於社會主義制度完全失去了信心，一味地推崇西方資本主義制度，特別是所謂民主自由憲政至今。他忘記了民主自由憲政這些上層建築取代不了社會制度這個根據經濟基礎得到的科學觀點。而資產階級的這些上層建築恰恰是解決不了資本主義的危機造成的禍害的，如工人階級失業、貧困、破產和社會地位低落等四大恐懼。但是他仍然隨時把這種政治偏見與錯誤不斷地傳播甚至當成宗教性的教義（他所謂的上天賜給的“真善忍”）來吸引管眾（他稱之為戰友）。管眾顯然不是鐵板一塊，其中包括贊成他對抗特色黨•盜國集團所進行的正義鬥爭的或有一定的社會主義覺悟程度的部分，同時也不可避免地加深了另外一群反社會主義分子或反對無產階級革命的落後於時代的中產、小資與反動知識分子。由於他走向反對無產階級的社會主義革命的康莊大道，從而他的政治思想意識形態方面的號召力只能限於海外一部分人的狹小圈子，而無法影響廣大的人民群眾，特別是社會基層——掙扎在溫飽線上的都市貧民、處於失業、半失業、次就業狀態的工人、被掃地出門的貧苦農民以及他們的知識分子即腦力勞動者同盟軍們。郭文貴現象的出現象徵著新生政治生態陷於膠着狀態，亟待先進的人們走向基層，走出象牙之塔，甘心情願地為基層群眾服務，擔當最“低級”的、不顯眼的群眾工作而不去搞錦上添花的自了漢事務。 郭文貴推測王岐山氣焰囂張到了極點，炙手可熱，無以復加，這只是一家之言，不必確認其必然性。因為郭文貴看不到國內勞動人民的力量，不懂得他們一旦群起聯合反抗特色黨•盜國集團的法西斯專政的倒行逆施，任何反動勢力都是阻擋不了的，這其中就包含王岐山的反動勢力在內。他還有一個缺點，就是過高估計了資本的統治勢力而幾乎完全忽略了勞動力的反資本力量的普遍存在於階級社會，特別忽略了落後於先進資本主義國家的中國特色資本主義或半殖民地資本主義與西方資本政治生態的根本區別，一直把二者等同起來看待。他錯誤地認為既然美日歐的勞動階級在政治上無所作為，敵不過資產階級的民主專政形態下的獨裁統治，那麼中國的工人階級就必然也同樣敵不過特色黨•盜國集團統治階級。事情剛好相反，中國工人階級不論從歷史上看，或革命鬥爭的經驗上審視，以及在政治思想意識形態上看，都是先進於他們西方的階級兄弟的。因此，中國的社會主義革命的進程幾乎可以這樣判斷：將遠遠走在西方各國的前面而成為領導世界革命的最先進、最勇敢、最睿智的力量。 郭文貴雖然號稱對政治不感興趣，甚至說將來要到深山老林隱遁江湖。但是，很顯然這種閒雲野鶴態度不足以說服他的“戰友們”。他最有現實意義的政治出路在於和王岐山、習近平等人並駕齊驅，在政治舞台上輪流坐莊，追隨西方的政黨議會式的資本主義制度；如果做不到，他勢必殷切盼望在美國霸權主義這個太上皇的軍事政治的大力支持下回到北京的中南坑（也就是美霸開設的總督府）里有所發展。這兩種出路的選擇不在於美霸、中特或台獨與疆獨的意願與決心，而在於中國廣大人民群眾是否答應中國再次遭受國土淪喪、主權不再、成為美霸的全殖民地的悲慘境遇。答案是清楚的——否！那麼郭文貴和他的“戰友們”的真實出路何在呢？最低前提就是：中國的事情必須由中國的人民群眾當家作主，不勞外國特別是美霸操心！任何反其道而行之的政治勢力的企圖最終都會歸結到這個問題上。那些意圖使用西方民主自由憲政為圖騰號召勞動群眾起來贊助他們這種主張，並推翻特色黨•盜國集團統治階級然後取而代之，實現沒有舊資產階級的新資產階級政權，都將毫無例外地一敗塗地，因為這種換湯不換藥的政治戲法是不得人心的；理應趁早丟掉幻想，準備支持和參加人民民主革命鬥爭為是。 小結：時勢造英雄，這隻說對了一半；比較完全地說應該是：時勢造英雄，英雄造時勢，而只有英雄的人民才能開創偉大的、進步的、革命的事業。 [Mark Wain 2018-11-08] 參考資料： 評郭文貴事件兼及電視連續劇《人民的名義》 Mark Wain 2017年06月10日初稿 06月18日二稿於美國 http://blog.creaders.net/u/12901/201707/296337.html 和其他相關資料：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ | 
