《人民日报》1953年7月28日

【关于朝鲜军事停战的协定】

一、确定一军事分界线，双方各由此线后退二公里，以便在敌对军队之间建立一非军事区。建立一非军事区作为缓冲区，以防止发生可能导致敌对行为复发的事件。

》编者注

7月25日签订《停战协定》，协定的条款共63项，协定的附件是有关被俘人员的遣返。战争结束了，开始战俘的遣返。为了保证遣返工作顺利进行，遣返由“中立国遣返委员会”主持。“双方邀请波兰、捷克斯洛伐克、瑞典、瑞士与印度各指派委员一名以成立中立国遣返委员会”，他们的的职权范围共26项，其中比较重要的是第三项，“战俘不得使用武力或以武力威胁以阻挠或强使其遣返，不得允许以任何方式或为任何目的（但须参照下述第七款），对战俘人身施以暴力或侮辱其尊严或自尊。这一任务应交托于中立国遣返委员会。该委员会并保证在任何时候均应按日内瓦公约的具体规定及该公约之总精神予战俘以人道的待遇。”这是美国一直要求的“自愿遣返”的原则。另外，印度代表为公断人，“印度代表并应为中立国遣返委员会的主席和执行人。”①

7月27日的报道中谈到朝鲜战争停战协议的签字仪式。签字仪式在板门店举行，“由我方代表团首席代表南日大将与对方代表团首席代表哈利逊中将先行签字，然后送朝鲜人民军最高司令官金日成元帅及中国人民志愿军司令员彭德怀将军与联合国军总司令克拉克上将分别签字。”②

1950年6月25日爆发的朝鲜战争，历经3年又一个月。外国军队必须撤离朝鲜半岛，这是中共和北朝鲜在停战谈判中一直坚持的一个条件，但最终美军驻留了下来。8月5日开始在板门店交换战俘，一个月之后联合国军交换了75,823名战俘，其中70,183名北朝鲜人，5,640名中国人。共产党方面交出了12,773名，其中美国人3,597人。9月23日，联合国军将22,604名战俘移交给中立国遣返委员会，其中14,704是中国人，③三分之二的人选择去了台湾。很多人是被迫参加这场战争，而不是“志愿”。这类的遣返属于“自愿遣返”，而“全部遣返”战俘，这是中共和北朝鲜在谈判中不可退让的另外一个条件，中朝同样没有达到目的。选择去台湾的志愿军战俘受到台湾国民党当局的热烈欢迎，称他们为“反共义士”，并为他们出了纪念邮票。④

发动战争前北朝鲜认为很快将击溃韩国，由它一统朝鲜半岛，但战争结束时北朝鲜没有达到这个目的，重新退回到三八线以北。宣传上中共不断吹嘘中共和北朝鲜在战争中打败了美国并取得了胜利，但胜利在哪里呢？美国失败了吗？如果美国不参战，北朝鲜在中共的支持下将会很快地占领韩国，那么扩张的下一个目标无疑将指向日本,共产党国家通常就是以这种手段渗透到世界的各个角落。美国在朝鲜战争中阻止了中共和北朝鲜的扩张，不仅保护了日本，而且发展出另一个民主国家韩国。美国怎么就失败了呢？

中共军队介入朝鲜战争后，美国立即封锁了台湾海峡，这使中共失去吞并台湾的最后机会。九十年代李登辉先生开启了台湾民主化进程，之后台湾与大陆渐行渐远。民主化后的台湾告知世人，台湾人既然能够建立民主制度的国家，中国人也一定能够做到。台湾人为争取自由和民主的中国人树立了榜样。现在台湾独立于大陆，而且放弃了蒋介石不切实际的“一个中国”的政策，回顾历史，这是朝鲜战争的一个结果。同样这不是中共的胜利。

死于战争的人数各种说法不一，其中一种说法是，韩国军人死亡227,800人，美军54,246人；北朝鲜军人215,000人，志愿军约550,000人。

美国陆军部发表的损失方面的数字是：包括死伤、俘虏、失踪共932,539人。其中美军阵亡33,629人，负伤103,284人，失踪及被俘5,178人，共142,091人。战果方面的数字是：杀伤中国军队约90万人，北朝鲜军队约52万人，计142万人。韩国发表的损失方面数字是：韩方阵亡约41.5万人，负伤及失踪约42.9万人，共84.4万人。中共和北朝鲜除公布战果外，没有发表损失方面的数字。⑤

平民——即非战斗人员——按照韩国的发表的数字，死亡约24.5万人。⑥北朝鲜平民死亡人数应该大致相同。战争结束后，发动战争的北朝鲜没有越过雷池一步，却使南北两方产生了大量的难民、孤儿、遗属、无家可归的人。而死亡的50多万平民永远也不可能看到第二天升起的太阳了，这是中共宣传的“胜利”吗？

最后谈一点中共参战的历史原因。1910年日韩合并之前，历史上朝鲜半岛一直是中原帝国的属国，有明之后宗藩关系就更加明确了。张廷玉所著《明史》中有许多朝鲜朝贡的记录，譬如，明太祖即位后，朝鲜的统治者王颛，上表祝贺。“颛表贺，贡方物，且请封。”⑦（王颛上表恭贺，同时贡献地方物产，并且请求册封。）“请封”是藩属国统治者，请求宗主国承认其统治的正统性的仪式。如之前（参见1949年9月7日编者注）所述，对宗主国来说，维持藩属国统治秩序和保卫藩属国是它的义务，历史上明朝曾多次出兵朝鲜，助其抵御日本的侵略。如万年二十年七月，“时倭已入王京，毁坟墓，劫王子、陪臣，窃府库，八道几尽没，旦暮且渡鸭绿江，请援之使络绎于道。廷议以朝鲜为国藩篱，在所必争。”⑧（这时倭寇已进入京城，焚毁坟墓，劫走王子和陪臣，抢掠府库，八道几乎全部丢失，迟早要渡过鸭绿江，请求救援的使者络绎不绝。朝廷决议，因为朝鲜为国家的屏障，势所必争。）⑧又如，1884年12月朝鲜发生“甲申事变”，袁世凯应朝鲜国王之邀，率领1500名清军镇压叛乱。⑨

那么民国时代呢？清日甲午战争，起因就是清国要维持与朝鲜的宗藩关系，而日本却策动朝鲜独立，两国在1894年爆发了战争。清国战败后签订《马关条约》，条约第一款是清国承认朝鲜为独立自主国，与朝鲜的宗藩关系就此断绝。蒋介石于1943年11月代表中华民国去开罗会晤美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔，三方举行会谈后发表了“开罗宣言”。宣言中谈到朝鲜，其中有这样一段话，“我三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇，决定在相当时期，使朝鲜自由与独立。”⑩注意这里用“使朝鲜自由与独立”，给予“独立”应该只用于殖民地，或者藩属国。与朝鲜对照的是蒋介石对越南——也曾是中原帝国的属国——的态度。蒋介石对罗斯福说，“让那里的人民在一定时期内，也许是二十年到三十年，为独立做好准备。”⑪蒋介石认为朝鲜已经被日本吞并了33年，断绝了的宗藩关系不可能继续，允许其独立。毛泽东一样，1936年他对美国记者斯诺说，抗日战争就是要收复全部失地，“但我们并没有将朝鲜包括在内。不过，在我们恢复中国失地的独立以后，如果朝鲜人要想挣脱日帝国主义的锁链，我们对他们的独立斗争将加以热情的援助。”⑫同蒋介石的理由一样，因为与朝鲜失去宗藩关系26年了，毛泽东不再将朝鲜视为“失地”。

建政后中共给予北朝鲜金日成还有越南胡志明提供了各种援助，这是出于意识形态的考虑。但是，一定也有宗藩的因素，只是将宗主国的“义务”改称“国际主义义务”。周恩来1958年2月访问朝鲜，两国在共同声明中这样写道，“中国人民抗美援朝不仅是为了保家卫国，也是他们对朝鲜人民应尽的国际主义的义务。”⑬

————————————————————————————————————

①《人民日报》1953年7月28日“附件 中立国遣返委员会的职权范围”

②《人民日报》1953年7月27日“朝鲜停战谈判朝中代表团发表公报 朝鲜停战协定完全达成协议 双方首席代表定于今日在板门店先行签字”

③约瑟夫·格登《朝鲜战争 未曾透露的内情》“第二十二章 最后的和平”中“跋: 和平”一节

④《维基百科》“反共义士”

https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8F%8D%E5%85%B1%E7%BE%A9%E5%A3%AB

⑤兒岛襄著《日本人眼中的朝鲜战争》“第29章 停战协定签字”中“8 二百四十万的牺牲”一节

⑥同上⑤

⑦张廷玉等撰《明史》“卷三百二十 列传第二百八 外国（一）”中“朝鲜”一节

⑧同上⑦

⑨汤重南、汪淼、强国、韩文娟主编《日本帝国的兴亡 上》“第14章”中“甲午风云”一节的“蓄谋已久”一条

⑩《今日中国》“

http://www.chinatoday.com.cn/chinese/sz/news/201606/t20160621_800059838.html

⑪查尔斯·波伦著《历史的见证》“第九章 德黑兰会议”

⑫《三联书店出版社》埃德加·斯诺著董乐山译《红星照耀中国》“第三篇 在保安”中“论抗日战争”一节

⑬《人民日报》1958年2月20日“中朝两国政府发表联合声明 中国人民志愿军今年全部撤出朝鲜 帝国主义对朝鲜民主主义人民共和国的任何侵犯，中国人民今后也绝对不会置之不理 双方对发展两国友好关系、加强社会主义国家团结和目前国际形势的看法完全一致”