馬悲鳴：當資本的奴隸還是當權力的奴隸 中國有個經濟學教授溫鐵軍，在網上名聲不太好，大概有點左；所以我也一直沒關注過。最近看到他的“人民經濟學”，題目有點不着調；隨便打開看了看，還是有所裨益。 溫鐵軍當過知青。天下知青是一家，大家雖不曾同甘，卻實實在在共苦過。他從當知青和老鄉的直接接觸中感覺到計劃經濟和市場經濟都不好，故提出了“人民經濟學”。 溫鐵軍雖然看出了問題，但好像說得不透。馬克思引用鄧肯的話“資本來到世間每個毛孔都滴着血和骯髒的東西”是真的，尤其在資本積累時期。所謂市場經濟，就是勞動者被迫當資本的奴役。 但計劃經濟是什麼東西？從蘇聯到中國的百年實驗中可以清楚地看到，生活在計劃經濟體制下的勞動者是權力的奴隸。指令性計劃就是上級讓你幹什麼，你就必須幹什麼。“權力來到世間，同樣每個毛孔都滴着血和骯髒的東西”。而且致死人命數更多。蘇聯的大饑荒，僅烏克蘭就餓死了三百萬人。如今烏克蘭仍認為這是俄羅斯蓄意減少烏克蘭人口的手段。中國的三年大饑荒政府承認的就有一千萬。 為了達成計劃經濟，農業用地必須公有。土地的主人，即地主，當然不干。土改工作隊的辦法就是批鬥加直接殺害。強搶地主家的土地、浮財和女人。如果沒有土改，不會有後來的大饑荒，更不會餓死那麼多人。 當資本的奴隸有選擇的自由；不喜歡當這家資本的奴隸，可以跳槽當另一家資本的奴隸。可一旦當了權力的奴隸，對不起，你沒有選擇的餘地。因為全國只有一家權力在控制着一切。當年的知青可曾有過選擇的自由？ 且不說當資本的奴隸和當權力的奴隸哪個更有效率，就這難受程度，當資本的奴隸就遠趕不上當權力的奴隸更難以忍受。 如果既不當資本的奴隸，又不當權力的奴隸呢？那就自耕自吃，而且旱澇不保收；或者當漁樵獵人。但這必須不能土地公有，而這在計劃經濟下是不可能的；在市場經濟下才有可能。溫鐵軍的人民經濟學是否就是這個，我不知道。 但溫鐵軍的文章提到了一個數據讓我眼前一亮，就是當年蘇聯“卡我們的脖子”撤走蘇聯專家和投資，致使中國的工業就業人口從一億一千萬掉到四千萬，損失七千萬個工作機會。 這事我一看就知道是真的。因為我有直接的經驗。記得三年大饑荒剛過，我一個表姐忽然來我家住着。我以前從未見過她。住了幾天我才知道她來我家的目的。原來她是石家莊國棉N廠的擋車工。前幾年廠子關閉，下崗工人發了一筆遣散費，解僱了。如今廠子又要開工，下崗老職工如果願意回來，必須交還當年的遣散費。她們家沒料到會有這麼一齣，錢都在三年大饑荒中花光了，沒辦法到城裡來向我父母“借”。我的父母作為長輩，當然也沒法拒絕，過了幾天，湊足錢給了她。當然再也沒見過她來還錢，直到去世。 我原來以為是三年饑荒造成廠子關閉，現在才知道是蘇聯撤資。這事讓我想起眼下，由於美方扣押了華為公主。扣押的當時當今聖上正在川普宴會上，聖上便聖心獨斷，認為是美方故意羞辱自己。這臉丟不起，便連下一百多條指示，並扣押了兩名加拿大人以為人質，最終戰狼外交大獲全勝，美方被迫放了華為公主。 如此一來，讓西方看見了戰狼獠牙，再加上野蠻抗疫，外資紛紛撤離。中國將再次面臨三年困難時期工廠被迫關閉的窘境。 中國不思己過，全都委過於人。中國為什麼和蘇聯翻臉？還不是因為蘇聯不想和美國開戰，解放全人類；把偉大領袖想把美軍主力引入中國境內作戰，然後由蘇聯用原子彈盡屠之的戰略設想泡湯。 問題是中共邀請蘇聯在中國進行原子彈轟炸，除了炸死美軍外，還要炸死多少中國老百姓？那就是都是“必要的犧牲”了。 偉大領袖最開始對蘇聯的不快是斯大林一死，接任的蘇聯領導人，當時還不是赫魯曉夫，而是集體領導，馬上讓中共停止朝鮮戰爭。其實三年朝鮮戰爭在第一年就基本打完了，後來兩年都是中方死纏爛打，不肯停戰。因為後面是蘇聯在提供武器和戰費；一直打，就一直有。斯大林一死，蘇聯賠不起戰費，立刻讓中共停戰。中共當然不願意。蘇聯就說，要打你們自己打，我們是沒有錢再給你們了。偉大領袖沒辦法，才在蘇聯修正主義的要挾下，被迫簽字停戰。 雖然蘇聯不再為朝鮮戰爭付錢了，但156個重點工業項目的和平援助卻搞得熱火朝天，大批蘇聯專家到中國來手把手地教中國工業化。我的表姐大約就是這個時候進廠。 儘管蘇聯不想和美國打熱戰了，但冷戰並無絲毫鬆懈。而咱們偉大領袖就想在有生之年“當海上的女霸王，讓金魚來伺候我”，便頻繁輕啟戰端。比如在赫魯曉夫訪華離開的第二天就發動八二三炮戰，給外界一個炮戰是與赫魯曉夫商量好的印象，試圖把蘇聯拉下水。 台海空戰中一發F-86發射的紅外線制導響尾蛇導彈沒炸。蘇聯向中方索要，以便“逆向設計”。但中國就是不給。氣的赫魯曉夫把已經裝上火車的原子彈樣品卸了下來：“我們連原子彈的全套圖紙都給你了，你們怎麼連一發敵方導彈都不給。” 最後中方還是被迫把這枚導彈給了蘇聯，但運到一看，不但拆得七零八落，而且最關鍵的紅外線探測管沒有了。蘇聯當時的技術水平雖然不如美國，但怎麼也比中國強多了。經中國人一拆，就沒多少價值了。 蘇聯力勸中國不要挑動戰爭，而偉大領袖不聽，反而大罵蘇聯膽小，變修。蘇聯犯不着一邊支援你建設，一邊挨你的罵，而且不願意被中共拖進戰爭；一看勸不住中國這頭犟驢，只好撤退專家和資本。中國的就業機會立刻銳減了7/11，由一億一千萬掉到四千萬。我表姐也就被遣散回家了。 後來三年饑荒過去，經濟逐漸回復，有些民生廠子才得以開工。但一直到文革過後的改革開放，美國帶領西方和港台廠商進入中國協助工業化之前，中國的民生工業產品一直沒離開布票和工業券的配給，也比蘇聯專家撤走時沒多大技術進步。 【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ * 都不做最好。- 趙大夫話室 * 歷史就是這麼編造出來的，合情合理呀。-香椿樹 * 毛憤造謠張嘴就來，連蘇爹的謠也敢造。-南方來風 * 沒事多查一下數據，別張口就胡說，什麼叫外資紛紛撤離，中國三年窘境？ - hackney Gina * 這是二選一嗎？為什麼非要當奴隸，當個正常人不好嗎？樓主讓別人選擇，不知道樓主是誰的奴隸。-qwertyuiop2017 【馬悲鳴】：在國內是權力的奴隸。在國外是資本的奴隸，感覺挺好。 * 中國不給紅外線制導響尾蛇導彈，是不夠意思。但有一說一，蘇聯對中國的援助，是人類歷史上最大規模的技術轉移；是第一次，也是最後一次。- eric23al * 寫得好！領導人耍牛屄，老百姓陪葬。和蘇聯、美國鬧翻，原因差不多。當然做資本的奴隸要好得多。“官方承認餓死一千萬”會捅某些人的屁眼。- LLC * 毛認為和朝鮮戰爭比起來，中國的損失更大，毛尤其對赫魯曉夫謀求和美國緩和不滿，覺得蘇聯把中國賣了，用中國做擋箭牌。不給導彈，是小題大做，就是對赫魯曉夫表示不滿。那個時候，他不能明說“我反對你和美國緩和”。- 甲骨 * 我選擇做權力的奴隸！掌握權力後，再去獲得資本，還可以順便睡一下戴副局長。 - 刀鋒 ** 可惜了，你還有機會接李蓮英李大總管的班。-諸如此類  ** 想不到你的品味如此差劣，人造美女也想入非非，不可救藥。- 仙骨子 ** 刀版你對不起雪主！老馬的文筆重在敘事，少用或不用感情色彩強烈的字眼，好棒！ - luofeiyu 3* 內需要更大的權力！ - 刀鋒
| 
