設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘆鶴  
沒啥說的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
蘆鶴
註冊日期: 2007-12-10
訪問總量: 937,353 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告
· “驢邪”關門之後
友好鏈接
分類目錄
【美國點滴】
· 有關民族主義或愛國主義的一個例
· 關於加州8號提案的一點思考
【小說】
【詩歌】
· 滿江紅 殘春
· 堪憐刀下鬼 掩卷嘆牛二
【宗教】
· 寫在聖誕∶有這樣的說法
· 基督教中的「愛」與「罪」(舊文
【歷史】
· “寡人”用“英語”在干什厶?
· 誰在耍猴?
· 老毛是如何把『國民和黨徒公然當
【時評】
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩會“開戰”嗎?
· 金正恩會“開戰”嗎?我的一點看
· ZT: 薄熙來案與中國的網絡政治
· 習夫人受普夫人冷落嗎?
· 結語(從轉基因主糧問題看胡溫10
· 中國轉基因安全監管存在重大漏洞
· BT轉基因水稻對人體是否有毒及經
【雜談】
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告
· “驢邪”關門之後
· “驢邪”自動關們 算是善終
· 三問萬維博客服務小組
· 馬甲凡平:萬維亂源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存檔目錄
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
零八憲章簽署人很江湖,就是一幫仗義的法盲!
   

咋看『零八憲章簽署人:我們願與劉曉波共同承擔責任』一文,會覺得這幫人還挺仗義,曉波要做牢了,他們沒有坐視,發聲了。仗義,是有了,但是稍加仔細的分析,這幫自詡『承擔公民責任』的人,不過是一幫江湖。所謂仗義,不過的江湖式的仗義。這與現代社會,特別是與他們所夢之欲求的社會,是完全格格不入的。

他們在文中的『一』說,『我們始終相信,中國的發展與進步必須以人權得到全面保障、正義能夠充分實現和法治趨於完善、體制走向民主為基礎,...』,但在文『三』中,就把自己所追求的『法治趨於完善』否定了,因為他們說,『如果劉曉波先生因此被起訴,那麼我們每一個人都是案件的組成部分,對劉曉波先生的起訴就是將我們每一個人都置於審判席上;如果判決劉曉波先生有“罪”,也等同於判決我們每一個人都有“罪”。』

他們是否成為劉曉波案件的組成部分,不是由他們自己說了算,而是應該由檢查機關或是法院說了算。即便是對劉曉波一案從頭到尾嚴重不滿、強烈抗議,都沒有自縛的道理。如果真是招腦諡袊菩忻裰骱頭ㄖ埔約按_實對此有正確而深刻的理解,如何能說出『判決劉曉波先生有“罪”,也等同於判決我們每一個人都有“罪”。』這樣的蠢話?這樣的話,是講了點良心,但與所謂『零八憲章』的精神,相差何止是十萬八千里!

原來,所謂的零八憲章簽署人很江湖,就是一幫仗義的法盲,草莽的還談不上英雄,就是又聚了一次眾。我就納悶,急什麼?等判決結果出來在說點什麼,晚嗎?還沒說砍頭呢,引頸幹什麼!怎麼就不能挺起頭,直著腰挺一會?法學專家於浩成,你幾歲了?怎麼還領著大家玩不著調的過家家?

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.