 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 『建党伟业』观后感：都应该看看 |
| | 昨天，很不小心的走進了電影院，一不留神看了場電影，名叫『建党伟业』。據說，這是在美國首映。２００９年，我在洛杉磯看了『建国大业』，当时感到很新鮮，觉得有点意思，感觉歌颂祖国的事，美國人也是很支持的。
不过，对『建党伟业』在美国播放，我还是有点迷糊。怎么回事呢？是，美国没有审片制度，但是，对于共产党的态度，在移民法中表现的旗帜鲜明，加入中共的性质，近似与加入纳粹；因此，难以想象，美国的电影院，可以播放这种明目张胆歌颂中共的影片。
看完电影后，我有点想明白了，实际上，面对中国的发展和变化，美国也在「改革开放」，这就是包容曾经视为敌对的东西，更主要的是，现在中共的「共」，已经与当年的「共」不可同日而语。变，这是绝对的。当然，反共僵尸们对美国播放『建党伟业』的感觉，大概是绝望。
『建党伟业』的电影故事，是从辛亥革命讲到中共建党，一共１０年的事，也就是民国初期的历史。这１０年中国发生的事，就是中共成立的历史大背景。民国初创后，孙中山被逼退位、袁世凯称帝、蔡锷护国倒袁、张勋复辟、巴黎和会、北大风云人物、五四运动、留法运动、第三国际、中共成立，大概就这些。
电影中的这些事，说明了这样的事；那个时代，确实有一大批热血「愤青」，在探索中国的道路；那个时代，中国确实没有「共和」的土壤；那个时代，中国真是太弱了，自己的领土，由列强来分配；那个时代，能用的能学的，都尝试了，选择马列主义，是必然的，也是无奈的。
电影中给我印象最深的画面，就是五四运动，其场面很自然会让你想起六四，不想都不行。对比一下，还真有相似之处，比如，在天安门广场聚会；比如，李大钊和陈独秀。基本上就是五四的「黑手」。相似，也仅是相似而已。五四和六四，有什么本质上的不同，各有看法；但是可以成为共识的不同是，五四青年中的精英，成为日后中共建党创始人或早期党员，成为新中国的领袖。六四的精英，現在哪裡？
电影中让我感慨的是，１９２１年中共建党时，全国仅有５０名党员。以后的事，大家都应该知道了，用２８年的时间，打造了一个新的时代。搞政治，坐而论道，是没用的，最重要的是行动；搞政治，也不能仅凭理念，还要研究现实，因为要解决的是现实问题。现实究竟是什么？这样才能对症下药；搞政治，还要讲究方法，也必须讲究方法。讲究方法，是需要悟性的。
电影对北大的风云人物给予了很多笔墨，也确实，当年的北大真是不一般。老师级的有辜鸿铭、陈独秀、李大钊和胡适，学生有张国涛、方豪和刘仁静等，工友有毛泽东。
电影毕竟是电影，但我觉得还是要看看，肯定不是看那百十號的影星；而且，无论你是什么政治观点，哪怕是反共，都应该看看，都能从影片中找到引起共鸣的东西。还要特别说一句，所谓的民运，必须要看，此片对推动中国民主，在思想方法上具有一定的指导意义。电影的编导们，还算公允，还是颇具匠心，还不能说完全是媚共。
对中共现在的作为，有各种评价；但是当年的那些中共缔造者，就是中华民族的精英，而且年轻的不能再年轻了。他们的当年，很是令我景仰！
对了，为自己是中国人、是中华民族一员而感到耻辱的中国人和前中国人，就不要看了。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
