|
|
|
|
|
|
|
 | 带路党的逻辑：“只许你带路，不许我带路?” |
| | 带路党对号入座，是在意料之中的事。意料之外的是，带路党的逻辑居然是，“只许你带路，不许我带路?”。
“只许你带路，不许我带路?”，哈哈，真是一个很有意思的问题，这让我想起幼儿园的小朋友经常找阿姨告状：他都坐（滑梯）了，我也要坐（滑梯）。童趣呀！
孩子也是人，孩子的话，还是要认真对待的，这点要向万维编辑学习。
看了一下跳出来的那个带路党的文字，浅薄的谈点历史，硬造了几个生词，核心的问题还是没有离开攻击中共。
如果谈到中共与共产国际、俄共的渊源，必须提到孙中山提出的联俄、联共、扶助工农这三大政策。是，中共拿了俄共的钱，也称赞过美国的民主，但最后走的是自己的路，建立的是自己的政权，并没有成为哪个国家的傀儡，也没有外国的一兵一卒进来。
中共给谁带路？谁进来了？如果说中共是带路党，也是给中国广大的劳苦大众也就是穷人带路。知道中共为什么能够成功吗？就是解决了穷人的问题。现在，中国是世界第２大经济体，这就是现实。借助外援，走自己的路，很正常。
和中共比带路，真不知道天高地厚。中共带的谁？你带的谁？
想带路，没问题，但不要用“只许你带路，不许我带路?”这样的逻辑，太弱，也很搞笑。带就带，只要你愿意，大大方方，不要比来比去。还比到吴三桂，如果你的陈园园也蒙如此不幸，我支持你带路。这网上有２网友，一个母亲被打成右派郁闷而终，一个奶奶在６０年代被饿死，我知道后，对他们任何的言辞都不发表意见了。如果他们去带路，我也会理解。家仇吗，是没办法的。
“我带的是中华民主之路!”这句话，咋一看，还像人话，细看，完全是一派奴言！虽然有中华民主之路的字样，但是句子的主体，就是带路，主要的动作，还是带。为什么不自己走？
最为滑稽的是，为八国联军开门的「北京贱民」，也成为这位带路党的榜样，真让人无语。他就要做这号人，愿意做这号人，那就让他做吧，只是没什么大门可开了。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
