语文不好、或是有悖於常识与逻辑的文字，经常会闹笑话。

『孔夫子是普世价值的倡导者』。如果是这样，普世价值的产生历史就要改写了，五四运动就是反普世价值的运动了。一个常识是，孔孟之道的核心，恰是反所谓的普世价值的。

『袁世凯是否签订丧权辱国的“21条”？』没签订，是於１９１５年５月９日接受日方有关２１条的最后通牒。于是，全国教育联合会决定，各学校每年以５月９日为“国耻纪念日”。北京各学校学生议决，每日课余诵最后通牒一遍，以示不忘国耻。而后，全国发生抗日游行活动；而此刻在中国的日侨，却在要求庆祝日本的外交胜利。

『如何最大限度地利用温州坠桥车厢？』不知所云。

『从邓文迪谈亚裔女爱嫁老头之偏见』。亚裔女爱嫁老头吗？有数据支撑吗？亚裔女爱嫁老头，是偏见吗？亚裔女为什么不能嫁老头？亚裔女嫁老头，成为社会问题了吗？老头不能娶亚裔女吗？『从邓文迪谈亚裔女爱嫁老头之偏见』，才是真正的偏见。

『动车出轨撞车事故，撤了铁路局长书记管用吗？』动车出轨撞车事故？出轨，还能撞上吗？是撞车，才出轨的；是动车撞车出轨事故！这主，连事故怎么回事都弄不清楚，就哇了上了。中国的铁路一直实行准军事化管理，出这么大的事，当然要撤，也当然管用，因为这些人是责任相关者。如果不撤，这主的文章标题，就会是官官相护了。

『出轨之后之不懂』。我试着让你懂。不是因为车厢断裂引发的交通事故，而是交通事故引发车厢断裂；事故原因的本身不是车厢，对车厢调查的意义不大。事故最重要的证据是“黑匣子”。正如飞机坠毁，没人研究机身如何，而是靠黑匣子找事故的原因。此次事故的重点，是研究如何防止撞车，而不是研究车厢在怎样的撞击下才会没事。如果说在众目睽睽之下，把车厢体掩埋是毁灭证据，岂不是愚蠢之极！想找证据，再挖出来就是了。如果是真是毁灭证据，埋在哪，你能知道吗？

『赖昌星与邓小平：中国改革开放的两位巨人』。赖昌星就是一个刑事犯，在哪个国家都是，这是一个相当简单的是非问题。

这个网站上的笑话太多。小说、散文和议论文等各种文体居然可以混在一起「评」，也够搞笑的。