原創 2016-10-12 偉哥 Civil Rights
編者註：關於希拉里的這件事情，小編早有耳聞。然小編向來較為謹慎，在一時抽不出時間確認之前，不敢擅自敲鍵。今日北加州一位華人創投家投稿，表示他已經考證過。因和這位前輩有過接觸，對其辦事靠譜深信不疑，故全文發布。是非真偽，留於讀者諸君判斷。
前幾天川普的桃色錄音被披露， 幾天之後，大概無人不知了。 川普的個人操守， 在每個人心目中大概都減了幾分。 那麼希拉里的個人操守是不是更好呢? 這還真不好說。 比較確定的是， 希拉里的醜聞知道的人要少得多, 或者是因為不那麼八卦, 或者是因為媒體比較優待她， 幫她大事化小，小事化無。 下面就是這樣一樁小事， 如果您要是不很了解， 是不是也間接證明媒體小事化無的功力啊?。 為了平衡一下媒體的偏向， 呼籲大家儘量轉發。本文的細節經反覆考證， 肯定不會丟您的臉。 
幼年時的Kathy Shelton 1975年，美國阿肯色州小鎮，一個12歲的女孩凱西.謝爾頓（Kathy Shelton）被一名41歲男子Thomas Alfred Taylor強姦，檢方提告一級強姦罪，刑期30年。整個強暴過程極其殘忍，導致凱西昏迷, 多處受傷需要縫合，並致終生不育。女律師希拉里受法院委託擔任罪犯的辯護律師，希拉里在法庭上污稱凱西對年長男人充滿了性幻想並主動引誘年級大的男人，要求法庭對凱西進行長達十二小時的心理評估。12歲的性侵受害者受到第二次傷害。 
步入晚年的Kathy Shelton 檢方最主要的證據是罪犯的內褲，上面有精液和凱西的血液，應該說是鐵證如山。 但是希拉里非常盡力地找到了證據的技術瑕疵: 當地警方在對上面的DNA進行檢驗後，沒有封存內褲切片，違反了操作流程。希拉里到紐約找了一位著名的法醫，說服了法官，內褲由於警方操作的瑕疵，不得列為證據。檢方失去了最有力的證據，只得同意希拉里的提議，以對未成年人行為不檢判刑，刑期不到一年。 
27歲的希拉里(圖為1974年的她)，作為被控Thomas Alfred Taylor的辯護律師 -- Getty Images
希拉里對自己在此案的表現甚為滿意， 多次在談及此案時得意忘形，放聲大笑，有錄音為證。https://youtu.be/e2f13f2awK4 這六分鐘的錄音聽完，相信正常人都會得出這樣幾個結論: 第一、她相信罪犯確實是強姦 第二、她對自己能夠通過技術細節勝訴，很得意 第三、作為律師公開談論其經手的案件的內幕， 是嚴重違反律師的職業道德的。 看來她對規則的漠視是一以貫之的，之後再出現email gate 這種事, 也就不奇怪了。 第四、關鍵中的關鍵， 她沒有對12歲的受害者表現出一絲一毫的同情; 如此的悲慘遭遇， 沒有讓她產生任何道德上的不安， 足見其是一個極其冷血無情之人。 對她來說， 贏比什麼都重要。 
凱西當時是處女，成長於虔誠的基督教家庭，在得知自己再也不能生育後，開始輕度精神失常。後來又染上毒癮，在貧苦中掙扎。10年前才戒毒，開始了正常生活。俗話說， 從小事看人品。 支持希拉里的華人朋友，如果12歲的受害者是你的女兒或孫女，你是否還會支持那個冷血無情的辯護律師當美國總統? 這樣冷血無情的心真能發自內心產生對婦女、兒童、弱視群體的同情心、大愛之心? 如果希拉里當選，當她把接收難民的數量按她提倡的550%的速度增長，很快美國將會和德國、瑞典一樣，難民性侵婦女、兒童將成為常態，那個時候我們是不是會想起我們後悔投給希拉里的一票， 就像很多德國人現在後悔投票給梅克爾一樣? |
。起碼在搞不清床鋪之前，這個比較保險。希拉里是什麼人實在是太清楚了。
