这里的黄皮川黑们却还在极力把自己跟黑人、穆斯林、非法移民捆绑在一起，把自己摆在了所谓的白人“种族主义者”的对立面。

/////////////////////////

兄高估他们了。其实这个和他们捆绑是假，做着婊子树牌坊给我们看是真。

我敢说这批混蛋们没有一个是住在黑人、穆斯林、非法移民为主地区的，而是白人为主地区。他们避开黑人、穆斯林、非法移民比白人种族主义分子做得还仔细、骨子里比白人种族主义者还种族主义。

这个其实就是婊子做得越疯狂牌坊也树得越高。

每个人都生来就有种族歧视，所以每个人或多或少都是种族主义者。想要消灭种族歧视就跟老毛要人们“狠斗私字一闪念”一样荒谬可笑。那些宣称自己没有种族歧视的黄皮川黑不是在撒谎，就是太愚蠢。

连国内的老百姓和政府官员都在为越来越多的黑人在中国赖着不走而忧心忡忡了，这里的黄皮川黑们却还在极力把自己跟黑人、穆斯林、非法移民捆绑在一起，把自己摆在了所谓的白人“种族主义者”的对立面。

应该补充一下：

毫无疑问我也对种族主义本身深恶痛绝，但是我不能同意因为对种族主义的憎恨而捕风捉影、无中生有，因为这种做法对反种族主义没有任何积极的作用，反而有让普通人认不清什么是真正的种族主义。

我们现在生活在一个非常智慧、人道的西方，多年来我来没遇到过一个真正意义上的种族主义者。但是西方人也是人、也有一般人的所有缺陷，包括多多少少的排外情绪。Send Her Back有排外情绪在里面，是错误的，但是说它是种族主义那就完全是胡说八道了。

经济才是最大的政治。

///////////////////

好像是哈耶克说的：只有经济自由才有真正的自由。他的这个经济自由当然是指每一个人自由支配自己的劳动所得的自由，不是支配别人的劳动所得的自由。

而左派所谓的自由是指支配别人劳动所得的自由，例如每一个人有吃福利的权利。

川爷是不是种族主义者和他有没有概念没有关系。就象你拿刀桶了人是不是犯罪，和你懂不懂法是两回事情。

///////////////////////////////////////////

你是说你拿刀砍人的时候不知道那是违法犯罪行为？

川爷是不是种族主义者和他有没有概念没有关系。就象你拿刀桶了人是不是犯罪，和你懂不懂法是两回事情。

老度说出来的话怎么就这么合我的口味呢？？

经济才是最大的政治。

这年头，搞意识形态的，搞空头政治的政客太多了，尤其是以纳粹党和共产党为最极端，什么共产主义，社会主义，国家社会主义，一大堆屎蛋，这些家伙给老百姓吹一通乌托邦，一通忽悠，把老百姓吹晕乎了，然后自己爬上台后就搞专制独裁，就贪污腐败，就声色犬马，就刮尽民脂民膏，满嘴的高大上和伟光正，一肚子的男盗女娼，政客多是这种货色。

老川不来这一套，他是实干家，不玩嘴皮子，不靠忽悠不靠吹，他给老百姓实惠，这叫反其道而行之，众人皆务虚，唯老川偏务实。

“还有孩子们吃不下的都是我解决。当爸爸的不胖也难！怀念当年矫健的身材！现在只有大脑好使了！”

自己胖了还怪孩子们。 还好意思说大脑好使？真的与你的川爷一样。

“她是那种被左左们称为右派的人。”

你两口子在家里是不是一声’川爷’同时高潮？:-)

我这里的"你走", 是要你西蒙离开你的十博客园子

西蒙兄，要是你不喜欢我的评论留言，你回去！

/////////////

都是马甲，有什么关系！别人骂我我一点都不放心上，更何况你又没有骂人！

西蒙兄，要是你不喜欢我的评论留言，你回去！

西蒙兄太可爱了。吃饭是做多少吃多少，不喊停就停不下哈哈哈

//////////////

还有孩子们吃不下的都是我解决。当爸爸的不胖也难！怀念当年矫健的身材！现在只有大脑好使了！

“我家是老婆做饭”

你还有一贤妻啊！ 我以为你是一没人疼没人爱的。 希望她不是一黄左， 不然太可怕了。

/////////////////////

谢谢！我老婆是实干家，很会用大脑，尤其是独立思考能力。也就是说她是那种被左左们称为右派的人。

西蒙兄太可爱了。吃饭是做多少吃多少，不喊停就停不下哈哈哈

“我家是老婆做饭”

你还有一贤妻啊！ 我以为你是一没人疼没人爱的。 希望她不是一黄左， 不然太可怕了。

“有人好奇我为什么这么喜欢川爷。我的回答是：川爷对种族和左右没有概念”

- 你对左右和种族那么极端， 那你应该在他的对立面才对呀？

老兄， 今晚回家给你老婆好好做顿饭吧。

///////////////////////

我极端？我不过是尊重事实罢了！

我家是老婆做饭，我来万维指导笨黄左。

笑晕了。

西蒙兄您还是去做饭，做好了只能望着，还不能吃。

至于指导笨左，请换人！

而且，你开始转移视线：从原来污蔑老川种族主义，变到现在说老川作为总统说这话违宪，而如果老川是普通人就没有关系。

不知道下面你还有多少变。

川普对于四个少数族裔议员的说法是直接违反宪法第十四修正案的，一个被宪法定义了权力的总统反对宪法，这就是产生宪法悖论和宪法危机。

///////////////

西岸又来混淆视听了！言论自由和说不违法的话没有任何关系。甚至在中共国你只要不违法你还是可以说话的！

当然，你的目的是欺骗读者、让读者以为：因为总统作为公职人员没有言论自由（没有权利说出格的话），所以老川什么话都不能说了。

因为我发现你很不诚实，所以无论如何我还是请你说明一下（最好贴上来）：美国哪条法律规定公职人员不能说老川说过的话的。

因此准确讲，人们对川普这个作为公民的个人，与川普作为总统的要求是不同的。他作为个人可以发推特对抗宪法原则，但不能作为总统发推特这样做。

而在作为个人与作为总统职位之间，哪个应该作为人民最重视的角色，需要解释吗？总统不是他相当就能当上的，需要经过宪法程序，也就局限了他作为个人的自由。

否则任何人都可以说自己是总统（因为宪法没意义了嘛）。

这就是川普和川粉们的误区所在，把个人权利和感觉凌驾宪法之上，客观上是根本就不尊重宪法。

美国总统是没有言论自由这个概念的，否则会出现宪法悖论。

因为总统是个职位，不是一个人的概念。可以很多人当过总统，但总统职位只有一个。而总统这个职位是宪法定义和规范的，就不能违宪，否则出现宪法悖论。

但在言论自由的保护下，任何个人都是可以发表任何言论的，包括攻击宪法的言论，比如在禁酒时代很多人攻击禁酒令，而禁酒令是宪法修正案（后来被另一个修正案推翻，所以美国20几个宪法修正案里有两个是关于禁酒），那么也就是反对宪法内容，这在美国并不违法。

就与所谓的联邦高法判决，”美国国旗象征的自由包括烧毁她的自由“类似（现实中并没有发生过，仅仅是世界对美国政治的拔高）。

但这个权利不涉及任何公务人员，因为作为公务人员你的位置不是代表你自己，而是代表国家，尤其地位最高的公务员，总统，是不能随便说话的。

川普对于四个少数族裔议员的说法是直接违反宪法第十四修正案的，一个被宪法定义了权力的总统反对宪法，这就是产生宪法悖论和宪法危机。

“有人好奇我为什么这么喜欢川爷。我的回答是：川爷对种族和左右没有概念”

- 你对左右和种族那么极端， 那你应该在他的对立面才对呀？

老兄， 今晚回家给你老婆好好做顿饭吧。

///////////////////////

我极端？我不过是尊重事实罢了！

我家是老婆做饭，我来万维指导笨黄左。

这与他对这些事情有没有概念没什么关系，而是总统与这些事情有没有概念才是重要的。如果川普不是总统，谁把他的言行会当回事？

“有人好奇我为什么这么喜欢川爷。我的回答是：川爷对种族和左右没有概念”

- 你对左右和种族那么极端， 那你应该在他的对立面才对呀？

老兄， 今晚回家给你老婆好好做顿饭吧。