刘学伟：南方+东欧新冠疫情分析

大家好！这是本人分析现时世界新冠疫情的第三篇也是最后一篇文章。对象是已经分析过的西方和东方以外的全部世界。通常本人把这一大片世界称之为南方世界。但是这里还要加上写第一篇时限于篇幅没有分析到的东欧。如此这个世界才能完整。

如果想看前两篇，请戳这里。《西方新冠疫情反弹状况初探》和 《全球抗疫，东亚为什么能胜出？》或者就在本博客里面去找我前面的两篇文章即可。

数据的来源还是worldometers网站，分析的方式和前两次相仿，但也有变化。由于分析的地区太广，就是要先按地区分类。然后就是，限于篇幅，每个地区只能找或者人口多，或者疫情重的国家做代表。除了南亚，每个地区都有6个样板。抽样总数共27/28个，自觉也能概括这些地区的基本形势。再多就会让文章太冗长了。

第一章  分区分析

一、拉丁美洲

拉美是和正统西方（西欧北美澳洲）新冠疫情同等级的重灾区。这里共取六例。它们分别是巴西、墨西哥、智利、哥伦比亚、秘鲁和阿根廷。它们都是拉美的人口或灾情大国。

从波形可以很明显地看到，前面四个国家都是从4月份开始有疫情，在8月份抵达高峰，然后开始收敛。前面三个都只有一波，没有反弹。第四个有一小小反弹，也开始重新下降。第五个有一个较大的反弹，但现在也已经明确下行。

图例：和前次一样，横轴是日期，纵轴是每日新增确诊病例数。每天一柱。蓝线是7日平均。

它们的第二个共同特征就是都已过峰值。接下去，南半球要进入夏季，它们有相当大概率不会再有欧洲式的，比第一波还要高的第二波了。

唯一的例外是阿根廷，它还在第一波增长期。

拉丁美洲一共有34个国家，其它国家人口都较少，疫情也较轻，就不再陈述。

与人口相比的绝对疫情，拉美很严重。和上次一样，在后面用二维图一起比对分析。

二、南亚

南亚只有8个国家，其中只有三个人口众多。分析起来比较容易。

三、中西亚

中西亚与东亚有些相似，就是国家类型比较复杂，虽然除了西方的飞地以色列，都是伊斯兰国家。它们之中由于拥有石油，有几个土豪富国。还有工业化程度较高的土耳其和伊朗，然后是一大众发展较差的伊斯兰国家。说来也奇怪，疫情较严重的真的都是这些相对比较富裕或发达的国家。穷而小的国家，在这里一般疫情都不重。

看图形，沙特和以色列似已进入收尾阶段。土耳其和科威特则还在数量不小的平台期。伊朗和伊拉克则数量都还很大，未必已经到顶。

好在这里的国家人口数量都不是太大，应该不会影响全世界的大局。

四、非洲

非洲的几个

刘学伟：全球抗疫，东亚为什么能胜出？

上一篇文章中，我展示了西方的新冠疫情自8月下旬以来的第二波反弹状况。在本文中，我想再谈谈东亚国家的相应状况，以提供一个对照。

笔者此文前十六个图和疫情数据与同上次一样，都来自一个名叫worldmeter的著名国际统计网站。本人在此再次诚表谢意。

西方的第二波正在爆发中，前景非常不明朗。东亚的情况则是截然相反，在大部分国家与地区中，新冠疫情已经接近于完全结束。只有个别国家的疫情似乎还没有完全得到控制。

因此，本项分析恐怕就是终局分析，以后大概率不会再有什么实质性的变化了。

东亚的政治区划，只有欧美澳的一半左右。满打满算，只有十六个。（朝鲜因无可靠数据无法计入。不过金正恩近来宣布，朝鲜完全没有新冠疫情。文莱和东帝汶因太小也未计入。）但其中有四个政治区划都属于中国。（本文在需要合称时，称政体。分称时，这四者的前冠均为中国。）

东亚政体比西方复杂一些。简单地说，西方是一个世界，内部各方面较为平均。而东亚的十六个政体，则分属几个层次，发展程度和政治体制都有很大差异，面对疫情也有相对不同的表现。

一、发展趋势

我们先按在疫情中的表现来分类吧。

第一类叫做疫情已被战胜类。这类的政体一共有六个。再细分，还可以分为一战而胜的3.5个政体和两战而胜的2.5个政体。

一战而胜的最光辉战例实非中国大陆莫属。战期仅一个半月，之后，图上就是一条直线，再无波动。第二名应该是中国台湾。它大战之后的曲线的平滑程度似乎不及泰国，但与人口数相比的绝对疫情（后有详述）强于泰国。

第三名应该是泰国，它在第一战之后的曲线非常平坦，但绝对战绩比中国台湾略差。

前面说的只能算半个一战而胜的就是新加坡。因为它第一战拖的时间有点长，而且还有一个小反弹。不过现在也是归零的局面。根据人口比例，它的绝对疫情其实一度很严重。这个后面也有计算。

下面来看两个两战而胜的案例。它们分别是中国香港和越南。它们都有高于第一波的第二波疫情，但是现在都已接近归零。图中的形状为M型。

第二类叫做疫情压根未爆发类。

这样的政体也有四个。在全世界，它们都可以算是表现超常。其中蒙古和柬埔寨的逐日确诊峰值最多都在40以下，老挝和中国澳门的峰值居然仅3-4例而已。

下面是第三类，笔者称之为二战将胜类。

这里仅有两例，就是日本和韩国。它们的曲线走向和上面的中国香港和越南类似，也是M型，两上两下。但现在还有相当数量的每日新增，还远未归零。只是笔者认为它们应该能控制住，不会出

【学伟论道】西方新冠疫情反弹状况初探

大家好！世界的新冠疫情，继第一东亚阶段、第二西欧阶段、第三美国+南方阶段之后，现在应该是进入了第四西欧反弹阶段。

表达反弹，需要长时段的数据，本人一直自制图表的方式已经不能良好表达这种数据。今次笔者引用的图表都来自一个名叫 worldmeter 的著名国际统计网站。经反复比较，这里的数据个人认为最全也最及时。这里我对借用它的数据和图表表示谢意！它的地址如下：https://www.worldometers.info/coronavirus/。推荐各位参看。

表达反弹，最合适的数据是每日新增，包括新增确诊和新增死亡两个部分。

我们先来看看全世界的情形。

下图左是全世界的每日新增确诊，图右是每日新增死亡。

图中的每一根黑柱代表一天的新增确诊或死亡数。左面标尺是人数，下面标尺是日期。蓝色或棕色轮廓线代表滚动七日匀值。

可以看到新增确诊是一路上行。4月，曾经有一个见缓的增长期，可惜自5月以来，增长再次加速。到7-8月份进入第二个平台期。8月下旬以来，第三次加速开始。现在的日均增数在28万上下，已经有8天超过30万。累计总数已经超过3300万。各路专家都说秋凉以后还会有新高峰。确定性的下坡收尾，现在还看不到迹象。

死亡总数本周日要达100万大关，但趋势则比确诊数乐观一些。在3月份的陡升之后，4月份就开始下降，5月份有第一个低谷。然后再缓慢回升，到7-8月有第二个峰值。然后再开始下降。和新增的数据的不断高企相比较，那就是死亡率在稳定下降。现在这个比率已经从4月10号的峰值22%降到4%。各中原因主要也应当有两个方面：一个就是，各国的医疗体系已经积累了大量实战经验，治愈率提高。一个就是病毒的毒性好像开始下降。

简单分析，7-8月份的数据下降的主要原因应该有两个：第一个是北半球夏季高温，不宜病毒繁衍。第二个是适逢度假期，各项活动趋缓。9月份数据开始恢复上升的原因也是两个：气温开始下降，和学生返校、职工返工。

这第四阶段的首要特征是西欧严重反弹，本人又居住西欧，这里详述西欧情形。

一、西欧

先从法国开始。

最明显的状况是，从新增确诊的数字看，法国的反弹非常严重。现在的日增7日匀数已经超过1万。24日已创日增1.6万新峰值。然后是1.5万，1.4万高位徘徊。而4月份的前一个7日峰值还不到4500。5-6月份的匀值长时间都在500以下。现在这样的好事已经无法梦想。     

的是，法国现在的死亡数据仍在低位，7日平均（褐色轮廓线代表）还在60以下。与4月份时的近千，还不可同日

【学伟论道】美国大选，川普胜算几何？

记得四年以前，为美国上一次大选，本人撰写过很多篇评论文章。今年这才是第一篇相关文章。其原因主要还是因为在疫情刺激之下，年来川普攻击中国过于激烈。笔者怕自己的评论带入过多个人感情，失去客观，只好慎言了。现在离美国的选举日（11月3号）仅有40多天了，还是勉力说一点观感吧。

四年前的一个基本观感就是，那次选举的竞争过于激烈。今天的基本观感那只能是，这次的竞争还要更加激烈。那次就已经是美国向前如何走的两条道路的竞争，这次依然是，甚至更加是这样的两条道路的竞争与选择。

从种种迹象看，都是美国的左派的基本盘越来越大。比如，城市人口的比重越来越大，移民及其后裔的数量越来越大，高学历的白领越来越多。相反地，农村人口越来越少，欧裔的比重日益下降，受教育较低的蓝领工人越来越少。前三者明显更多地偏向于左倾的民主党。后三者明显地更多偏向于右倾的共和党。

上一次选举，希拉里代表民主党，已经赢得更多的选民票。但拜美国特有的照顾小州并且赢者通吃的选举人团制度之赐，川普依靠中西部人口较少的农业州中取得的优势，在选举人团中取得多数，从而赢得选举。这次嘛，双方至今厮杀得难解难分，应当是无论哪方都难于获得压倒性的胜利。从今天的情形看，有相当的可能是重复上一届的结果，两种多数分属两方，川普依然有可能靠选举人票赢得连任。当然拜登一方一直有机会赢得选举，那需同时赢得两种多数，就是大胜了。川普如果同时赢得两种多数，也是大胜。

但是这种局面可能难以继续重复。因为上段说到的人口学大趋势似乎很难逆转。再过比如两届八年，右派就很难依靠农业州的选票继续把持多数了。除非共和党执政成绩非凡，让整体民意明显右转。

想来，如果没有新冠疫情，川普凭借打破50年记录的超低失业率，胜选连任应当是把握很大。可以想见，他对这个疫情和这个疫情的起源之地，怨念有多大了。

这次选举的下一个特征就是双方的选民都变得越来越坚定执着。无论川普被爆出有多少丑闻，或不当言辞，无论抗疫表现有多差，他的基本盘那就是纹丝不动。左派也一样，无论拜登表现得如何的缺乏活力，准备“躺赢”，（就是有人建议拜登根本无需进行激烈的竞选，坐等川普犯错误即可。）前面说的那三类人，还是坚定不移地站在他的身后。很快，川普和拜登之间将有三次电视辩论。西方的政治人物，在这个方面都有很好的基本功，但具体水平还是有高下。个人估计，川普在这方面的历炼和天份都会胜过拜登一些。

对西式民主和非西式民主分野的一些思考

这是本人近日关于民主的讨论的下篇。

必须承认，现在世界上已经发展到至少是基本成熟阶段的民主只有西式民主一个类型。其它类型的民主都还在发展途中，远未成熟，还没有足够规范的样本可以概括。但我们还是已经可以看到两类民主之间的一些区别。这个最明显的区别，就是，西式的民主基本上都拥有三个特征：普选、多党、轮替。下文把这种民主称之为西式民主。缺乏这三项特征至少之一的民主，则称之为非西式民主。

其实，西式民主还有许多其它更本质的特征，比如宪政、法治、分权制衡、服从多数、但一系列基本人权（比如人身自由权和财产权）不受任何多数的侵犯等。不过这些特征都比较难于界定，不方便拿来直观地区分两类民主。这些特征的普适性和绝对价值比前三点都要高得多，可以或应该甚至必须被非西式民主吸纳。

一、西式民主的普适性

这个现代理念的理论起源，那当然是闻名遐迩的法国人卢梭的《人民主权论》。然后就是《美国独立宣言》中那段振聋发聩的断言：“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。”在这之后，还有法国1791年公布的《人权宣言》。还有还有更早一些的其它著作比如出版于1689-1690年的洛克的两篇《政府论》等，共同构成西方民主理论的基石。

个人以为，这些文件都有一个共同的特点，就是虽然这套理论本身有一个无疑的发展过程，但它们本身的论证的基点都是来自纯粹的理性（天赋人权）甚至上帝的启示，并不援引历史发展的过程，也不联系一定的社会条件。它们都是，“不证自明“地，至少在理性上应然上，“放之四海而皆准，施诸万代而皆灵”的。

这个特征，让这套理论，变成一种信仰，无需实证。就像摩西从西奈山上领来的“十诫”，作为基督徒，奉行就好了，哪里有那么多的问题可问？

可是本人是无神论者，信仰科学，遇事总想从实证出发，多问几个为什么。

 笔者绝不否认，这个理想十分的崇高，也因此而至今对全世界无数的人民产生出巨大的感召力。本人也不否认，依据这个理念建立的政治制度，即使还有很多缺陷，在当今的西方，还是达至了一个很高的，足以让大

西式民主在中国传播为何如此坎坷？

两论民主与中国（之一）
（实践/史实//思考/逻辑）

必须承认，现在世界上已经发展到至少是基本成熟阶段的民主只有西式民主一个类型。其它类型的民主都还在发展途中，远未成熟，还没有足够规范的样本可以概括。但我们还是已经可以看到两类民主之间的一些区别。这个最明显的区别，就是，西式的民主基本上都拥有三个特征：普选、多党、轮替。下文把这种民主称之为西式民主。缺乏这三项特征至少之一的民主，则称之为非西式民主。

其实，西式民主还有许多其它更本质的特征，比如宪政、法治、分权制衡、服从多数但一系列基本人权（比如人身自由权和财产权）不受多数侵犯等。不过这些特征都比较难于界定，不方便拿来直观地区分两类民主。而且，这些特征的普适性和绝对价值远比前三点高得多，可以或应该甚至必须被非西式民主吸纳。因此也并不适合拿来区分西式和非西式的民主。

上篇：简述（西式）民主在中国传播的坎坷历程

民主这个概念当然是100%的舶来品，中国历史上完全没有这个概念。民主这个词其实倒是有的。它的意思与人主一样，就是人民的主人，而不是人民当家做主。

这个现代理念的理论起源，那当然是闻名遐迩的法国人卢梭的《人民主权论》。然后就是《美国独立宣言》中那段振聋发聩的断言：“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。”在这之后，还有法国1791年公布的《人权宣言》。还有还有更早一些的其它著作比如出版于1689-1690年的洛克的两篇《政府论》等，共同构成西方民主理论的基石。

限于篇幅，西方民主概念在中国的早期传播叙述从略。下面仅从政治实践论起。

首先要申明：笔者不敢说自己比无数先贤更能洞见历史，只是有幸比那些本文论及的最早的前辈晚生百年，许多当年不可能看清的问题，今天再看，已经不需要很高的智力，就可以看得相当地清楚。以下评论，（除了最后一部分关于现状的。）概属事后的诸葛亮之见。请各位不要笑话本人斗胆妄言。

中国近代的政体革命，当自1898年，甲午战败，割地赔款，群情激愤之背景中发生的戊戌变法算起。其实光绪皇帝当时发出的103道诏书中

【学伟论道】你相信吗？东方西方的新冠疫情死亡率相差81倍！
（与中国相比是108倍）

疫情在初期，最重要的是观察新增（包括确诊和死亡）。到了中期，最重要的是观察现存确诊，现存ICU等可增可减的半存量。到了后期，要比较结果，那就是要观察累计的总量了。

这个总量的数据最基本最完整可以找到的是确诊和死亡两项累计。确诊的数据一直遭到大家诟病，因为其数值受检测能力和意愿的影响太大，与实际感染数通常估计会有十倍以上差距。本人这次准备研究的是死亡数字。生死事大，这个数据当然更准确。至于各国口径不一的问题，就没办法排除了。

死亡率的算法也有问题。如果以死亡人数除以确诊人数，确诊人数的不可靠性就带入了死亡率。笔者想到一个客观得多的基数就是各国人口数。把即期死亡人数除以变动极慢的人口总数得到的死亡率，本人称之为绝对死亡率。

笔者早就有直观印象，这次西方国家的死亡率出奇地高，同时东方国家的死亡率出奇地低。把数据排列比对完毕之后，发现这个差距远比自己之前意想的更大，而且非常规律而极少例外。因此决定向大家呈报这个十分触目的现象，并做一些最初步的原因分析。

造成那么大的死亡率差别的原因肯定多端。但最明显同时又最易量化的显然是各国的人均收入。本文把各国各地域的人均收入和绝对死亡率加以对照，希望从中找出一些规律。

由于有疫情的国家数量太多，死者少于100的国家都先略去。人口太少和其它一些原因数据离线的国家也略去。现在共得62个有代表性的国家纳入统计和分析。笔者把这些国家分成五个地域。首先是正统西方，就是西欧北美共计18国。然后东欧和类似共13国，称东欧+。再然后拉丁美洲10国。再然后西亚和非洲共12国。最后东亚南亚共9国。它们抗疫成绩都很好，合并在一起计算。

还有10个死亡人数很少的抗疫标兵，未纳入正式分析，但会提及。最后还有中国的几个数据，用来做比较。表格左上角是地域名称。第一栏国名。第二栏指定日期的死亡人数。第三栏人均收入US$。第四栏死亡率（百万分之一，标为‰‰）、第五栏各国人口（万）。（小数点按法国的习惯变成了逗号。请大家原谅。）

现在我们来看正统西方。18个国家的数据连续分布，从比利时的831‰‰到挪威的44.4‰‰。14国是三位数了。西方主要大国数据都名列前茅。美国倒是至少暂时只拿了第九名，还低于平均值。西方大国中最优秀的德国拿第14名。和后面几张表一比，你会吃惊地发现，德国的优异成绩，其实在非西方已属最差之列。西方国家中表现比德国更优秀的其实还有

【学伟论道】我从中美第一阶段贸易协议中看出一些什么端倪？

大家期待已久的中美第一阶段贸易协议终于在上周三签字了。周四看到协议文本88页。几天来的各家评论，不算激烈。股市反应也温和，就是美国16号升得稍多一点。

回顾签字仪式，记得最清楚的就是，特朗普邀请了200人前来观礼，并花了超过一个小时的时间来花式夸耀自己的功绩和感谢谈判团队、相关人士的支持贡献。他在那里挥洒自如，得意之情溢于言表。中方副总理刘鹤和大使崔天凯的发言都不卑不亢，就是觉得有些拘谨。

看完签字仪式直播，一个直觉是，达成的协议文本，可能对中方有些苛刻。不然特朗普怎么会这么大肆张扬，而中方则如此低调。这种对比也包括双方出席签字仪式官员的不对等的人数（52:10），特朗普和刘鹤的不对等的签字人身份。

周四看完文本之后，这种严重的压迫感基本消失。大体说来，感觉这还是一个有尊严的，对等的文本。对特朗普的至少是客观上的善意，有了多一些的领会。对刘鹤等中方代表的艰苦努力，多了一份敬意。

然后是对这个文本的细致入微，深感触动。马上感觉到，双方的代表，都必须具备很多的专业知识，还得得到众多真正的各行各业的专业人士的协助，才可能达成有如此多细节的协议。

现在来稍微详解一下这个协议的一些要点。

该协议共分八章。第一章19页，主题就是知识产权。第一句话就可圈可点。

“美国认识到知识产权保护的重要性。中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国， 中国认识到，建立和实施知识产权保护和执行的全面法律体系的重要性。 中国认为，不断加强知识产权保护和执法，有利于建设创新型国家，发展创新型企业，推动经济高质量发展。”

这段话算标点共有122个字。除了前面16个字是美方的意思，其它106个字都陈述的是中方的意思。  概括起来就是说：（由于）现在“中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国”，中国认为，加强保护知识产权，符合自身利益。

以此为逻辑出发点，才有这一整章保护知识产权的协议条款。这个起头，很给中国面子。

文本中，有许多的“双方同意”或“双方应”。但的确也有许多的“中国应”。但在这个“中国应”之后，都会出现“美国确保”做到要求中国做到的事情的内容。笔者并没有看到一处要求中国做到而美国不必做到的那种表述。的确，美国作为一个先发的，发达的国家，经济方面的法律制度，显然比中国完备得多。很多时候，中国需要向美国看齐。这是一个无可否认的事实。

第二章关于技术转让仅有3页。出乎意料的短。因

【学伟论道】我从中美第一阶段贸易协议中看出一些什么端倪？

大家期待已久的中美第一阶段贸易协议终于在上周三签字了。周四看到协议文本88页。几天来的各家评论，不算激烈。股市反应也温和，就是美国16号升得稍多一点。

回顾签字仪式，记得最清楚的就是，特朗普邀请了200人前来观礼，并花了超过一个小时的时间来花式夸耀自己的功绩和感谢谈判团队、相关人士的支持贡献。他在那里挥洒自如，得意之情溢于言表。中方副总理刘鹤和大使崔天凯的发言都不卑不亢，就是觉得有些拘谨。

看完签字仪式直播，一个直觉是，达成的协议文本，可能对中方有些苛刻。不然特朗普怎么会这么大肆张扬，而中方则如此低调。这种对比也包括双方出席签字仪式官员的不对等的人数（52:10）。特朗普和刘鹤的不对等的签字人身份也是。

周四看完文本之后，这种严重的压迫感基本消失。大体说来，感觉这还是一个有尊严的，对等的文本。对特朗普的至少是客观上的善意，有了多一些的领会。对刘鹤等中方代表的艰苦努力，多了一份敬意。

然后是对这个文本的细致入微，深感触动。马上感觉到，双方的代表，都必须具备很多的专业知识，还得得到众多真正的专业人士的协助，才可能达成有如此多细节的协议。

现在来稍微详解一下这个协议的一些要点。

该协议共分八章。第一章19页，主题就是知识产权。第一句话就可圈可点。

“美国认识到知识产权保护的重要性。中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国， 中国认识到，建立和实施知识产权保护和执行的全面法律体系的重要性。 中国认为，不断加强知识产权保护和执法，有利于建设创新型国家，发展创新型企业，推动经济高质量发展。”

这段话算标点共有122个字。除了前面16个字是美方的意思，其它106个字都陈述的是中方的意思。  概括起来就是说：（由于）现在“中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国”，中国认为，加强保护知识产权，符合自身利益。

以此为逻辑出发点，才有这一整章保护知识产权的协议条款。这个起头，很给中国面子。

文本中，有许多的“双方同意”或“双方应”。但的确也有许多的“中国应”。但在这个“中国应”之后，都会出现“美国确保”做到要求中国做到的事情的内容。笔者并没有看到一处要求中国做到而美国不必做到的那种表述。的确，美国作为一个先发的，发达的国家，经济方面的法律制度，显然比中国完备得多。很多时候，中国需要向美国看齐。这是一个无可否认的事实。

第二章关于技术转让仅有3页。出乎意料的短。因为事前

【学伟论道】我从中美第一阶段贸易协议中看出一些什么端倪？

大家期待已久的中美第一阶段贸易协议终于在上周三签字了。周四看到协议文本88页。几天来的各家评论，不算激烈。股市反应也温和，就是美国16号升得稍多一点。

回顾签字仪式，记得最清楚的就是，特朗普邀请了200人前来观礼，并花了超过一个小时的时间来花式夸耀自己的功绩和感谢谈判团队、相关人士的支持贡献。他在那里挥洒自如，得意之情溢于言表。中方副总理刘鹤和大使崔天凯的发言都不卑不亢，就是觉得有些拘谨。

看完签字仪式直播，一个直觉是，达成的协议文本，可能对中方有些苛刻。不然特朗普怎么会这么大肆张扬，而中方则如此低调。这种对比也包括双方出席签字仪式官员的不对等的人数（52:10）。特朗普和刘鹤的不对等的签字人身份也是。

周四看完文本之后，这种严重的压迫感基本消失。大体说来，感觉这还是一个有尊严的，对等的文本。对特朗普的至少是客观上的善意，有了多一些的领会。对刘鹤等中方代表的艰苦努力，多了一份敬意。

然后是对这个文本的细致入微，深感触动。马上感觉到，双方的代表，都必须具备很多的专业知识，还得得到众多真正的专业人士的协助，才可能达成有如此多细节的协议。

现在来稍微详解一下这个协议的一些要点。

该协议共分八章。第一章19页，主题就是知识产权。第一句话就可圈可点。

“美国认识到知识产权保护的重要性。中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国， 中国认识到，建立和实施知识产权保护和执行的全面法律体系的重要性。 中国认为，不断加强知识产权保护和执法，有利于建设创新型国家，发展创新型企业，推动经济高质量发展。”

这段话算标点共有122个字。除了前面16个字是美方的意思，其它106个字都陈述的是中方的意思。  概括起来就是说：（由于）现在“中国正从重要知识产权消费国转变为重要知识产权生产国”，中国认为，加强保护知识产权，符合自身利益。

以此为逻辑出发点，才有这一整章保护知识产权的协议条款。这个起头，很给中国面子。

文本中，有许多的“双方同意”或“双方应”。但的确也有许多的“中国应”。但在这个“中国应”之后，都会出现“美国确保”做到要求中国做到的事情的内容。笔者并没有看到一处要求中国做到而美国不必做到的那种表述。的确，美国作为一个先发的，发达的国家，经济方面的法律制度，显然比中国完备得多。很多时候，中国需要向美国看齐。这是一个无可否认的事实。

第二章关于技术转让仅有3页。出乎意料的短。因为事前

从中美贸易战停战协议看特朗普的执政风格与前景

【学伟论道】大家都知道，中美贸易战经过20个月的鏖战，现在已经有了明确的第一份停战协议。这个协议目前只有英文版本。中文版的翻译校对和一些必要的法律审核还在进行中。但是本人预言，虽然特朗普十分喜欢变卦，但是这回的协议草案十之九九，是会在不久的将来变成事实了。现在剩下的只是，正式协议的签署方式、时地点，还有待商定。

根据各方的透露，协议的大纲，比多数观察家事前的估计，对中方略好。略好之处就是，美方在除了答应停征拟议中从12月15号将要开征的征对3000亿商品的新关税之外，还对约1200亿中国商品的15%的关税减半。但有2500亿左右的中国商品的25%的关税，还没有减让。特朗普说，这些筹码要留到第二阶段谈判时才能动用。

中方的明确让步，除了已经喧腾多时的尚无明确期限和具体内容的500亿农产品购买承诺之外，还有多达九个方面的广泛深层结构性改革承诺，也包括美方心心念念的执行核查机制。这些方面，双方都没有提供任何具体内容，更多的评论有些困难。但至少可以明确看到，美国殷切希望进一步深耕中国市场。这和一些人主张的“竭尽全力与中国脱钩”的路向显然是背道而驰的。但争议最大的比如长期产业政策（2025），国企补贴，高科技行业补贴等方面，都在这九条之外，显然还没有协议。

至于中国作为报复措施征收的关税，自然也会铢兩相称地对应取消。

那么，仅仅依赖以上提及的资讯，我们可以对中美贸易战的近期甚至更远一些的未来的走向，提供一些更清晰的预测了吗？笔者以为可以，虽然还是只能以概率的方式。

首先，笔者一直十分担忧，也预期不会出现的，中美双方全面闹翻，全面脱钩，或者说一些人十分畏惧，另一些人又十分期待的新冷战，大概率是不会发生了。

也是根据特朗普的推特，前些日子，他一直说，中国比美国更需要这个协议。这次，他说：美国和中国同样需要这个协议。这个话，他说得足够诚实。因为如果再谈崩，如果12月15号美国真的开征第三批3000亿民用商品，包括电脑手机的新关税，对中国和世界的伤害先不提，对美国的市场和股市的冲击，就已经在事前升高到令特朗普十分畏惧的高度。笔者认定，特朗普真的是不敢冒这个风险。这个应当很快就会签署的停战协议，证实了本人近期已经多次强调的，在中美贸易战上，甚至在整个的中美关系大局上，特朗普是一个“要钱派”而不是一个“要命派”。

当然笔者很清楚，当下这个非常接近完成的第一阶段协议，不会结束中美贸易战。今后，还会有显然

【学伟论道】西方在叙利亚何以满盘皆输？

先简述一下叙利亚现在的局面。是倒叙。

新情况是，美军突然从叙北的库尔德地区撤走。土耳其似乎觉得机不可失，立马进军叙利亚北部边界，要求库尔德人让出30公里安全区。在被美国人抛弃后，库尔德人觉得单独面对土耳其人压力山大，仓促之间不得已立马调换阵营，请求叙利亚中央政府派兵驻守叙北边境。阿萨德大喜过望，派遣军队火速抵达边境。

最新的情况是，俄土叙三方已就叙北边境安排达成协议，库尔德人退兵三十公里，边境交由政府军把守，俄国人则在叙土军队之间巡逻。普京与两方都有很深的交情。由他做中间担保人，自然至少近期内，就不会有叙土之间的战争发生了。

与此同时，俄国和叙政府军，突然开始在伊德利卜大规模用兵。阿萨德总统日前到前线慰问鼓舞士气，似乎想把这被叛军盘踞的最后省份一举收复。

这些事态，都在电光火石般的短短数日间发生。如果伊德利卜的局面真的也能有有利阿萨德政府方面的重大进展，那普京的运筹帷幄，当机立断，真的就可称之为妙到毫巅。

再倒叙远一点。长达八年的内战之后，得到俄国和伊朗支持的阿萨德政府，克服千难万险，居然把得到西方和另一些阿拉伯国家支持的各派反叛军和IS剿灭了95%。现在只剩下西北角伊德利卜一隅之地，还有各种叛军余部在苟延残喘。唯一的心腹之忧是库尔德势力在这场内战中座大，占据着整个叙利亚大约30%的国土。眼看战后，库尔德地区自治已是难以阻止。在上段事态发生后，利亚政府军已大批进入辖区，库尔德人失去了与中央政府讨价还价的最重要砝码，政治自治的前景，陡然变暗。

这个最新事态的最大赢家应当是土耳其。它不会长期占领他要求的安全区。这个安全区对土耳其有两个用处：首先是把库尔德人与边界隔开，这样两边的库尔德人就难于互相勾连了。更重要的一个用途应当是用来安置现在流落土耳其境内的大约200万叙利亚难民。这对土耳其无疑是极重的负担。一旦送回叙利亚境内，自然这个负担就没有了。而他们是叙利亚人，叙利亚自然无法拒绝接受。而且战争既然已经接近结束，那些难民自然哪里来回哪里去，回去重建家园啰。然后就是阿萨德政府，他基本不放一枪，就等于是把库尔德人缴了械，回复了国家的统一。再次就是俄罗斯。普京应当也没有想到，他苦心介入叙利亚内战这么多年，最后能轻易捡到那么大一个西瓜。

除了当事的库尔德人，最大的输家是谁呢？应当是非特朗普的美国莫属。美军那么快地撤出叙北，引起上述一系列变动，从战术甚至战役上来说，特朗

中美贸易谈判，就这样峰回路转了吗?

大家都知道，中美之间的第13轮贸易谈判，取得了出乎舆论界多数预料的积极成果。特朗普的说法是：已经达成“重大的第一阶段协议”。这里简单概括一下：中国在四个方面做出让步承诺：购买400-500亿美元农产品。在金融服务领域准许外资全资进入。管控汇率（细节不详）。管控强迫技术转让（细节也不详）。特朗普的让步似乎有两项：取消原定10月15号开征的2500亿25%关税增加到30%。放弃一次性谈一个大的全面协议的计划，改为先谈一个“第一阶段协议”。更复杂的结构性问题，都放到了第二甚至第三阶段。分阶段谈，先易后难，是中国的一贯要求。一次性谈好那么复杂的题目，难度显然太高。

特朗普说，谈判气氛“温暖”，甚至用到“爱情盛宴”（love fest)这样感性的词。他说还需要3-5周来敲定文本。为此，美国人将很快去中国进行第14论谈判。他预计，这个第一阶段的协议，在11月中旬阿根廷Apec峰会上可以正式签约。而在那之后，会马上开始第二阶段谈判。

       在与刘鹤的白宫会面后，他有一个记者会，其间他对这次谈判的成果评价之乐观与笃定，实在超出普遍的预期。据法广报道：“特朗普兴高采烈地说，我们已十分接近贸易战的终结。”

这里要补充说明，上引大部分细节，基本都是特朗普一个人自己在说，包括那个400-500亿的农业采购允诺，包括近期的具体日程安排，都还没有得到中方的确认。

概况说完，开始评论。第一个视角是：上段日程，直到Apec会签约，会不会还有反复？

笔者预估，经历一年半以来的反复折冲，中美双方应当是都已经摸清对方的底线和谈判风格。特朗普的漫天要价，中国的就地还钱，包括客人走出店铺再回来，店家把客人撵出去再叫回来，都已经演练过多次。这个第13和第14论的谈判，双方应当都有了更多的诚意。本人对特朗普描述的近期前景，持谨慎乐观态度。

第二点要评估的是，这第13论谈判，哪一方的收获更大。笔者这回想说是美国。特朗普甚至说，现在这个已经谈好的原则协议，比在五月份卡壳那个，内容更多。中国答应的是巨额的真金白银农业采购，数量之大，占到美国农产品总额的三分之一，比2017年贸易战之前的实际采购额多出一倍。特朗普呼吁美国农民放心大胆，“买更大块的土地，买更大型的拖拉机。”得意之情，溢于言表。中国这项让步，足可为特朗普换取农业地区的大笔选票。特朗普的确完全可能再次因这些选票而当选连任。金融领域全面开放，应当是中国已经做好了准备，希望不会造

中美贸易战可能已经登临上甘岭

大家都知道，几天以前，中美贸易谈判的第十二轮谈判好不容易开启。却不料这个众目睽睽的谈判仅仅3.5个小时就宣告提前结束。会后，双方都先放出一些好像局面还过得去的风声。但这个假象被恼羞成怒的特朗普宣布9月1号将开始对中国的最后3000亿出口商品征收10%的关税而彻底戳破。

后续的已经商定的，但现在显然处于未定之天的八月份的技术性磋商，九月初的第十三轮高层磋商还会不会举行？中方说，“球已经回到美国。”美国有诚意就谈，没诚意就不谈。而这个有没有诚意的标志，显然就是这个3000亿征税的新威胁是否兑现。

现在新的大局面已经形成，那就是，中美的贸易纠纷已经变成持久战。本文想对此做一些初步的分析。

首先想分析的是，这个持久战的局面是如何形成的？在贸易战开打的时候，笔者觉得，中美双方都还是有相当的意愿在比较短的时间内解决这个问题。前十轮的谈判，总的趋势就是，中国不停地做努力，去一步步靠拢美国提出的高昂的要价。当然中国让步的过程并不痛快，但还是在一步步地让，并无反复。直到5月1号，美国认为仅剩下10%的问题，还没有达成协议，觉得最终达成协议的日子已经接近了。

石破天惊的事情是，据美方陈词，5月3号，中国发给美国一个文本，把已经初步达成的200页协议删成150页，要求从这新的150页草案重新开始谈判。

中方没有正式承认美方的这个说法是否属实，但也没有断然否认。听到的说法是：在协议没有签字之前，一切都只是草案，都是可以重新谈判的。这个当然。

但特朗普勃然大怒，5月6号，宣布对2000亿美元的中国第二批商品加税到25%。三个月下来，中间甚至经过大阪会谈两国元首的亲自介入，中国的实质立场还是没有一点软化。这次的第十二轮谈判如此快地破裂，以及特朗普宣布对剩余的3000亿中国商品加税后中国的反应，已经清楚地表明，中国在今后也不打算软化立场。特朗普已经意识到，中国似乎打算把谈判拖到美国大选之后。那可还有16个月。据此，本人判断，中美贸易战已经变成持久战。

现在想分析，这场本来可能速决的贸易战，为什么会变成持久战？

笔者觉得，有两个主要原因：

第一是因为特朗普认为中国软肋很多，可以欺负，要价太高，而且步步紧逼，妥协太少，高估了己方的优势，没有见好就收。

第二个原因是，在经过一年多的较量之后，中方也渐渐摸清了美国的优势与劣势。同时逐步体会出，在特朗普的高压之下，中国本身的损失会有多大，可不可以承受，是不是有必要如特朗普要求的，做出那么多的让步

刘学伟：特习大阪会后，华为的飞机又可以飞起来了吗？

特朗普和习近平29号在大阪G20峰会后的会晤已经结束，结果一如80%以上的观察家所预料，有惊无险。本人概括，大体上，双方一共达成五点重要共识：第一，双方同意继续谈判，力争达成贸易协议。第二，美国不再对拟议中的3500亿中国商品加征关税。第三项重要的事情是，特朗普称，将允许美国公司继续向华为出售无碍国安的产品。（但他可没有说，华为的产品，尤其是5G产品，可以重新卖给美国。）

本人在这里实在想对华为表示特别的敬意。因为这家代表中国高科技实力的民营企业实在是在为国挡枪，而且成功地挡住了特朗普射出的那么多枪弹，让他明白，如果真要封杀华为，那将不是杀敌一千，自损八百，而很可能是杀敌八百，自损一千。于是他想偃旗息鼓了。这个状况，和当初中兴被美国一粒子弹就打到在地真有天壤之别。74岁的任正非，真的可以称得上是民族英雄了。下面这架被任正非多次提及，千疮百孔，依然坚持飞回来的烂飞机的照片，就是今天的华为的真实写照。

G20峰会全部结束后，特朗普在大阪有一个时长超过一小时的记者会，回答了很多问题，其中许多与中国直接相关。比较特别的是他居然夸奖习近平是中国200年来最出色的领袖。他还说，他“希望美中之间能够成为战略伙伴关系”。尽管只是“希望”，这和他前些日子反复把中国称为最重要的“战略敌手”，可是相去甚远。第四项也是意外的消息是，他还称欢迎中国来的留学生，说他们想把其中优秀的人才留下来，发给他们人才绿卡。这也和美国前些日子草木皆兵式地排斥中国学生和学者大相径庭。那么中国答应了什么呢？现在看得见的只有一条，就是恢复大批购买美国农产品。而且雷厉风行，会面前就已经订购了54万吨的大豆。简单概括地说，战绩似乎是4:1，中国暂时领先。特朗普这回如此善解人意，应当和中国两个月来的顽强抵抗深切相关，也和美国的大选临近相关。看来美中关系，也并不如有些人以为的，“彼为刀俎，我为鱼肉”，只能任其宰割呢。

表面上看来，中美的贸易战又回到了去年12月1号，阿根廷G20峰会时，上一个特习会的原点，贸易战暂停加码，恢复谈判。当然这7个月来，河水并没有停止流动，现在这个船舶，已经不在原来的位置。最主要的方面是，11论谈判下来，双方已经形成大量的共识，新发生的争议，一定只涉及其中的少部分事项。其次就是，两个月以来，美国报复，中国反报复，又分别对2000亿和500亿的商品加征了关税。双方的筹码，已经被堆得更高。再其次，中国方面

刘学伟：“以技术换市场”，华为可否进美国？

在整个贸易战其间，美国不停地指责中国盗窃美国技术，强迫技术转让。他们的实锤就是，在一些重要行业，（比如汽车行业。）中国强迫外资必须与中国资本合资，才能在中国开办企业，生产然后销售货品（比如汽车）。这就是要求外企必须转让技术，才能换取进入中国市场的资格。这种方式简称“以技术换市场”。西方人很不乐意，但是又万般觊觎中国的市场，最典型的如汽车行业，几乎所有的世界大厂家都接受了中国的这个条件，在中国开办了大量的合资企业，在数十年间，也由之赚取了海量的利润。当然同时，合资的中方企业也学到了很多的技术知识和管理经验。然后，慢慢地培养出了一批中国独资的汽车企业。现在，这些中国独资的汽车企业，已经进入到一个可以和合资企业分庭抗礼的战略新阶段。现在，中国已经允许了新能源汽车外商可以独资，传统汽车行业开放独资的期限也就在近期。

华为起诉美国政府的新闻发布会

今天，终于又出现了一个新的案例，就是在一个有重要战略地位的，华为所在的通讯网络行业，中国有了世界领先的科技实力。美国人对此非常紧张，宣布要以举国之力，阻击中国在这个行业取得领导地位。它现在的做法不仅是不准华为的商品和服务进入美国，也不仅是劝阻其它西方国家使用华为设备，而是禁止美国任何厂商向华为提供零部件和软件服务。其意图真的就是企图置华为于死地而后快。美国使用的最重要的借口，就是这些通讯网络的基础设施可能让中国官方可以窃取通过这些网络传输的资讯，从而“威胁美国的国家安全”。非常可惜的是，在这个行业，和好多其它的行业一样，超级科技大国的美国已经完全退出了竞争行列。它必须借别人之力，才可能与华为对抗。

翠茜和刘欣在福克斯的访谈现场

5月30号万众瞩目的在福克斯电视台，刘欣与翠茜的访谈中，翠茜直接点名华为：“‘嗨！华为，来我们美国市场吧。但是你必须分享你的杰出科技成果。’你（指刘欣）觉得可以吗？”

刘欣回答；“为什么不可以？只要付费。互相学习，绝对可行。”

这段有关华为的对话，笔者相信，任正非一定可以看见，习近平也一定可以看见。笔者觉得，这的确是一个可能可行的选项。

现在华为一直要求与西方国家合作，检测其设备有没有任何可能导致安全隐患的后门之属。笔者现在建议的是，可否按照翠茜的建议，再进一步。

如果华为也申请到美国去，与哪家美国公司（比如高通）成立一家各占一半股份的合资公司，“以技术换市场”，就地继续研发、生产、然后销售华为的5

刘学伟：欧盟选举总观感：岁月难言静好，生计尚可延续

欧盟议会选举已经结束。笔者的总观感，如文题所述。总之是没有什么太过劲爆的意外出现。关于选举结果的各种数据很容易找到，本人不拟大量重复，还是努力抒发一些自己的独立思考吧。

套句在很多场合都可以使用的人生体验：“没有消息，就是好消息”，今天似乎是：“没有大新闻，就是好新闻”。其实从这个看似平淡的结局中，还是可以看出大消息的。诸君且听本人慢慢道来。

这次选举的第一个可置评之处是投票率大增。整个欧盟的平均数和法国类似，从41%增长到51%。这是很长时间以来没有的新现象。它让欧盟议会的合法性大增，让人们对西式民主的前景又多了一分信心。欧盟国家大型选举投票率长期缓慢低落一直遭人诟病。因为如果投票率继续下降直至可悲的水平，这个制度也就很难正常玩下去了。相交各国的内部重要选举，这个一贯关注率更低的大型选举的投票率都可以普遍大增，说明欧洲人还是有了危机意识。相信，至少是希望，以后欧洲各国的各项大型选举的投票率都能有所甚至明显上升而不是继续下降。这个新现象真的也算得上是给近年来似乎每况愈下的西式民主制度染上了一抹亮色，甚至是注入了一剂或可延命的强心针。

       【下面两张图抄自《费加罗报》网站，特此申明并致谢！】

      上图是新一届欧盟议会的各大势力分野。两头的零碎不算，从左至右，共分七家：激进左派(Gauche Radicale)38席、社会民主派(Sociaux-démocrates)149、环保和地方派(Ecologistes et Régionalistes)78、中间派和自由派(Centristes et libéraux)107、保守派(Conservateurs)175、右翼民族主义和主权派(Droite Nationaliste et Souverainiste)58、极右派(Extrême Droite)115。

以法国为例，梅郎雄的法国不屈党自然属于激进左派；社会党自然属于社会民主派；绿党不用说；马克隆的共和前进党自然属于中间派和自由派；共和党属于保守派；勒庞的民族联盟属于极右派。

       下图是两届欧盟议会席位的变动。左面一栏是上届。右面一栏是本届。

这次选举第二个可置评之处是欧盟各国的极右势力，甚至加上不那么极右，但严重疑欧的势力虽有进展，但远不如预估的那么猛烈。比如欧盟极右势力的最大代表，法国的国民联盟虽然拔得法国选票的头筹（得票22.9%），但比起上一届的得票数（25%）还有下降。

其它国家好像除了匈牙利，也都没有哪

大家都知道，过去一周，中美贸易谈判出现了惊涛骇浪，本来大家都预测只剩最后一公里需要征服的长征突然之间就被特朗普的几篇推特击退了不知多少，或者说几百公里吧。

现在双方已经重新开始互相加征关税，就是说，去年12月初习近平和特朗普达成的暂停协议完全作废，贸易战进入了3.0版行程。

不过局面至少到今天还没有完全失控。因为美国从13号开始加征的关税以货船离岸之日算起，到达美国还在两三周之后。中国的反击也是订在6月1号，算过去也是有两三周的空挡。中国的官媒表态是“要谈大门敞开，要打随时奉陪”。美方也表态谈判马上还要继续进行。

出事情的原因是据说中方在许多已经承诺的条款上有所退缩。具体内容则各种报道不一，这里毋庸赘述。但个人以为，这些分歧好像都还可以商量。比如关于“尊严对等的文本”，这样的文字抹平工作难道都会无法达成妥协吗？比如协议公布的详略程度难道都无法妥协吗？美国的那个穆勒通俄门报告不也是没有全文公布吗？关于是否停征关税也一样。如果不能全部马上停，那么“各自大体对等，分期分批停”也不是不可以考虑。只是不能“我必须停征你要继续征”，或者“你不满意就可以重新开征，而我方不得报复。”这样就是丧权辱国，绝对不可接受了。

近日曝光的一个美方最初提出的谈判条款，堪比”辛丑条约“。难免让国人怒不可遏。

最新消息说，美方财政部长姆努钦很快就又会来北京继续商谈。能直接妥协最好，不能就只好一切都留给两位领袖了。这样当然不是最好，因为那样就没有缓冲的余地，再谈崩就无可挽回了。

这次中方的确可能在某些谈判中应承过的条件上有所退缩。但这最多能算是瑕疵。既称草案，当然就还可以修改。比如去年6月，中美双方似乎已经在北京把一切都已谈好，但回到美国，特朗普不满意，不是立马把草案撕毁吗？这次中方还没有走那么远吧？

至于中方出现一定退缩的原因还真不好猜。但没有料到特朗普反应这么大则是肯定的。不打不成交。经过11个回合，莱特希泽与姆努钦和刘鹤估计都成朋友了。希望习近平和特朗普也有成互知交易底线和处事风格的朋友的那一天。

个人以为，中美贸易如此严重失衡，美方的基本关切显然也有道理。但特朗普的做派实在是太过的蛮横霸道，说是霸凌绝无夸张。中方的委曲求全也是世有共睹。但一些事关乎国家尊严，无法妥协，也是显然。毕竟现在已不是仅靠武力就可以压服的19世纪殖民时代，中国已是世界第二强国，并不是好捏的软柿子。须知连朝鲜、伊朗甚至塔利班都不可以予取予夺。说句实话，美国现在想

中美贸易谈判最后一公里处观感

中美贸易谈判的第八轮、第九轮已经结束。特朗普已经第三次在白宫椭圆形办公室接见刘鹤，刘鹤的座位也由特朗普的对面调到了旁边。稍感失望的是，这最后一公里，今次还是没有走完。特朗普说：“还要大约四周到六周，期待能达成一个史诗般、历史性的协议。”显然，在最近的将来，还会谈判。最后签约一定会有一个习特会，但时间、地点、形式都还在未定之天。

究竟还有什么地方在卡壳？透露出来的主要只有一处，就是双方何时取消现在正在互征的关税。特朗普想保留一段时间，中国要求马上停掉。看特朗普的意思，当然是要求中国停征，而美国继续征。他甚至曾经要求如果美国不满意，可以重新开征关税，而中国不得报复。这些显然是中国不可能接受的过于不平等的条款。

未决问题，还提到知识产权保护。笔者想这方面应当已经有很多的原则协议。如若不然，整体气氛不会那么乐观。

从短期来看，特朗普阻滞中国发展速度的战略目的似乎有所达成。比如中国去年的GDP增长率降到6.5%的最新常态，实在不能说没有特朗普发动贸易战的贡献。而美国的经济总态势还是很好，受贸易战的影响好像小于中国。

但凡事皆有两面。比如中兴一役，显然让中国人明白，关键芯片不能自主，随时可能被对手掐脖子，因此中国立马掀起在芯片领域的投资大潮。若干年后，这件坏事就很可能会变成好事。

华为5G一役，美国掀起的制裁浪潮，现在看来很难成功。这向中国和世界昭示了，技术加价格才是硬实力。整体高科技领域，美国再有全面压倒优势，在5G这个具体场合似也无法把华为给收拾了。反而美国为了自身安全，必须承受推迟5G实施进度，付出更高成本的代价了。中国今后如果有一个接一个的华为那样世界领先的企业冒出头来，美国或西方就会越来越没有脾气去阻挠中国的发展。

现在这个世界，已经深度全球化。真要大规模、大范围切割，对整个世界，对相关各方，都会伤害太大，形格势禁的地方太多。依笔者看，美国和西方应当是无论如何也不可能真下决心那样做。因为首先西方就不可能达成一致，然后非西方有太多的国家不可能追随西方切割中国。如今，中国对世界的贡献，世界对中国的依赖，都已经太多。早已是一个一百倍的“大到不能倒”的经济和政治实体。

中国当然已经不再是一个简单的发展中国家，必须开始学会遵守发达、先进国家必须遵守的各种规范，承担各种相应的责任。让对手找不出大的把柄，自然就无法阻挠你的发展。何况，中国已经开始在一个接一个的科技领域不再是单纯的追赶

新西兰杀手“大置换”宣言的摘录与批判

    新西兰的恐袭案已经过去一些日子，评论还未消停。杀手塔兰特（Brenton Tarrant）的74页宣言书(以下简称“宣言”）在网上传播。这样的宣言当然会极力传播他的恐袭有理的荒谬理念，广泛传播的确也会有负面影响。但专业或准专业人士可以阅读检视，分析批判应当还是没有疑义。兵家孙子早有言到：“知己知彼百战百胜”。

大家都知道，现今的主流意识形态中，就政治正确和言论自由的对阵而言，前者居于上风。这样对认识真理也许有妨碍，但对维护和谐可能有用。笔者遵从主流，努力在两者之间寻找折中与平衡。行文难免出现许多欲言又止的状况，请大家谅解。

为避开传播其谬误观点的陷阱，本文尽量做到完全回避宣言中各类在所多是极端言论。只从其还有一些逻辑的部分中，挑出一些值得探讨或明显谬误之处，加以评点或批判。

一、宣言的基本理念

这个宣言的序言的头三句重复的话是：“生育率、生育率、生育率”。他讲欧洲血统人口的生育率极低，是一切祸害之源。他讲到，生育率衰退绝不是个别欧洲国家，而是所有的欧洲人国家。他接着讲到一些欧洲人国家（比如美国）的人口还在增长，那全是拜外来人口之赐。也讲到欧洲人自己的“享乐主义、虚无主义、个人自由主义”是造成欧洲人生育率极低的祸首。

这两个意见（欧洲人生育率太低和其根源是享乐主义……）表达，在几乎一切西方包括东方媒体报道和评论中，似乎都被彻底屏蔽。西方人无法对这两个意见做出回应。他们首先不愿意对前一个陈述是否事实表态。然后他们也无法对这个不可言说的现象形成的原因有任何进一步的分析。他们把有关的议题封存，觉得这样是遵守政治正确的唯一可能的反应。

塔兰特所持的下一个根本观点就是外来移民想置换欧洲人的文化、血统、人民。“大置换”（Great Replacement)就是他这篇宣言的题目。他说，“外来移民现在遍及所有的欧洲人国家，任何地方都不会例外，包括如此偏僻的新西兰。”

宣言接着开始大量攻击（大规模）移民。这是大家忌讳的核心之处。本人尊重政治正确，在这方面不代他传播。

再接着，宣言用大量的篇幅对驱逐移民的暴力战术的合理性与可行性进行鼓吹。这部分内容，太辣眼睛，本人完全略去。

这个宣言的结构也有问题。他先假设了多达88个各种问题，大部分简略少部分详尽地回答。但是他的相对完整的理念阐述则放到了宣言的后部。这让人迟迟抓不到他对自己核心理念的基本逻辑解释。本人这里把他的那几段比较完整的论述提到前面，先批判

刘学伟概述：移民、国内的种族平等和世界范围的民族/种族/国家/文化/文明的平等

法国刘学伟博士

【笔者注】这是本人一篇名叫《平等相对论发凡》（点击打开）的长文的七章之第五和第六。这七章分别论述：一、作为价值观的平等。二、机会平等与结果平等/权利平等与权力平等。三、经济平等。四、政治平等。五、关于移民与一国之内的种族平等。六、民族/种族/国家/文化/文明之间的平等。七、结论。全文长约1.4万字。

鉴于刚刚在新西兰发生的带有种族色彩的恐怖袭击案，估计大家对这个题目的关注会有所加强。这种题目非常敏感，政治正确的高墙耸入云宵，笔者实在不方便发表具体的言论，因此想到本人2016年写的这篇文章的这两章，可能对大家分析相关问题提供一个心平气和的视角。在此再次公布，希望引起讨论。 

五、关于移民和一国之内的种族平等 

《联合国人权宣言》中宣布："每个人都有权拥有一个国籍，并有权回到他的国籍国。每个人都有权离开任何国家，包括他的国籍国。" 这里有一个明确的隐含的意思就是，你要取得另一个国籍必须得到该国的同意，如果你没有该国的国籍，该国有权禁止你的入境要求。

大家知道，一国之内，在正常情况下，（中国曾经处于一种大家都知道的不正常情况。）人民有迁徙自由。

移民就是在合法甚至非法的情况下，一国（多国）国民想向另一个（些）特定国家移居。　   如同水流湿而火就燥，当代的移民通常总是从比较穷的国家移往更富裕的国家。但历史上的移民则更经常是从更多开化的地区向更少开化的地区移民。

移民还可以分三种。第一种是相接近的民族/文化，同一种文明内部的移民。第二种是相隔遥远的民族/不同的种族，歧异很大的文化/文明之间的移民。第三种介乎于前两种移民模式之间的，以华夏族向东南亚移民为代表的半差异式移民。国内的民族政策，也在这里论及。

同一种文明，同一个种族之间的移民一般不会遇到很大的文化冲突，可以达至很好的融合。最好的例子就是欧洲各民族/国家人民之间的移民，从欧洲向北美/澳洲的共同殖民，哪怕他们是来自欧洲不同国家/民族的移民，本来讲着不同但类似的语言，他们最终都可以几乎毫无痕迹地融合到一起。这些民族/文化之间的平等问题，就不严重。我在法国天天看到，东欧人到西欧谋生活，和中国的农民工进城非常相仿。比起中国年轻农民，他们多了一项任务就是需要学一种不同但相近的语言。至于种族则完全一样，文化习俗都非常接近。和中国一样，20年半代人，就可以

挽救法国沉疴的第二计：税民院

【学伟论道】现在接着阐述本人为法国国是大讨论献出的第二计。

为了论述完整，我先给我下面要讨论的公众贪欲下一个明确的定义：在西式普选民主制度下，公众通过选票表达出来的，对多多益善的社会福利的无厌追求。

古语云：人不为己，天诛地灭。自私自利，的确是人的天性的一部分。但如果没有普选制度，这种欲望，并不可能在左派的旗帜下集结起来，并不可能对一个国家的政治发展，产生无法抗拒的压迫力。

一直以来，左派的正统人士，或者由他们掌控的主流意识形态，都不相信西方国家的公民和政治精英会如此短视，认为民主制度一定可以及时地察觉并纠正这个错误。

当然自2008年世界金融海啸和2011年欧洲主权债务危机以来的众多事态发展，已经让这个信念大大动摇。人们已经开始认真地讨论，如何还可能挽狂澜于既倒。

现在法国的黄马甲们，马克隆总统都提出，要展开大讨论，看如何能解决法国公民购买力长期不增长甚至日益萎缩的大问题。黄马甲们倒是没有提出要讨论如何解决法国入不敷出的问题。本人上一篇文章已经说了：“（黄马甲）们关注的真的几乎就仅限于各种索取。有没有黄马甲在要求做更多的贡献呢？”大概是没有吧？本人反正没有看见。“因为他们没有神经病。”

看大趋势，讨论的结果，马克隆无法抗拒，自然还是要向左做一些调整。那么说来，我下面的建议，当然是不合时宜的。但是依据一个学者的良知，笔者还在忍不住要说出下面这些话。

笔者要说的一个要点就是：对西方政治理论的基石，天赋人权、人民主权的政治部分，本人不持异议。但关于经济权利部分，则主张加以适当修正。

这个修正的极端就是，经济权利在钞票面前，元元平等。就是说，每一元钱之间平等。在私有制下，资本主义体系下，每个人拥有的钞票不可能平等，他们的经济权利也不可能平等。比如在一个物业小区的业主大会上，投票时，并不是按照业主的人头数，而是按照他们各自拥有的物业的平方米的数目投票的。你该不会要求每一套房子都修得一般面积吧？

笔者并不主张这种极端的修正。本人主张的是，为了遏制显然可能致命的公众贪欲、过度福利、债务危机，至少应当让这个钞票的权利，在政治体系中有一些体现。

笔者反对的是，只数人头，多数人投票，叫少数人出钱，大办福利，有秤杆，没秤砣，你出钱，我来花，自然多多益善。

开公司的人要缴各种公司税。出售的商品中都有增值税。这两项我们先不计，先只谈所得税。

据本人所知，在发达的西方国家，其实都有很大一部分公民不交

公益劳动法：能不能是挽救法国沉疴的一剂妙药？

【学伟论道】马克隆总统发起的为期两月的法国国是大辩论已经接近尾声。如果有什么想法再不发言就来不及了。本人想出两个主意。今天先行奉献一个，名称叫做：公益劳动法。

笔者这个方案的最大特点就是它自带资源，不用或基本不用花钱。就像豆科植物，无需施肥，而且可以使土壤越种越肥沃。

先给公益劳动下个定义。就是那些通常被认为不创造价值，但是可以为社会提供温暖的，现在一般由志愿者（volunteer, bénévolat）义务提供的那些类型的劳动。比如在红绿灯下指挥上学下学的儿童穿过马路，比如到养老院幼儿园去慰问老人儿童，比如辅导学业有困难的学子补习功课，比如在善心食堂免费服务，比如义务植树造林。

本人提议的项目经费的主要来源就是失业金和低保，或其它类似的慈善、社保资金。

其基本原则就是：让领取失业金和低保的四肢健全而无所事事的人用参加公益劳动去交换他们领取失业金或低保的权利。

如果真的搞起来，随着时间的演进，经验的积累，这个方案自然而然地就很可能会发展得相当复杂。比如，可以让那些积极参加公益劳动以换取失业金和低保的人领取逐步增加的相应款项。而拒绝参加公益劳动的人则相应缩减他们的份额。比如可以在这些参加公益劳动的积极分子中选取各级头目，领取正式工资，让他们有晋升的途径。

如果把这部分经过一段时间公益劳动，收入已经提高的人从失业者中剔除，那失业率是不是马上就可以有明显的下降？

他们天天劳动，是不是就不会空养那种在家里长期无所事事必然滋长出来的各种懒汉精神？比如十点钟才起床，然后累日扎堆打牌下棋玩铁球或独自蜗在家居竟日看电视肥皂剧玩电子游戏。没准连饭都懒得做，还要叫外卖。

社会有了这些大批的近乎无偿的劳动，是不是就可以在很多的地方增加很多的现在由于资金、劳力有限而无法提供的温暖？

还可以向中国的北京朝阳群众学习，让他们带上一个红袖箍，三五成群，如果不够，则可以十人结队，晚间，甚至深夜，到敏感街区巡逻，发现警情，能阻止则阻止，力不足以阻止的，则用手机报警。现在人人都有手机，加入巡逻的人只需安装一个app就可以和警局链接起来。如果让他们昼夜轮班，并领取补助，是不是可以大大地提高他们的劳动、参与热情、自我尊严感，为社会提供更好的治安环境，好处多多？补助金的来源，自可以从不愿参加公益劳动的人口中酌量扣取。

文化高的失业者则可以到小学、中学、大学中去提供公益补课。有经验的失业行政人员则可以去参加

从中美贸易战看特朗普的交易艺术：
—先漫天要价，再就地还钱

第七轮中美贸易谈判已经结束，刘鹤已经回到中国。除了推迟原定3月2号的加税，和很可能安排在3月底美国佛州海湖庄园的习特会，谈判的具体结果几乎完全没有披露，但双方表达出的整体气氛和大致的评价则可以说远好于大家的预期。好多人都已经有了局面不真实的感觉。美国有人抱怨特朗普急于求成。中国有人担心当局让步过多。周一中国股市汇市暴涨，美国和世界股市也有明确上涨。形势看起来一片大好。

特朗普自诩交易大师，他的那些伎俩和业绩看过他的《交易的艺术》一书的人都应当有印象。他在总统任上，把国事当生意作，豁哄吓诈，无所不用其极。政治家的“逼格”那是降了太多。但也无法否认，他在“美国第一”的口号下，用牺牲它国甚至世界利益为代价，为美国还是赢得了好些至少是眼前的利益。

关于中美贸易，他的一个经典的表述是：美中贸易逆差积累到如此之巨，“不怪中国人，只怪之前的多位美国总统无能。”“如今我来了，这个糟糕的局面必须迅速从根本上扭转。”

无法否认，他的这个直接目的一定可以在相当程度上实现，中美贸易逆差肯定会在将来数年中大幅下降。在此之外，在知识产权保护，强制技术转让，外资准入门类，开放独资等方面，特朗普也必会大有斩获。关于确保协议执行方面，相信也一定会有像样的安排。只有保有强大国企，支持高科技产业政策方面，中国绝无可能做出根本性让步。美国政府刚刚发布了一个支持高科技发展的国家计划，它有什么立场说中国不可以支持呢？美国1940年代发展原子武器的曼哈顿计划，1960年代的太空竞赛计划，NASA航天局，都是国营企业。欧洲的空客，法国的三大汽车公司和众多水电煤气、公路铁路基础设施公司都是国企，都得到国家的大量支持，凭什么说中国政府不可以支持国企呢？总起来说，美国要阻止中国继续大搞公私混合经济和遏制中国高科技发展这两个根本性目标那是铁定无法达成的。

这场贸易战的一个极其眩目的分战场就是关于华为5G设备出口西方的攻防战，连带孟晚舟案，则有十分意外的柳暗花明式的最新发展。最近特朗普连发推特，反复答记者问确认，对华为态度大变。如果特朗普真是美国的总统，他的意见至少在行政部门还有权威，那美国纠集西方列国对华为5G的围剿就应当告一段落，孟晚舟也很可能可以在不久的将来回国了。

从去年11月12月之交与习近平在阿根廷会晤以后，特朗普好像就换了一个人，一下子就从一个蛮横的讹诈者变成了一个相当和气的好好先生。除了他对元

新年寄语：双重的波澜壮阔+修昔底德陷阱

                              一个波澜壮阔的2018

“白发催年老，青阳逼岁除。”年节很快就到，是回顾与展望的时刻了。

回顾2018的世界，觉得很是担当得起波澜壮阔四个字的形容。

今年的第一件国际大事，当属中美贸易战的全面爆发。在年初的时候，虽然贸易战的空气已经开始紧张，但是，除了也许特朗普心中有数，绝大多数的中国人和世人，应当都没有想到，仅仅几个月后，中美之间的贸易战会到如此剑拔弩张的地步。也没有想到，特朗普可以把这件事操弄到如此的大规模和全方位，如此的不择手段和毫不容情。还没有想到的是，即便如此，特朗普并没有全力以赴对付中国，他还同时开辟了很多条战线，向全世界为他的“美国第一”讨要利益。

特朗普人称特离谱，做事随心所欲，经常表现得极为缺乏章法。但是在与中国的贸易战上，他的确把美国到今天还拥有的那一份优势，发挥到了极致，以至于让本来已经相当强大且充满自尊的中国的应对如此艰难被动。本人的确还是认为，特离谱并不像有些人以为的，就是一个神经病，草包，是上天给中国送来的“菜”，是中国现处的战略机遇期的重要组成部分。笔者觉得，不如说，特朗普是上天送给中国的一块磨刀石，让中国能够更好地砥砺前行。

今年发生的第二件国际大事，是欧洲的民粹主义势力大幅增长。现在欧洲的极右势力，已经不仅仅是一种民间思潮，而是已经在意大利、匈牙利、奥地利、波兰等国参与甚至主导执政。极右派在法国的上一次大选进入决选，获得三分之一的选民支持。在德国、瑞典、瑞士等一贯表现良好的北欧国家，极右势力也在迅速扩张。你们相不相信，瑞士极右的人民党，在现在200席的议会中，拥有65席，30%的选票，是第一大党，在七人的总统委员会中，拥有两个席位。这些，在在让人深感这片曾经让世人顶礼的土地已经几乎没有一个仍旧安宁的角落，连以前一直想象的西方文明最后的避难所的圣域北欧都已经无法置身事外了。

     今年的第三件（应当是一批）国际大事，还是得挂在特朗普名下，就是为力行MAGA（Make America Great Again），他所做的一切其它的事情，虽然这其中的好大一部分，其实是在让美国更加的不伟大。2017年的事这里不说，但在2018年，他还是做成了与金正恩的新加坡会晤、与墨西哥和加拿大完成自贸协定重新谈判、退出伊核协议、退出中导条约、把使馆迁到耶路撒冷、向世界多国

以管窥豹黄马甲，西式民主啥困局？

一、法国人的好逸恶劳才是黄马甲运动的真正根由

大家都知道，法国的黄马甲运动已经发起四次周六示威活动，其中已经参杂了很多暴力的因素。这种暴力在12月1号的周六达到最高峰。8号的示威在警方严防死守下已经有所收敛。所有具体情形，已有各种媒体持续深入传播，想本人无需赘述。已经听到马克隆周一晚间万众瞩目的演讲。现在还是难以预估，此后法国的局势是否就可以继续放缓，法国人究竟是否可以过一个没有黄马甲的圣诞新年。

在类似围城的氛围下，政府和黄马甲们的对话，才刚刚开始。整个舆论界的深入讨论也一样。以本人年龄，已无力到现场观摩弥漫的硝烟，但尚有余力贡献思考，望对大家理解事态有所助益。

运动的导火索是区区6.5个生丁的燃油税，背景当然比这复杂得多。概言之就是马克隆政府上台一年半以来，施政的总方向有所偏差，没有足够地注意到哪怕是必要的改革的负担也要让社会各阶层公平负担，最贫穷的尤其是劳动阶层的利益受损而最富裕的阶层反而获利，最终导致社会反弹。

现在笔者要探讨的是，马克隆也是一个在2017年才创造了选举奇迹的旷世奇才，何以他不明白某个关窍，这么快就把事情办砸，让自己下不来台？

这个关窍其实并不深奥，那就是法国的经济自2008年以来，一直复苏乏力。马克隆一年半以来的改革也没有达到法国人寄予众望的成效。蛋糕做不大，以至稍微改动一下切法，就会有人受损，而这回伤及了太多的人，于是就翻船了。

西方各国的现状，最可比较的失业率状况大体如下：美国的失业率众所周知，只有创60年记录的3.7%。欧洲的德国、英国作为欧洲大国，失业率分别是3.3和4.0%。最优秀的捷克，现在失业率居然只有2.2%！欧盟的平均是6.7%。在欧盟国家中，法国名列倒数第四，现在还有8.9%，仅比近期最高的2015年低下1.5%。最差的希腊和西班牙的失业率也已从2012-2013年的高达28-26%降到现在的18.6和14.9%。葡萄牙的失业率也从2013的16.2降到6.7%。爱尔兰的失业率已经从2012年的16%降到今天只有5.4%。东欧国家的失业率今天都在6%以下。现在欧洲高于平均水平的国家只剩四个，就是法国、西班牙、意大利和希腊。病猪五国其实应该改称烂无花果四国（Figs：French，Italy，Grece，Spans）了。

法国为什么会那么差？多数人都是把矛头指向马克隆执政的失误。和现在主流批评意见不同，本人还是觉得他的初衷和选取的大方向并没有错。最简单的概括就是法国的政策必须适当向右转，给企业松绑，不能再增加福利。在执政的头

从“大象曲线”解读中美休战的前程

大家都知道，特朗普和习近平在阿根廷的20G峰会后的举世关注的晚宴上握手言和。双方都承诺在1月1号以后，不再增加关税，并承诺努力在3个月之内，达成全面和解协议。晚宴的气氛比大家普遍预期的好许多，但实质问题则和事前透露出来并与多数观察家推测的没有大的出入：双方都表达了妥协的真实意向，具体细节的讨论则都留给了幕僚们。

由于现在只有谈判框架，无数随时可能再生枝节的细节都还有待敲定，所以本人把这次特习会的成果概括为休战，真正的停战协议还有待在三个月内艰苦谈判然后才可能签署实施。

本人的第一个感慨是，特朗普的极限施压总算在12月1号达到了一个顶峰，能敲诈出来的大节都已经确定，相关各方捏了多日的汗水可以暂时揩掉，先回去睡几个安稳觉了。周一的世界股市大涨无疑，紧接的后续发展多数观察家应当都认为相当可期。

本人的第二个感慨是，特朗普还真有一些“交易的艺术”。因为他的最新虚言恫吓（从1月1号起，2000亿加税至25%，谈不拢还会对2670亿征税。）居然换来了真金白银，即中方答应马上（不等三个月的谈判有结果）大量增购美国农产品和能源产品等。

第三个感慨是，中国守住了底线，主要是对国营企业、高技术行业的定向补贴，并未承诺放弃。这关系到中国能够比西方/美国发展更快更有力的关键，有明显优势的不同道路的实质内容。至于2025赶超计划，少说几遍不会伤身体。

第四个感慨是，这次特朗普政府没有正式提出有关意识形态方面的磋商。比如如果美方要求中国拆掉互联网防火墙，谷歌、脸书就可以回到中国。经济上利益很大，还可以让美方站在道德高点上俯视中国。美方明白这些无法商量，主动避开，在我看还是手下留情。

关于共同管制毒品芬太尼，笔者只遗憾怎么没能找出更多的双方利益完全一致的，又能一起占据道德制高点的类似合作之道。

美方声明中现在例举的在90天期限中必须谈判好的内容包括“强制技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络骇客、服务业和农业”，都是可以商量的内容了。只要谈判的内容不超出这些范围，三个月内可以达成妥协应当是大概率事件。

无法否认，这些透露出来的妥协意向的内容还是相当地不平衡对等，差不多就很接近一个城下之盟了。比如笔者还是比较遗憾地没有看到美方有什么哪怕是表面上的让步的承诺。唯一的承诺就是如果谈判成功，美方会取消已经加征的10%关税。美方步步紧逼，中方努力争取的只是尽可能地少做让步。中国一直面临赤裸裸的威胁：三个月谈不拢还会加征25%关

美国中期选举各类奇结果葩试解读

简评选举结果和现象

美国的主流民调机构接受了2016年总统选举预测严重失准的教训，这回的预测基本准确。（法国的民调也经历过这样的改错升级。看来至少西方的民间机构还有一定的更新能力。）共和党在参议院的多数有所加强，由原来的刚刚过半数的51席应该是增加到现在相对比较稳定的多数54席。【迄今没有最终数据。】但是共和党在众议院已经确定损失达27席之多，民主党的议席超过435席的过半数218席至少6席之多。还有14席尚未明确归属。明确失去了对众院的控制。

这个结果和数日前本人的预估没有出入，只是对共和党而言，在下限之内：参议院保住多数而有所改善；众议院以少量席位之差惜败。

这次选举的投票率据初步报道高出4年以前的数据达20%以上。这个高投票率对左派还是右派更有利则有待进一步数据来加以分析。特朗普的激烈竞选活动当然催出不少右派选票，但左派受到刺激也会努力投票。

民主党的议员进一步多元化。纽约州的拉美裔女性寇蒂兹（Ocasio-Cortez），以29岁芳龄成为史上最年轻女性众议员。她本人出身草根，一年前还在餐馆打工，父亲是来自波多黎各的移民，已过世多年，母亲是清洁工。她的政见当然是桑德斯派的民主党内最左翼，主張人人有醫療保險、公立大學免學費，低收入家庭住房抵稅，还有放宽移民限制等。

索马里难民出身的女性穆斯林奥玛（Ilhan Omar）则赢得明尼苏达州民主党众议院议席。，她将接替第一位当选国会议员的穆斯林基思埃里森。底特律出生、双亲为巴勒斯坦移民的社会工作者穆斯林女性特莱布（Rashida Tlaib）也在没有挑战的情况下，成功当选为众议员。

这次选举妇女参与度史无前例，有235名妇女赢得众议员初选。至少87名女性赢得众院席位，其中75人为民主党人。

共和党则一如既往地被传统形象的人物，白人男子基督徒为主统领。其中两年前与特朗普打对台的拉丁裔罗姆尼(Mitt Romney)，得到特朗普捐弃前嫌站台支持，打着反非法移民的特朗普口号在佛罗里达胜选。

共和党籍的贝克（Charles Baker）在马萨诸塞州成功连任州长则是一个惊人的异数。他可是对特朗普非常的不待见。大概也因此能在深蓝（意即一贯倾左）的麻州胜选。

特朗普对共和党的控制力在进一步加强，这次选举的的确确就是对他的政绩的全民公决。他支持站台的参议员候选人全部当选。而众议员候选人由于人数过于众多，他无法亲自前往站台而陷入各自为战，受“中期选举执政党总是受损”的规律的影响较大。

特朗普对此极为得意，在7号发出的一系

美国中期选举，风在往哪边吹？

背景分析

美国的中期选举马上就要到了，是时候做一番预测了。

今年中期选举的最大看点，当然是聚焦在特朗普身上，他的一举一动都是头条新闻。政治新闻中，其它的所有头条加起来，恐怕都不及他一个人的多。

影响中期选举选情的最大因素，当然是特朗普这两年来执政的政绩。必须客观地说，至少对美国国内而言，他的两年执政有成绩，起码比两年前民主党预期的好太多。

他的最大政绩当然是在经济上。美国现在的经济整体局面之好，实在令人乍舌。美国今年第二季度的GDP增长率4.2%，但第三季度已经降到3.5%。美国9月份的失业率3.7%。这个数据已经追还到美国48年前的最低纪录。在这个领域他做的最有效的事情当然是大规模减税。老百姓和企业界都是急功近利者。眼下好处先拿，至于赤字增加之类的后患，以后再说吧。

这个经济增长已经给美国的弱势群体，非裔和拉丁裔带来了失业率明显降低的重大实际利益。美国右派得到相当一部分少数民族裔（包括亚裔华裔）的支持，是特朗普带来的新现象。

不过已有种种警讯在说明，美国这一波长达10年的经济增长周期很可能接近或已经到顶。最显眼的标志就是自10月以来，美国股市已经进入反复震荡，不再上行。熊市说不准哪天就会真正开始。但这个震荡行情可能还不至于对几天后的选情产生明显影响。右派选民还在确认经济形势大好。

除此之外，特朗普还做了太多于美国之外的各国和世界都不利，但于MAGA，（这是美国媒体近来出现的一个新词，是特朗普的第一口号Make Amerika Great Again的缩写。）至少在只顾眼前的倾右民众看来是有利的事情。这些事中最突出的就是与各国，尤其是中国大打贸易战。这件事情商界当然是反对的占压倒多数，但在民间、在政界、则还是得到相当大的支持。就当下的选情而言，综合起来，应当还是利多。因为民众的选票总是比企业家们多太多。

特朗普做的第三件可能有利于凝聚支持者的事情就是他对移民尤其是非法移民的严厉态度。各项移民政策都在收紧。移民群体对此自然不满意，但占人口大多数的老居民哪怕上代也是移民恐怕还是乐见其成的多。至于损失入境人才之类的长远影响，选民是看不到的。大家可能都没有注意到，特朗普上台伊始引起轩然大波的禁穆令，在最高法院的背书下，现在已经是在执行的政令。按照美国的惯例，在作为宪政最后一道防线的最高法院最终裁决之后，人们就不再争议。除非最高法院另作裁决。

民主党方面最大的三个优势在左派主流媒体在舆论界的压倒优势，在知识界和在东

特朗普能成为乱世枭雄吗？

如果不限长度，这个标题可以扩展成：特朗普能成为制造乱世，然后从中获利的枭雄吗？

在中国的语境里，乱世枭雄的头号典范当属三国时的曹操无疑。但东汉末年那个乱世可不是曹操制造出来的。他出世的历史使命，是平定那个在他之前已经成型的乱世。

特朗普面临的直接的和表面的局势与曹操可不同。2016年，西方已经从2008年开始的金融危机中基本脱困，各项经济指标都开始明确向好，美联储已经数度升息，欧洲央行也把升息提上议事日程。简单地说，美国和西方似乎只需再接再厉，沿着既定方向前进即可。

然而西方和美国面临的深层的大局面则远远没有这么好。美国和整个西方在整个世界上的分量，从亨廷顿1990年代提出文明冲突说以来，就一直在收缩。

众所周知，由于生育力萎缩，西方的人口总量占比不断下降；由于非殖民化，西方人直接控制的地域也丢失大半。

至关重要的经济分量，西方也从1960年代的将近80%一路下滑到2010年代的50%左右。这方面的论述和数据实在太多，这里无需详述。仅引美国一个权威机构的一份权威报告中的一个插图为据。

National Intelligence Council:《Global Trends 2030: Alternative Worlds》，NIC 2012－001, December 2012,

由于左派进步主义的过度泛滥，西方人口、文化素质也在不断下降。不婚不育单亲克丁，不能生育的各种特殊性向（LGBTI）不再仅仅是应当宽容的对象而是成为光荣的时尚，非法的吸毒泛滥还不够，他们还在努力将大麻等轻型毒品合法化。政治言论上一直引以为傲的宽容自由日益变得政治正确泛滥，意识形态垄断，只剩下说他们认可的言论的自由。

于此同时，东方以日本打头，四小龙接后，中国成为崛起主波，东南亚四小虎还在继续。整个东亚的经济实力已经明显超过欧美一方，在可以预见的将来，一定会超过欧美的总和。

大家也都知道，自茉莉花革命以来，西方在中东一再搬起石头砸自己的脚，现在那里的局面比起之前更加地脱离了西方的掌控。最后，西方对非洲影响力都在下降，中国一国与非洲的贸易额已经超过西方最强之美、德、法三国对非贸易之和。

因此，西方/美国近几年的经济向好趋势顶多只能算是一个战役性的恢复性的复苏，还远远不足以挽回整个西方在走衰的大势。

再用中国的历史做比喻，特朗普代表着美国是在六出祁山，以攻为守。并不是在七擒孟获，攻心为上。他已经无力攻心了。

这个大局面在欧洲已经出现很多政治性的后果，极右派在许多国家的势力都在扩张。德国有选择党强势进入议会、法国有极右国民

2018.07.22

夏威夷火山探寻奥秘之旅

前言

2015年4月7号到14号，应我们在美国工作的儿子的邀请，居住在法国巴黎的我们夫妇俩，坐两趟飞机（没有直达的），历时17个小时，横跨整整半个地球，两万公里，12个时区，抵达位于太平洋中心的美国第50个州，夏威夷旅游。

注：本文照片，除注明者外，皆为本人或家人所拍。各种图解抄自网上。地形图抄自谷歌地图。

夏威夷群岛一共有8个较大的岛，其中5个有交通旅游设施。我们今次仅访问了其中游客最多的三个岛。依次是其首府火奴鲁鲁-檀香山所在、人口也最多的欧胡岛（Oahu）（面积1 545平方公里，人口87.6万）、茂宜岛（Maui））（面积1 883平方公里，人口11.8万）和面积最大的夏威夷岛，当地人称大岛（Big Island）（面积10 432平方公里，人口14.9万），地图上通常注为夏威夷岛。被省略的主要岛屿就是可爱岛(Kaual)。（面积1 430平方公里，人口5.8万。）其余岛屿上的人口都不足1万。

夏威夷群岛地质图

这些岛屿的景观简单地可以分为人文的和自然的两大类。

人文的景观有两类。第一类是在遍布各岛的壮丽海滩边的应有尽有的旅游设施：华美的酒店、巨大的商场、充满椰林榕树的人造花园、美轮美奂千姿百态的人工泳池、瀑布……

第二类就是珍珠港内保存的二战遗迹了。

自然的景观则有热带雨林和火山（遗迹）两大类。

雨林嘛也很精彩。那些粗枝大叶、奇形怪状的植物，让我们这些通常只能看到温带寻常植物的人大开眼界。那些被藤蘿和寄生植物绞杀的大树也让人体会到生存斗争的残酷。

但是所有这些景观与在那里可以看到的火山遗迹和现迹相比，那都是相逊不止一筹了。是否真这样，当然也会见仁见智。不过我这篇游记，就只会详细地叙述我们在这里拜访火山的故事了。其它部分，也有略述。

火山知识科普

先来科普一些火山尤其是有关夏威夷火山的常识。人人皆知，火山由地底熔岩找到底壳薄弱之处，喷出地面形成。被世人访问最多自然也最知名的作为旅游目的地的火山大概就是意大利那座一夜之间埋葬了庞贝城的维苏威火山了。大概多数世人脑袋里也有了一个印象就是火山的威严与暴躁了。简单一句话，那可是个要人命的东西。而那火山的形状呢？自然是一个顶上开口的高高的圆锥体。

我不得不告诉你们，夏威夷的火山可不是这样，而是另一种温柔的火山典型。

首先你要知道，这夏威夷群岛整个就是火山的遗产。岛屿无分大小，统统是火山所造。不过由于面积高度的不同，他们还是有不同的风格。

夏威夷火山岛屿成因图解

这些岛屿从西北到东南年龄渐轻。

法国难以走出的移民困局

刘学伟 硕鸣灼见 Yesterday 有价值的资讯、知识、观点和思想。

法国街头无助的外来移民

众所周知，欧洲的移民问题已经成为仅次于经济困难的第二大政治问题。外来移民论绝对数量，那就是法国最多，达总人口的10%左右。但在许多的大城市，移民的比例远比此高。以巴黎为例，一项资料表明，移民占总人口49%。在93省中，移民占比已达75%。移民国家虽然增添了劳动力人口，带来了经济生机，但也无可避免地出现了一系列的移民问题，法国难免陷入这样的困局。

经济问题引发移民危机

移民的主要来源，概而言之，就是法国以前的殖民地。大体分西亚北非阿拉伯人，撒南非洲黑人和印度支那亚洲人三类。来自中国的华人则是第四类。

 到1970年代初，法国的外来移民都是很有限的。那时正处于欧洲战后「光荣的三十年」的末端，法国劳动者在经济快速发展的滋养下，迅速显出了娇贵，不愿意从事许多的艰苦行业。于是，大批量引入以北非的阿拉伯人为主的移民被提上日程。

 

刚开始，这的确是一个双赢的局面。政府为移民建造了大量的高层公寓，提供与欧洲人完全平等的社会福利。移民则承担了大量艰苦工作岗位。比如每天凌晨就开始工作的收垃圾的工人中，白人只占极少数。比如无需技术的保安工作，几乎被黑人垄断。比如在必须承受日晒雨淋的建筑工地，移民也占多数。

法国街头的外来移民

问题是从1980年代开始，欧洲就陷入了长期的经济发展不足。劳动力逐渐开始严重过剩。那些移民尤其是他们的子女一代的就业机会就首先受到了冲击。为什么会这样，双方各执一词。移民一方的典型说辞是他们受到歧视。"当经济好，劳动力不足时，请我们来。当经济遇到困难，就巴不得我们都回去。问题是我们的子女在这里生这里长，拥有这里的国籍，你有什么理由让我们回去？"

欧洲人这边的说法大体是：第一代移民的确是1970年代我们经济好、劳动力不足时请来的。而移民和他们的后代竞争力明显不及欧洲人，他们的失业率更高的主要责任在他们自己一边。比如他们也可以自办企业，优先佣用自家人，不就可以免受歧视了吗？

 

比如华人移民就是大体处于这种状况。他们很大一部分在自营企业中工作，平均失业率比法国人还低。

提出一些现象供大家思考：在法国的民用计算机行业显

2018年春中国行记：

一个物质比精神富裕得快许多的国度

2018年4月25日到6月11日，本人和夫人回国探亲旅游，全程长达49天，行经北京、重庆、长沙、上海和长江沿线的大约25座大中小城市和乡镇。一路行来，有意识地进行了很多各式的社会调查，见闻的确颇多。调查报告不是日记，不准备按日编排，还是仿照论文，先来一个概述，然后分类细述，最后做总结。

调查大体分三种形式。第一种是和两家的亲人朝夕相处超过20天。第二类是23日四段长程旅游中的各种见闻。第三类是和各界的朋友的各种饭局。这第三类中，除了一般的朋友，不乏一些各界中层甚至高层的，政界、学界和实业界人士。合计起来，10分钟以上对话的机会当在百次以上。一小时以上的当有数十次之多。两小时以上的也有大约十次之多。

这些调查的最大缺陷是没有深入边远、穷困的农村，仅限于中国的东部和中部，也没有深入任何的企业。但是作为跑马观花，也算是相对深入了。

限于具体国情，除了经本人同意的萧功秦先生，本文不会提及任何人的姓名和具体的职务。

本文其实已经完成了一章，就是与上海师范大学历史系著名教授萧功秦先生关于“新威权主义2.0版”或“薄壳效应”的对谈【点击打开】。全文经他本人审阅同意，已在网上发表。

习主席的新威权政治2.0版之众见

现在写第二章，内容是与国内各方人士关于时局的讨论。这是本文最敏感的部分，其内容来源于在多个城市中进行的多场对谈的综合。这些人中，有学者，有官员，也有不同行业的专业人士。总之都是有文化、有身份之人。而且他们的观点都是支持改革开放的，属于广义的邓派。我跟极左的毛派，主张为文革翻案那一派的人从无接触。主张全盘或基本西化一派的人，至少这次返国，也基本没有接触。但邓派内也可以大体地分两个细派。一派我称之为纯邓派，他们的特征是坚决支持改革开放以后的绝大部分政策，但对49年以后的前三十年，持比较严厉的批评态度。一派或可称之为毛邓派，就是主张“前三十年后三十年不可分割，成绩都是主要的。”现在又出现的一个新的划分就是，对现任的习主席的新政取全盘支持还是有保留支持态度的两个派别。其中有标志性的划分就是对今年修宪取消限任制的态度了。

简单地说，普通民众对这个事的关注度是不高的。他们真的是只希望有一个“好皇帝”就很满意了。而且大多数民众显然对当朝这个“皇帝”比上一任的感觉要好。主要是觉得他更有执行力，对贪官们动了真格，对扶贫下了真功夫，对环保方面也做出了看得见的成绩，在国际上的行动也提

一、现场展示

12日的金正恩特朗普新加坡会晤一如预期顺利结束。如果只论形式，似乎都找不到什么瑕疵。特朗普说；“结果好于任何人的预期。”但是会议的公报过于笼统与含糊，那四个要点笔者都懒于复述。真的只有意向，没有细节。

最多的细节来自于特朗普事后的记者会。比如他说到：会议前后，他有25个小时没有睡觉。（可见他对此事是何等之热衷。）他和金正恩都接受了到对方首都访问的邀请。（会有高端后续。）没有细节是因为时间不够。更多的细节已经在磋商。（意愿是没有问题的。）先把军演停了，撤军也应该，但不是现在。（够独断，够气魄。）取消制裁眼下还不行，但自然有希望很快。建交和签韩战的正式和平协议都不是问题，只是还需要一些时间。总之气氛是无以复加的好。

金正恩的话可是少太多。最闪亮的一句就是：“两国抛下过去，世界将看到巨大变化。”

外围的背后的细节报道出来的已经不少。比如李显龙大方地支付了金特会在新加坡的全部费用达两千万美金，令金、特双方都非常的领情。比如金正恩是乘坐中国民航的客机绕道中国赴会和返回。比如特朗普是缺席在加拿大举行的G7峰会最后一天，但提前抵达新加坡准备金特会。（可见两件事在他心目中的不同分量。）比如金特双方的肢体语言都很丰富又不过分。一切真的似乎都是恰到好处。

二、概略分析

从金特会开始拟议，就有相当一些国际问题的专家不看好。甚至说：“金正恩真正弃核绝无可能。”“就算达成了协议，执行过程中也铁定会走样。”“失去了核威慑的金正恩和卡扎菲没有两样。”“以卡扎菲为例，西方人给的安全保障毫无价值。”等等等等。

本人从一开始就凭直觉感知这件事很可能能成。就在前些日特朗普突然宣布放弃会晤时，本人立马断言这不过是“战术佯动”。本人当时提议有谁愿和本人打赌，今年之内，金特会必能成，而且必有成果。可惜无人应战。

那么笔者的直觉来源于何处呢？这里简述如下：

首先，在去年，大家都知道，金正恩的朝鲜已经数次成功试爆核弹和发射远程导弹成功，它的初步的核威慑力量已经达成。其次，为此，金正恩付出的代价是与美国、西方甚至中国的关系都到达了一个剑拔弩张的地步。可以说开战的选项的确已经提上了美国/西方的日程表。在中国的全力配合下，贸易制裁更是如火如荼展开。如果不是有中/俄在侧，实在是让美国投鼠忌器的话，金正恩早就应该是卡扎菲第二了。他的确是已经到了应当见好就收的时刻。

从今年一月起，金正恩开始转舵。全世界人民由此见证了一个当代的政治大师的诞生。那些众所周

聆听萧功秦教授谈新权威主义2.0版

或转型社会的“薄壳效应”

2018年5月31日，本人，旅法历史学者刘学伟，在回国长达一个月的探亲旅游途中，行经上海时，有机会到上海师范大学历史系著名教授萧功秦先生家拜访，亲耳聆听了他讲诉关于“政治参与爆炸”可能引起社会动乱的“薄壳”理论，亦称“新威权主义2.0版”，觉得深有启发。这里介绍出来，供大家参阅。

萧先生先问我一路行来，感觉如何。我如实地告诉他，一个月来，访问了中国不下二十个大中小城市，除了没有到边远农村，也算是看到了很大一部分中国的典型状态。接触的人也算是从相当高级的官员、社会各类中层到贩夫走卒，有超过10分钟以上对谈的人士也在百人以上，一小时以上的也有数十人之多，与专业人士的相对正式的讨论也有数次之多。总的感觉是：今天的中国那是普遍地相当的繁荣与安定。普通民众一级，对习近平主席主政以来五年的总体感觉是正面向上的。意见比较大的基本的集中在（尤其是搞社会科学的）知识分子群体和一部分行政干部中。

萧先生认为，中国的国情早就决定，中国的政治不可能走西方的道路。这个西方的道路可以简单地概况为有名的“华盛顿共识”，就是“市场经济加民主政治”。而邓小平的政治实践的最大意义就在于证明了“这二者并非密不可分，缺一不可”。我想起这里也有一个提法叫做“北京共识”，就是“威权政体加市场经济”。萧先生把这条一直持续到胡锦涛时代的路线称之为“新权威主义1.0版”。他以前的主张就是对这个1.0版威权政治加以改良。他称之为“新威权主义1.0改良版”。

自中共18大尤其是19大以来，萧先生发现现在的习总书记已经在开辟一条新的道路，其基本特征可以用这个短语来概括，就是“用毛泽东的办法来办邓小平的事”。他把这条新的路线概括为“强化版的新权威主义”，或称“新权威主义2.0版”。

萧功秦先生说：他曾经认为，从逻辑上说，中国原来可以沿着邓小平先生开创的1.0版的新权威主义的相对宽松的路径，向中国特色的民主政治发展。

然而，实际情况是，中国前一阶段的新权威主义1.0版遇到严重困境，实际上已经陷入前危机阶段。2008年以后，各种社会不满与政治参与的压力已经明显增长。从重庆事件开始，社会不满情绪进一步蔓延，文革左派与颜色革命派这两种左右激进主义起到社会政治动员作用，社会已经进入政治参与动荡前期，政府权威也越来越无力控制局势。这个困境的严重程度一般人都没有真正的体会。

在这里萧先生提出了“薄壳效应”这个概念。萧先生认为，以往的革命往往不是在政治或意识形态

本人现在在外旅游，只有晚上有点空，手提电脑上作文不便，只能简化。

首先必须承认，出乎本人昨天的预料，美英法三国还是出手了。只是出手的分量异乎寻常的轻，留了很多余地，应当是以不激起俄方的武力反击为原则。

战况双方报道差距太大。我们暂以美方报道为准简单分析一下。

美方称一共袭击三处，一处化武科研中心，一处化武仓库，一处化武指挥中心。共用105枚巡航导弹，弹无虚发，全部命中。看照片，那个科研中心仅一栋楼，面积应当仅有数十公尺方圆。以50X50公尺=2500平方米概算。2500/35=71平方米。71开方=8.5米。也就是平均每8.5公尺就应当有一个弹坑。笔者觉得那里应当炸为齑粉才对。可照片上看，几公尺的对街还有电线杆站立。巡航导弹每个价值百万，炸药都是数百公斤。这种用法似乎过于浪费。效益太低。据叙方说，仅造成6个平民受伤。

再来看俄叙方的报道。105颗导弹，71枚被防空导弹击落。针对多个机场的导弹被全数击落，没有造成机场任何损坏。这也不像真的。比如，公布若干哪怕是一个来袭导弹被成功拦截的录像，不就可以戳破美方说的“弹无虚发，全部命中”是谎言了吗？

再来看美方关于空袭次数的宣示。国防部长说“仅此一次，已经完成”。另有官员还是特朗普宣称“要打击到叙方不再使用化武为止”。第二个宣示无法理解。按西方的说法，叙方2017年4月使用过一次化武，今年4月9号又用了一次。下一次是什么时候并不知道。那什么时候算作“叙方不再使用化武”的日期呢？如果说，“叙方若再使用化武，我们一定加倍报复。”这符合逻辑。4月9号以后，叙方没有再使用化武，那哪一天，依据什么说是“叙方不再使用化武”的为止日期呢？说不出来吧？看来那位美国官员得去补习逻辑学。

再次，美国国防部长坦承，“没有化武袭击的确凿证据”。马克隆说有，可他又不拿出来给大家看。大家可记得2003年鲍威尔在联合国安理会上拿出一小管“洗衣粉”，宣称这是伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”的证据。但是在美军占领伊拉克全境后却始终找不到相关证据的史实？这种做法实在让人觉得是“欲加之罪何患无辞”。需要的不就是一个借口吗？

其实，查证4月9号杜马镇有没有化武袭击发生有一个非常简单而又有说服力的办法，就是要那个有名有姓的“白头盔”组织交出据说死亡的50还是100具尸体，让国际禁化组织专家验尸看有没有化武残留。此事过去至今仅一周，毒气残余可能消失，那么多的尸体不可能消失无踪。据说反叛分子已经全部离去或投降。那么多尸体不可能都被运走吧？就是掩埋也应当有一个地址

西方对叙利亚的战火，还点得燃吗？

大家应当都知道，美、英、法甚至德国都可能参加的西方对叙利亚的武装干涉已经箭在弦上、迫在眉睫。干涉的方式是发射各式导弹，目标应当是叙利亚政府的各类军事目标。

叙利亚政府的主要国际支持者俄国强硬表态，要“用反导弹击落所有来袭导弹，还要对发射导弹的平台（战机？航母？空军基地？）进行打击（striking）”？

4月11号，关于俄国，特朗普已经发了三个推特。

第一个最特朗普。他说：“俄罗斯誓言击落任何向叙利亚发射的导弹。准备好吧，俄罗斯，因为漂亮的，新的和‘聪明的!’导弹就会到达的，‘你不应该和一个用毒气杀死他的人民并对此感到得意的畜生为伍!’ ”

看到这个推特，笔者马上想起，就在上个月底，特朗普还宣布：“驻叙美军将很快撤出叙利亚，（把那里）留给感兴趣的‘其他人’ ”。本人在猜，他说的话，究竟哪一句是靠谱的呢？

可能感到过于严厉，45分钟以后，他就发了也很特朗普的第二个推特。这回说：“我们与俄罗斯的关系比以往任何时候都更糟，包括冷战。这是没有理由的。俄罗斯需要我们帮助他们的经济，这是很容易做到的，我们需要所有国家共同努力。停止军备竞赛（好）吗?”这回他又很像要想息事宁人。

再过一个小时，特朗普又发了第三个推特，解释美国与俄国不合的原因。“与俄罗斯的大部分不和是由针对俄罗斯的虚假和腐败的调查所引起。（这些调查）完全是由民主党的死党（loyalists），或者是为奥巴马工作的人主导的。……”

我们现在正等更新的特朗普推特（以下简称“特推”）。因为特朗普在发重要推特之前，通常并不与任何政府要员相商。靠着“特推”，也许我们了解美国的政情最新发展的速度，有时就可以和美国政府的各位部长媲美了。

12日的相关最新推特来了：

（我）从来没有说过什么时候会发动对叙利亚的袭击。 可能会很快或根本没有这么快！ 无论如何，在我的政府下，美国在摆脱伊斯兰国地区方面做得很好。 我们的“谢谢美国”在哪里？

Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”

【特朗普已经怂了吧？“山不转水转。今日认栽。改日再来领教！”】         【为了不堕锐气，还为打垮IS事，向美国人民请赏呢！没想到他那么没骨气。】

面对每天的“特推”，俄国人的答复是，他们不搞“推

金正恩访华破解三大疑云

大家都知道，金正恩访华是昨日最大新闻。这个访问是如此正式，长达三日，有检阅仪仗队，有大礼堂的正式宴会，还有钓鱼台的家宴，还有余兴参观文化科技项目。更有无比正式的会谈和大篇幅报道，却称非正式。好像有些值得玩味。

       无比重要的是，这次访问澄清了由于在美韩两方宣布以后，朝方一时没有回应而流转二十天的连串疑云：拟议中的金正恩和特朗普的会谈，会不会是空中楼阁？金正恩真的可能弃核吗？中国会不会在这个事态中被边缘化？

金正恩现在的如此高规格的访华说明：

第一、朝美准备会谈之事绝对真实可靠。朝方一时没有回应，真的可能仅仅是还需要一点时间来形成正式的和具体的立场。现在，朝方的内部磋商应当已经结束，可以向外表态了。

第二、很多人振振有词地说朝鲜“绝无可能弃核。”现在的事态发展说明，朝鲜打算弃核的态度是严肃的，或者保守一点评价，至少是可能的。整个朝鲜发展核武器的过程太过复杂，是非曲直，这里不可能详加复述评论。但是，能够回到无核化的正途，无论如何，都是国际社会所乐见的正面发展。

本人发现，很多其他人也这样认为，金正恩在近年来与美国的核对峙中，表现出一种远超世人想象的博弈能力，以至于在朝鲜如此孤立弱势的情况下，面对其它美中俄日韩五个当事方的联合压力，居然能不落下风，甚至还能取得相当的主动地位。本人期待他不会把大局玩脱，最终能达成一个各方都可以接受，也符合朝方基本利益的协议。

本人对特朗普在此事上的决断力表示高度赞赏。他毕竟是在短短几分钟内就判断出金正恩很可能真有诚意，而接受与金正恩在5月份就会谈。美朝之间的核冲突已有二十多年历史，历克林顿、小布什、奥巴马三届总统而无法解决。如果在特朗普总统任内解决，自是大功一件。那对共和党在美国今年的中期选举和他两年后的争取连任，都会大大加分。甚至诺贝尔和平奖都会大大有望。而且这个奖金正恩也很可能有份。一如1973年，巴黎和谈后基辛格和黎德寿共享诺贝尔和平奖。

中国武圣孙子早就说过：“不战而屈人之兵，善之善者也。” 在今天东北亚那个群虎环视的环境中，任何类型的全面战争代价和风险都太大，各家都只能至多玩“战争边缘”政策。个人以为，那个不可逾越的“边缘”差不多都已经被美朝双方玩到，其余相关各方也已经陪玩得很辛苦并艰难了。

在安全保障方面，朝方开出的弃核的对价，最可能的应当是签订结束韩战的正式和平协议和与美国建交。由于朝鲜也是联合

刘学伟：《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十四（上）

人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗？（上）

第一章  各种铺垫

第一节  主题概述

　　科学技术的发展，为人类带来了巨大的利益。这个正作用的存在，太过彰明较著，人类少有争议，也不是本文的主题。但是科技的发展，也给人类带来很多的困扰。对于其中的一部分，好些也有基本共识，比如：资源损耗过剧、造成环境污染、引起气候变化……这些较有共识的东西，都不是本文要讨论的对象。
　　本文计划讨论的，是极富争议的一个新的困扰，那就是：所有现代科技中，最热门时髦的部分，信息科技（IT-Information Technology）发展的当下一轮中最抢眼的部分，人工智能（AI-Artificiel Intelligence）的发展，可能给人类社会提出哪些新的难题。
　　这个或类似的问题，人类已经有很多的讨论。科幻小说和影视作品中讨论最多的人工智能/机器人意识觉醒，然后造反，然后统治人类这样的主题，由于太过遥远与科幻，本文完全不予探讨。本文也不讨论诸如基因改造、长寿150岁乃至永生；人与机器的界面打通、人机融合等尚且遥远的准科幻主题。本文只讨论那些已经在广泛施行（比如大数据/机器学习），或至少已经80%成熟（比如自动驾驶汽车），人类在至多10-20年内就非常可能普遍推行的人工智能发展已经和很可能将给人类社会带来的直接的负面影响。
　　这些直接的负面影响，本文也只打算认真讨论其中最直接最明显的两项：一、已经造成大量并很可能将造成的海量失业。二、已经造成并会继续加剧的就业性质和收入的两极分化。
　　必须承认，本文的大部分主题和分主题在英文文献中都已经有很多讨论，称不上独创。当然各处都有自己收集的事例和各种发挥。但有至少本文第三章的主题，应当是相当的独创，就是“互联网时代的GDP为什么会大量消失？”笔者的独立判断是：由Linux肇始的IT开源兼免费模式，对大量财富的消失，负有不可推御的责任。
　　这篇文章还是偏属于科普性质，并不是严肃的学术论文，行文并未处处注意严肃严谨。为了表达畅快，不时还是有些博客笔法。还请恕文中未能处处注明援引出处。因为这种引注若夹在网络发布的正文中会很是妨碍阅读的流畅，若放在远远的文末又太不方便查阅。不过在文末本人会提供 一个参考书目。

第二节 内容引子

　　特朗普当选美国总统，以其民粹主义的形式和内容震惊世界。其实这件事情并不孤立。在欧洲，与之相呼应，还先行发生了英国退欧。还有屈指难数的欧洲国家中的极右派的崛起。

人工智能畅想曲

《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十三

谷歌的AlphaGo与代表人类的韩国围棋冠军李世乭的五番围棋，把已经是相当热闹的人工智能问题，摆上了风口浪尖。随着人类对电脑/人工智能的已经极度严重，还在与日俱增的依赖的发展，人工智能的安全性日益提上了严肃的人类议程。

【本文大部分内容不是本人独创，而是从各种相关人工智能的书籍、文章中综合而来。本文属于科普性质，探讨性质，不是学术论文，没有那么严肃。特此预先声明。】

【第二个声明是，这里阐述的主要是对人工智能发展潜力最看好的一派人工智能专家的意见。很是骇世惊俗，说不好有多大可能成为现实。不是主流意见。先给你压压惊。】

【个人意见或用“笔者认为”打头，或者放在【】中。或则特别声明说自纂。】

一、若干相关定义

智力（Intelligence）：不同的人所各自拥有的不同于他人的理解复杂概念，有效地适应环境，通过经验学习，进行不同类型的推理，通过思考去克服困难的能力。

人工智能（Artificial Intelligence, AI）：它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

人工智能分三个等级：弱人工智能(Weak AI)、强人工智能(Strong AI或 Artificial General Intelligence AGI通用人工智能)和超级人工智能(Super AI)。

弱人工智能就是在某一个方面可以媲美甚至超越人类能力的人工智能。其实这类人工智能的更准确叫法应该是专用人工智能（Special AI）。这样的人工智能实在已经是太多。比如这次震撼地打败李世乭的AlphaGo就是一个典型的弱（专用）人工智能。人类现在对这类弱人工智能的依赖已经是无所不在。离了这些弱人工智能，可以说，现代的人类社会一天也玩不下去。（当然那些原始部落除外。）

强人工智能就是不限于某一个具体行业，能在一般智力上媲美正常人类的人工智能。它的准确称呼的确应当是通用人工智能。这个强（通用）人工智能就应当可以完成一个正常人所能做的所有（或大多数非特定的）智力活动。如果配上一个机器人的躯体，它也应当能够（通常会更好地）完成人类所能从事的所有（或大多数非特定的）体力（物理）活动。

超级人工智能就是远超最聪明的人类（比如爱因斯坦）的聪明程度的人工智能。它可能做的事情，在各种科幻电影中多有描述。大概在电影《终结者3》中描述的那个天网就是这种超级人工智能最可能的形态。这个超级人工智能一定是强人工智能自行发育然后觉醒（这个概念后面解释）而成。从将来那时的现

刘学伟：《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十二

关于当代国际移民问题的一些思考

【笔者按】这是两年前与国内一位学者商榷的系列稿件中的一篇的核心部分。因为某些原因，这份稿件未能发表。籍现在大家讨论难民问题的机会，本人把它删改一番，提供发表，希望能对这个讨论的深入，提供一份助力。

这里要用一句话破题：难民是移民的一种。移民问题是难民问题的实质。考虑、处理难民问题，必须把它扩大到这是移民的一种特定类型的深度，才能周延。

其实难民只是一时的，移民才是永久的。难民如果可以不变成移民，那它就不是问题。如果一定要变成移民，那就是另外一个深刻复杂得多的问题。

本文基本没有直接探讨难民问题，但相当努力深入地讨论了移民，尤其是欧洲移民问题的各个方面。

一、全球移民问题

《联合国人权宣言》中宣布："每个人都有权拥有一个国籍，并有权回到他的国籍国。每个人都有权离开任何国家，包括他的国籍国。" 这里有一个明确的隐含的意思就是，你要取得另一个国籍必须得到该国的同意，如果你没有该国的国籍，该国有权禁止你的入境要求。

大家知道，一国之内，在正常情况下，（中国曾经处于一种大家都知道的不正常情况。）人民有迁徙自由。

移民就是在合法甚至非法的情况下，一国（多国）国民想向另一个（些）特定国家移居。

如同水流湿而火就燥，当代的移民通常总是从比较穷的国家移往更富裕的国家。但历史上的移民则更经常是从更多开化的地区向更少开化的地区移民。

移民还可以分三种。第一种是相接近的民族/文化，同一种文明内部的移民。第二种是相隔遥远的民族/不同的种族，歧异很大的文化/文明之间的移民。第三种介乎于前两种移民模式之间的，以华夏族向东南亚移民为代表的半差异式移民。

同一种文明，同一个种族内部不同族群之间的移民一般不会遇到很大的文化冲突，可以达至很好的融合。最好的例子就是欧洲各民族/国家人民之间的移民，从欧洲向北美/澳洲的共同殖民，哪怕他们是来自欧洲不同国家/民族的移民，本来讲着不同但类似的语言，他们最终都可以几乎毫无痕迹地融合到一起。这些民族/文化之间的平等问题，就不严重。我在法国天天看到，东欧人到西欧谋生活，和中国的农民工进城非常相仿。比起中国年轻农民，他们多了一项任务就是需要学一种不同但相近的语言。至于种族则完全一样，文化习俗都非常接近。和中国一样，20年半代人，就可以让他们毫无痕迹地融入其中。大概就只有犹太民族是例外，他们在欧洲流荡两千年，人数那么

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘附录十一

赵汀阳《惠此中国》肯定的精彩与可能的疑问

一段时间以来，不断看到网上各处在谈论我的好友，中国著名的哲学家赵汀阳先生今年几乎同时有两本专著行世。分别叫做《惠此中国》和《中国的当代性》（以下简称《中国》和《天下》），其中，《惠此中国》的核心论点“中国漩涡模式”最早发表于《江海学刊》而引起热烈讨论。公认的说法是，这两部著作都有很多的创意。也因此引起甚至超出学术界的广泛关注。本人为此文，也是为了向大家推荐此书。您读后一定会觉得脑洞大开，获益匪浅。

赵先生这两本书的最大文字特点就是摆脱了西方学术的本位，用中国化而又现代化的自创术语来解释中国/天下，让人真的觉得是耳目一新。承惠赵先生寄我两书，不揣鄙陋，写成此文，先就《中国》一书读后的感想，就教于赵先生和各位大方之家。

还要申明一件事，就是赵先生是一位哲学家，他非常习惯于逻辑推理。而本人学历史出身，对这种推理方法十分的不习惯。经过努力，能把赵先生的这种论述都看懂，自己就已经觉得很是满足。我习惯的论述方式，是历史学的方式，用赵先生的说法就是从事（to do）出发，用归纳法来建立所有的概念和判断。

三项精彩：漩涡模式、汉字核心说、以变而在方法论

赵先生此书精彩之处甚多。限于篇幅，也无法一一尽道。本段简述三项尤其的精彩。

一、漩涡模式

先说漩涡模式。此点赵先生叙述得十分的详尽，从这个漩涡的诞生，到成长，真的是娓娓道来，而且引经据典，充分地显示了他作为一个博学者的深厚功底。他把中国在那个时代就形成的文明中心形象地称之为文明漩涡，意在强调在这个文明中心的招引下，周边文明要素的主动汇入。本人觉得很有新意。因为以往的人们通常更强调的是华夏文明的扩张与传播。在春秋时代，黄河流域，东周、郑、卫、宋、齐、鲁、晋等国，就是最古老的华夏文明的漩涡中心。燕、秦、楚、吴、越等国，就是第一圈外围。它们都最先被卷入漩涡，最后都统统被同化。后来更有众多游牧部族不断卷入中国漩涡。

赵先生说的当然远远不止上面引述这么简单。请大家阅读原作，会有许多惊喜。

我也想给一点小小的补充：就是从汉朝以后，接着被卷入漩涡的，主要是前仆后继，源源不绝的各种北方的游牧族。因此，自汉朝以后的地缘政治，基本就是南来北往，居住于中部南部的华夏人和居住北方的游牧人的冲突为主线。我想把它称之为季风模式。希望能成为漩涡模式第二阶段的一个补充称谓。

二、汉字核心说

关于华夏文化优势的

刘学伟：《东方世界当代崛起之大数据探秘》附录十

新三国（三个文明）演义概述

2011年8月

　　一、导言

　　大家都知道中国古代有个三国时代。我的感觉，当今的世界，也在演绎着一个有些类似的三国演义，不过主角不是三个国家，而是三个文明。这三个文明分别是西方的基督教文明、东方的儒释道文明和欧亚非大陆中部的伊斯兰教文明。

　　当然，这三个文明的力量对比与之间关系的错综态势要与中国当年的魏蜀吴三国高度比配，还有相当困难。比如我们自然可以把西方比配成最强大的居于正统的魏国。把亚洲文明比配成吴国，把最弱的伊斯兰文明比配成蜀国。但文明性格与发展前景则并不一样。

　　当年魏蜀之间的冲突，基本上是以蜀国的六出祁山，以攻为守为主线。伊斯兰文明对比西方文明，也有这个以攻为守的态势，但整体的力量对比，还要悬殊得多。因此伊斯兰方面的反击，也要惨烈得多。简单地说，两方的对抗力量显著不对称。伊斯兰方面的反抗行为，经常超限。

　　又比如，比配成吴国的东方，似乎又比当年的吴国有着更多的活力与主动，并没有一味地取守势。它的主要特征似乎是有机会从魏国手中夺得对整个天下的至少是某些方面的主导权。

　　最后一个区别是，中国那当年的三国演义的结局是魏国统一天下，并改姓为晋朝。当今这个三个文明的演义，在可以预见的将来，比如100年内，则完全没有任何统一的前景。这三个文明内部蕴含的差异，比起当年的魏、蜀、吴三国，可深刻得多。那三个国家，不过是在数十年前由同一个东汉王朝分裂而来，自然比较容易重归一统。而这三个文明的分野，则已经有1000甚至2000年的历史了。而这个地球，则从来没有一统过。

　　为了简便起见，我把前述的三个文明的演义简称为三教演义。请记住东方这一教还比较模糊即可。它们之间的争斗，我不把它称作争霸，称作争雄也许更合适一些吧。

　  二、地理、宗教、人种　　

　  先划分一下三个文明的地理范围，宗教和人种特征。

　  西方基督教文明：整个欧盟，分天主教、新教两个宗教亚区，或老欧盟、新欧盟两个个政治亚区。北美两国+大洋洲两国。以上是核心部分。拉美和以俄国为首的东正教国家为非核心部分。其人种来源有两支，大部分是雅利安人种，不同深度的棕色头发，多种眼巩膜颜色。这一支人种最纯粹的代表就是金发碧眼很多的的北欧人。另一支就是黑头发的犹太人。犹太人在西方人中比重并不大，但他在文化上的贡献很大，值得单提出来说。

　　东方儒释道文明：整个

在达沃斯，中美是否棋逢对手？

万众瞩目的达沃斯论坛已经结束，这个论坛持续三天，截然分为两段。前面两天，印、中、法、德等各路英雄一个调，大力鼓吹全球化自由贸易，纷纷把还没到场的特朗普作为暗批的对象，搞得姗姗来迟的特朗普好像要赴鸿门宴似的。

第三天，特朗普携着他唯一超级大国领袖的威势到了。他为论坛做的闭幕演讲，经过这一两天的发酵，已经让世人看到一个与以前有一些不同的特朗普。

他当然没有忘记他的口头禅“美国第一”，但是他现在加上了“这并不意味着美国独自而行”这个补充。他就是一个极度狡猾的商人，他先把前任留下的合同撕毁，然后说：“如果你们可以换一些让我觉得足够合算的新条款，那个TPP，还是巴黎气候协定嘛，我都还可以回来。”

听得最清楚的，就是他在大声宣扬他执政一年的政绩：失业率（包括非裔和西裔）已经降到17年来的最低点；新增240万就业；股市屡创新高；将公司税从35%降到21%；中产阶级家庭平均减税3000美金；苹果公司将带回2450亿的海外利润；他又取消了多少行政监管等等。他就是一个美国最大的招商官。他以足可媲美1980年代中国用超国民待遇吸引外商时的口吻说：“我们正在创造吸引资本和投资的环境。美国是一个经商之地，来美国吧，在美国你可以尽情创新。”

其实这并不是他一个人的功劳。早在奥巴马时代的后几年，美国的经济就在迅速复苏。欧洲的经济几年来也在迅速复苏，除了法国，几乎所有国家的失业率都有明显的下降。英国也是降到4.1%。德国更是降到数十年前才有过的令人乍舌的3.6%。

他也没有忘记炫耀他在反恐战线取得的成绩。那个肆虐数年的伊斯兰国，真的就让各方联军一起给灭掉了哟。有人觉得，还是普金的俄国出力大。但是美国毕竟实力比俄国大得多，如果没有特朗普顶着通俄门调查的压力，约束在叙利亚的美国支持的势力减轻对阿萨德的压力，让他可以倾力与IS作战，并至少默认俄国出动大量空军力量，这个伊斯兰国，未必会现在就陷入土崩瓦解之态势。我怎么觉得他甚至领会到中国武圣孙子“不战而屈人之兵上之上策”的一些精意了呢。

他也没有忘记讲他的移民政策。他说得很清楚，以后要搞现在加拿大和澳大利亚已经施行的按能力计分的制度，而不能搞现在那些抽签、按地域分配等制度，更不要提容忍非法移民。他的那个“禁止危险地区移民进入美国”的法令不是最后也成行了吗？

他当然不会忘记不指名地批评一些国家“不公平贸易”，“盗窃知识产权”等等。他还是要“公平贸易”不要“自由贸易”。他敢把西方人举了500年的

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密附录九

东亚与中国：一个文明的重新崛起

2011年8月

　　
一、关于文明的一般论述　　

　　发展是分群的。这个最大的群的最确切称呼是文明(civilization)。它是一个完整的人类群体的生存方式的总称。文明与国家并不等同。一般说来，它的尺度比国家要大。大家耳熟能详的古代两河文明，尼罗河文明、迈锡尼文明、印度河文明、华夏文明、新大陆的玛雅文明、印加文明，都是这种典型的尺度超越国家的文明。在一个文明体内，虽然可以有很多的国家，但这些国家却有许多的共同特质，比如类似的人种，类似的语言，类似的宗教，类似的历史，类似的精神状态，类似的生产方式，直至类似的政治制度。

　　的那些古代文明，除了华夏文明，十分遗憾全数灭绝。在那些古文明曾经繁衍的土地上现在生存的是一些与古文明完全无关的另一些文明。比如现在的埃及人是阿拉伯白人。与当初建造金字塔的黑种人毫不相干。只有华夏文明是历时5000年，一直鲜活的永生文明。还有从公元7世纪才开始诞生的伊斯兰文明，也是至今鲜活的文明。但它从基督教文明中吸取过甚多的营养，不是完全原创。而且它与今天的基督教文明处于相当强烈的对抗状态。华夏文明自尊自立。长期以来，除了对抗北方的游牧族入侵，并无其它战斗对象。近代与西方的战斗是它的第一次文明对战。曾一败再败，终未至彻底崩溃。现在居然获反败为胜之势，甚慰。

　　锡尼文明有所继承，但实质上是从古希腊（从《荷马史诗》时代算起，公元前12世纪是其肇始）开始原创的西方文明也是这样一个最经典的文明。构成这个文明的现代阶段的数十个欧洲国家，有太多的同质性，以至从东方文明的角度看过去，这样一个领土毗连，人种相同，宗教相同，文化渊源相同的，内部高度匀质的文明，发展了那么长的时间，都没有形成共同的语言，统一成一个国家，真是历史的误会。西方文明（至少在欧洲）应当更加统一，可不是我的异想天开、一厢情愿。现在的欧盟运动，不就是为了完成这个统一的夙愿吗？

　　西方在近代以来的强盛，西方的一切，包括这个文明内部的分裂割据，似乎也成了天经地义，成了人间正道。像其它的文明，发展的终点似乎都是统一，都是帝国，好像反倒成了例外。中国古典中孟子与梁惠王的经典对话：“天下烏以定？”“定于一。”在西方，则成了一个极为狂妄的幻想。他们的最高成就，就是一个民族，一个国家。民族-国家（nation-stete/état）。

　　中国人的说法：天下，就是蓝天之下的一切地方，用现代语言

刘学伟：马克龙访华，似乎尚有底气，为什么？

马克龙在西安大明宫发表的长达73分钟的在中国的第一场演说中，除了应景的，你好我好大家好的内容外，也有一些略显强硬的内容，国内似乎忽略了报道。比如他说：“一带一路”的概念当然应该得到支持，但是，这条路“不应该是一条新的霸权之路，让所经过的国家都成为附庸，那样会使它们跨越的国家陷入困境。”他亦指出，古丝绸路从来不是清一色中国人，“这些通路必须共享，而且不可以成为单行道”。

这些内容在法国著名新闻电视台的视频和文字报道中看到。在访问第二天下午的记者招待会上，陪同马克龙出访中国的法国经济部长勒梅尔对着法国记者，说出了许多马克龙没有机会说的话。

当被记者问到，“法国是否有仔细审查中国企业在法国的投资计划”时，勒梅尔说：“是的，我拒绝了很多。”他还说：“我们接受有长远规划的投资，不接受掠夺式投资。”勒梅尔认为，中国投资者“只看重力量对比”，而法国与中国的平衡贸易协议是“允许法国企业进入中国市场”，但“不能以牺牲我们的技术为条件”。

勒梅尔告诉记者，他表示相信“无论在中国还是在其他地方，每个人都能理解，如果投资者只是想着获取最好的技术，而不顾法国和其他欧洲国家能否受益，那么他们是不受欢迎的。”“你有你的战略利益，但是我们法国人，我们也有我们的战略利益。”

勒梅尔的这些讲话，我搜了一下，中文简体完全没有看到。

马克龙还在中国呼吁欧洲要建立对中国在欧洲和一带一路上投资的统一立场。一部分欧洲人士认为， 中国的“一带一路”正在欧洲造成分歧。他们说，得了“一带一路”好处的一部分东欧国家，对欧盟坚持原则等议题进行抵触。比如，希腊获得中共的大量投资后，将重要港口租赁给中国，并对欧盟敦促中共尊重人权的议案行使否决权。但是经济成熟的北欧国家，如法国是欧盟第二大经济体，虽在“一带一路”上赞成合作，但仍和德国一样担忧中国的扩张会动摇欧洲原来的政经秩序。亦有欧洲国家领袖警告说，欧盟应当在欧洲受到中国的扩张控制而依赖中国前，对欧洲失去地位与影响有清醒的认识。

当然，在访问期间，中法双方签署了核能、航空航天、零售贸易、人工智能等10多个领域的多达27项的合作协议和意向书。阿海珐与中国核工业集团公司的合作意向意味着100亿欧元的交易金额，而这将挽救面临财政危机的阿海珐。中国计划在2019年至2020年购买184架空客A320飞机，价格达150亿欧元。与此同时，中国的网络零售商京东宣布了在未来两年向中国消费者销售价值20亿欧元法国商品的计

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密附录八

附录七：东方大同盟，中国走向世界的必经之路

关于族群差异的证据和若干附录补充

· 这一篇文章是《关于人类不同族群智力/综合素质差异之缘由的一种假设》的后续，接着补充证据。这些证据几乎全部是抄来。本人也有提供少量补充证据。这时都会特别注明（本人……），并用【】括起来。论证也基本上都是抄来。也有少量发挥是自行做出。这个倒是没有处处标明。请大家着重看证据。论证大家自己都可以做。只要证据站得住脚，论证应当也能站得住脚。

本文也有近一万两千字，份六节。前面三节是证据。后面三节是一个方法论、四本参考书和现实意义举例。现实意义没有大量发挥，那是另外文章的任务。

一：人类种族之间存在明显智力差异的宏观证据

这一节主要摘自林恩的著作《智力上的种族差异》（ Race Differences in Interlligence）的总结论。关于人类种族间的智力差异，作者 Richart·林恩总结了10个整体性的论据。这里把顺序调整一下，归并一条，俭省一条（讲的是脑容量），剩八条，复述如下：

第一、新达尔文主义进化论关于生物学演变的基本原则是，当一个物种的下属种群占据不同的环境并在地理上被分割以后，它们的基因就会分别各自发展（分道扬镳），先成为不同的变种（亚种），然后变成不同的物种。变种（亚种）与物种的区别在于有没有生殖隔离。具体到人，各个种族当然是智人这个物种下面的亚种。

人种的分化也只可能循同样的途径。各方面的基因都会根据各自的具体环境分头演化。（热带居民肤色变深而温/寒带居民肤色变浅。）比如包括身高体重、体型、肤色、头发和眼睛、基因疾病的流行程度和血型在各个种族/族群之间，都有差异，这些差异也都在演变。认为唯有智力不会因为他们各自长期所处的复杂程度不同的环境分头演化是不合逻辑的。当然现代人类社会环境复杂程度开始趋同，智力的发展也会趋同，但离真正同化还相当遥远。因为这个趋同的时段还远不及以前大不相同的时段长，并且迄今为止，趋同的程度还有限 。

第二、特定种族在不同的地理环境、不同的国家中的IQ分数的稳定性只能用基因因素来解释。低智商的种族如此，高智商的种族亦如此。

首先是欧洲人无论在欧洲本土，还是在以他们为主体的殖民地，还是在他们仅占少数，甚至极少数的其它种族的地盘，他们毫无例外地可以表现出优良的素质，取得优秀的发展成就。

其次、犹太民族和中日韩三个东亚民族也是这样，无论他们在自己的故土上，还是在别人的土地

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录七）

东方大同盟，中国走向世界的必经之路

第一节  结盟的必要

大家都知道，当今这个世界上，到处都是松紧程度不一，适用范围各异的联盟。先说以地域为基础的：欧洲有欧盟，非洲有非盟，阿拉伯国家有阿盟，美洲有美洲国家组织，俄国有独联体，东南亚还有个东南亚盟，南亚也有个8国南盟。再说跨地区的盟：欧美之间有形的盟约有北约，但更重要的是似乎无形而又牢不可破的大西洋精神联盟。最后还有美日、美韩、甚至美台之间的盟（日美、日韩安保条约，与台湾关系法）。中国参加的盟约，似乎就只有那个10+3和上海合作组织。这两个组织都太松散，在笔者看，都还称不上真实的盟约。

中国自古以来就没有结盟的传统，究其原因，主要是因为中国太大。在古代的政治环境下，周边国家谁都没有和中国平等结盟的资格。有的就是那个历时逾千年的中华朝贡体系^[1]。1840年以来，中国长期挨打。但挨打的份儿都太大，还是没有与己类似的国家可以结盟以共抗列强。1894年，为了帮自己的属国韩国出头，还惹来大祸，陆海战败，割地赔款，日本开始兴起独吞中国之念。

[1]根据泊兆先生在《近代的错误开端—重新认识鸦片战争》一文中，对赵汀阳先生“天下体系”的新解释，本人也觉得这个东亚朝贡体系其实是中国自古以来的天下体系的不够成熟但确实存在过的历史版本。以下是对该文相关内容的摘引：

1648年的威斯特法利亚和约初步确定的欧洲国家间关系的原则，承认在国家之上不再有任何更高权威，被追认为现代国家间关系的源头。既然国家主权意味着不存在更高的政治权威，那么，欧洲各国互相承认国家主权就等于制造了欧洲的国际无政府状态。如果局限于国家这个思考单位，则政治意义上的有制度、有管理、有秩序的“世界”尚未存在，而地理或物理意义上的世界就成为一个没有人对它负责任的荒地，是可以被任意掠夺和争夺的公共资源，是进行征服的战场（赵汀阳《天下体系》）。所以欧洲所在的世界是一个丛林，一个非世界，它只是个地理存在而不是政治存在，地理意义上的世界毫无意义，真正有意义的是政治世界，所以17世纪之后的欧洲并不在世界之中。

同时期的中国，与其周边国家一起，却建立了一个以零关税的积极贸易为经济内容（1839年林则徐致英国女王的信中说“利则天下公之”）、以互相承认荣誉性的象征关系为政治形式的共生网络（这个共生网络通常被称为朝贡体系，但更准确的说法应该是天下体系），中国扮演该网络形式上的最高仲裁和各成

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录六）

点击这里，可看本书稿（一至附录五）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之五）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之七）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之九）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
            刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）    
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录二）
  刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录三）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录四、五）

“西方的制度无法移植，但要保住”

—在《文明的冲突……》一书中，

亨廷顿如是说

美国著名学者亨廷顿在21年前的1993年，在美国《外交季刊》上发表了《文明的冲突？》一文。当时在国际学术界引起一片轰动并哗然。三年以后，亨氏意犹未尽，又发表了一本厚达四百余页的专著《文明的冲突与世界秩序的重建》，来尽情地发挥了他的相关见解，并再次引起学界热议。2001年9.11事件发生之后，世人不得不承认，亨氏的确洞烛先机，但依然于实事无补。就是说，亨氏的那些警告，并未让西方提高足够的警惕，以预防这种恐怖事态的发生；也未能阻止事后反恐战争的扩大化，徒然消耗了西方已经衰落了的大量实力。结果就是，让中国乘机坐大，直至西方已经无法遏制的规模。

亨氏该书的主题与本文的主题并不同一，但又到

为何加泰罗尼亚独立运动无法成功

原创 2017-12-04 超讯 硕鸣灼见

 文｜刘学伟 

  ▲ 加泰罗尼亚领导人皮格蒙特

为了对付西班牙加泰罗尼亚地区的独立运动，西班牙中央政府解散加泰罗尼亚地区议会和政府，逮捕独立派领导人九个。独立派为首五人，包括议会主席皮格蒙特（Puigdement）逃往比利时。 

从各方面得到的消息看，加泰民众对独立明显分裂，主张独立的人口并不占压倒多数。公投的投票率只有不到一半，没有参加投票的人多数不支持独立。在巴塞罗那发生的支持和反对独立的游行几乎是同样的声势浩大。独派领袖被逮捕后，抗议和支持的声浪都不小。 

下一步最重大的发展是各方都接受的12月21号的大区立法会议的重新选举。从眼下的趋势研判，再次选举后的新议会独立派赢的几率并不很大。而且即使赢了，也不一定敢再次宣布独立。因为几可确定，如果出现这种事态，中央还会抓人，而地方并不会武力反抗。 

独立运动在国际得不到支持 

这个独立运动在国际上非常孤立。笔者就没有听说任何国家有分量的人物有表态支持这个独立运动。欧盟各国就更是一边倒支持西班牙中央政府的强硬立场。因为英国脱欧已经闹得欧盟人心惶惶。如果加泰再成功独立，不知在哪些国家还会引起哪些连锁反应。是以各国同仇敌忾，对加泰的独立运动严加抵制。综上，这场独立运动的前程实在难以乐观。 

本文的重点不是就事论事地讨论加泰罗尼亚公投，而是想更加宽泛地讨论一下类似局面所反映的一国之内的文化多元发展的利弊和国家认同危机出现的更深层根由。 

大家都知道，小小欧洲五亿人口，在相当同一的文明背景下，已经分为超过四十个国家。也知道，从西元476年西罗马帝国崩溃以后，至今超过1500年，欧洲从来没有过政治统一。大家也知道，自那以后，最成气候的欧洲统一运动非当今的欧盟莫属。欧盟能否朝着更加统一的方向前进，现在则处于莫衷一是的状况。 

大家还知道，在欧洲，在欧盟之内和之外，近年或现在还在发生著多起分离运动。1990年代的东欧华约/苏联/南斯拉夫的大崩解算作过往故事不提。无法不提的还有烈火正炽的克里米亚从乌克兰分离回归俄国运动；进行时的英国脱欧运动；苏格兰已然失败，但还可能

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录之四和之五）

点击这里，可看本书稿（一至附录三）

    刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之五）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之七）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之九）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
            刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）    
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录二）
  刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录三）

简论强势领袖和强势政党

第一节  东亚的强势领袖和强势政党

这里先概括一下广受关注的“中国模式”。笔者认为，中国的崛起，现在已经小成。将来当然还有大成和圆满的境界，需要用数十年的光阴去追求。中国的模式嘛，自然也已经小成，而不可能完全没有。这个小成的模式或可简单地这样概括：市场经济与国家的强力宏观调控相结合，各种规模的民营经济与大型的国营经济相结合，强有力的国家和活力日增的社会相结合，始终主导的一党与渐具监督力量的其它政治势力相结合，“民本”始终主导与“民主”成分的逐步增加相结合……总之是各种各样的折中吧。

中国的成功当然有其政治特征。这个特征已被广泛议论，可以概括为一党长期执政的强势政府。其实这个特征绝不仅为中国所有。就在东亚范围，二战以后，都可以找到好些的实例。

中国的模式如果说前面还有榜样，那最

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录三）

点击这里，可看本书稿（一至附录二）

    刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

 刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之五）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之七）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之九）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
            刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）    
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录二）

平等相对论发凡

一、作为价值观的平等

作为价值观的平等在一切文化、文明中都源远流长。比如中国古籍中就有“大道之行，天下为公”的理想。先圣孔夫子也留下名言：“有国有家者，不患寡【应该是”贫“字吧？从什么时候错起的呀？】而患不均，不患贫【这里才好像应当是“寡”（人少之谓）字吧？】而患不安。均无贫，安无倾。”历代农民起义都反复举起“均贫富等贵贱”的旗帜。在中国广泛流传的佛教更有广为人知的“众生平等”的教义。

西方的先哲对于平等的论述，那就还要多得多。最后则归结到《联合国人权宣言》中说的“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。”稍微仔细一点考究，你应当可以注意到，《宣言》说的是“人生而自由”，并没有简单地说“人生而平等”。它所明确地无条件地宣布的平等限于尊严和权利。

我这里要提到的第一个补充或修正是，其实平等和与它同阶的另一个重要价值自由有着极为深刻的内在矛盾。简单地说：自由会导致不平

试读穆加贝下台的背后故事

津巴布韦93岁，执政37年的穆加贝总统在歹戏拖棚达一个星期之后，终于和平下台。全世界人民都算是松了一口气，因为毕竟那里没有为此真的打起来。在一个那么落后的非洲内陆国家，宪法秩序居然没有受到什么破坏，就和平地完成了那么一次艰难的政权更迭。笔者真的要为莫桑比克叫好，为非洲叫好！执政党中央合法集会，投票罢免了他们的主席。人民上街和平示威，要求总统辞职。就是军队也只是温柔地“谏劝”老总统去职，没有放一枪一炮，更没有杀一个人。（简直都赶得上1989年，捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”的斯文水平了。）他在软禁之中，还能参加大学毕业典礼，还能在电视台上，在逼宫军方在座的情况下，誓言不打算辞职。最后，在该国国会动用宪法权力准备正式弹劾他的情况下，他才终于辞职。除了军车上街，处处都体现合法，在在都让本人惊羡。

是中国人都不会忘记，1976年，中国经历过类似的继承危机。那还是在老的领袖过世以后，未经合法的党内程序，“英明领袖华主席（在军方叶帅的协助下，动用汪东兴的中央警卫团，）一举粉碎四人帮。”人民也有游行（庆祝），但那是在事后。事前其实也有，那又不方便说。还有一点相象，就是大家都说，穆加贝的妻子就是津巴布韦的江青。

不要忘记，那里是当今世界发展最后进的大陆。就在津巴布韦北面不过一千公里的卢旺达，不过二十多年前，还发生过50-100万人规模的种族屠杀。在更远一些的西非尼日利亚和东非的索马里，还有博科圣地和青年党等恐怖组织正在疯狂杀人。有太多非洲国家，在几乎每次选举之后，输家都不肯认输，认为有严重贿选等情事发生，而且这种指控通常都属实。

更不要说，在更北面的阿拉伯世界，刚刚和正在发生多场内战外战，恐怖主义伊斯兰国杀人如麻，超过百万的难民因战乱流亡欧洲。数个老独裁者被乱枪打死或法庭吊死。

还不要忘记，津巴布韦正面临严重的经济危机。他们现在甚至没有国币，美元、南非兰特、甚至中国的人民币，都是他们现在的法定货币。他们的国币，出过面值100兆的，最后大概可以买一个面包的巨钞，沦为世界的笑柄。在这样的经济形势下，那里的人民还如此心平气和，也真是让人惊羡他们的脾气温和。

请大家注意一个现象，就是讲英语的东非国家，比讲法语的西非国家，通常都更斯文。正如英国的历史比法国的历史更斯文。这不同宗主国的不同的文明精神，似乎也会通过殖民的历史，传递给殖民地的人民和精英。

这种情况在美洲的加勒比海殖民地也能观察到。比如海地和多米尼

                       共产主义之我见

作者郑州邵晟东

                   一  问题的产生

    我从小受到的教育告诉我：共产主义是人类历史发展的最高阶段，共产主义社会将消灭人剥削人和人压迫人的现象，到那时，人人平等，大家各尽所能，各取所需，生产力高度发达、物资极为丰富，所有人都可以过上非常幸福的生活。共产主义要通过革命，推翻资本主义才能实现，而中国和苏联等社会主义国家已经完成了这场革命，正走在通往共产主义的大道上。最终，共产主义必将彻底战胜腐朽的资本主义，在全世界取得成功。我深受这种教育的影响。后来自己读了一些马克思主义的书，也非常信服。

    然而，1966年爆发的文化大革命，引起了我对社会问题的关注，我开始认真读书思考。随着知识的增加、视野的开扩，我的困惑越来越多。斯大林的大清洗、中国的反右、大饥荒和文化大革命以及柬埔寨红色高棉的大屠杀等一系列的严酷事实，与共产主义的美好理想形成了巨大的反差，令人难以接受。后来，中国“六四”的血腥镇压，苏联和东欧共产党政权的垮台，使国际共产主义运动陷入灭顶之灾。仅存的几个共产党掌权的国家，中国、越南和古巴也先后放弃了共产主义原教旨，开始了深刻的改革；拒不改革的朝鲜则陷入了严重的生存危机。而与此同时，所谓腐朽的资本主义社会，不但没有被消灭，反而日益繁荣昌盛起来。

      问题究竟出在哪里？人们众说纷纭。

    有人说，共产主义失败是因为出了叛徒，是因为修正主义的领导人放弃了马克思主义的原则，是因为“竟无一个是男儿”；他们相信，只要坚持和发展真正的马克思主义，共产主义仍会取得最后的胜利；有人说，没有民主，导致思想僵化、制度僵化，是共产主义失败的主要原因；也有人说，共产主义失败于哲学和对人性的误解；甚至有人认为，共产主义一开始就是邪恶的，马克思是邪教徒，列宁是德国间谍，斯大林、毛泽东是暴君；有人把共产主义与法西斯主义相提并论，甚至认为比法西斯主义更坏。各种观点，莫衷一是。

    我读了很多这方面的书籍，但一直未看到能让我完全信服的说法。我认为，共产主义虽然没有成功，甚至付出了惨痛的代价，但它毕竟是人

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录二）

华夏文明为什么总是欠缺那么一点阳刚之气？

点击这里，可看本书稿（一至附录一）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

     刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
            刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）    
        刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（附录一）

本文大纲：

一、三个文明和华夏人的定义

二、史实与现实

A、历史上  B、现实中   C、海外华人的表现

三、深挖基因/荷尔蒙根源

A、生育领域   B、成长领域   C、社交领域   D、犯罪领域

四、对如何扬长避短、取长补短的总结和建议。

A、五点总结  B、五个建议  

本人已经写过好些文章，论证华夏人民的最大长处就是智慧/聪明和这个长处为华夏/东方文明带来的巨大而长期的整体竞争优势。本人也努力试图论证，这个智慧/聪明通过基因和文化两个方面共同传承。

其实通过基因和文化传承的民族特性，远不止智力一端。本文想比较集中地论述另一端，就是华夏人由荷尔蒙/雄性激素作为控制总闸门所衍生出的一系列体格/心理素质/行为特征。论述只集中在与文明的长远成长、发展直接相关的部分。其它很多枝蔓都会被省略掉。

一、三个文明和华夏人的定义

为了论述不生歧义，先把本人要用到的三个文明概念下明确定义。

为了简化起见，本人把地球上现有的文明分为三大类，简称东方文明、西方文明和南方文明。

东方文明就是东亚黄种人的文明，亦可更具体明确地指称为华夏文明、儒家文明。它还可以细分为中、日、韩三个民族的东北亚文明和由东南亚十国

特朗普访问中国证明了什么？

特朗普对中国的访问旋风般地刮了过去，历时其实仅43个小时。在全面封路的长安街上静静通过的超长车队把这个访问的确抬到了国事访问+的水准。那故宫里的皇家礼遇，那人民大会堂东门外的红地毯、阅兵式、和盛大的国宴，很好地诠释了那个+号。从楼梯上走下的那四位主角的合影照片，和这句评语在周五刷屏：“超模的身材，无尽的财富，无限的权力，都比不过冬天里紧握你的那双手。”

先说大节吧。特朗普的最大收获当然是那个“史诗级”的2535亿的订单。好家伙，光波音飞机就有300架，价值370亿$。有点小担心中国自己的大飞机C919还有没有地方卖？中国宣布：“中方将大幅度放宽金融业，包括银行业、证券基金业和保险业的市场准入，并逐步适当降低汽车关税。在2018年6月前在自贸试验区范围内开展放开专用车和新能源汽车外资股比限制试点工作。”估计美国超人企业家马斯克的特斯拉公司想在上海独资设厂生产电动汽车的事，会是这个新政策的第一个重要得益者。

关于金融领域的大幅度开放，中国以前期期以为不可。金融受到严格监管，也被广泛认为是中国躲过2008年金融海啸的主要原因。现在大概是因为底气已足，不怕竞争了。此一时，彼一时也。至于这个分寸拿捏得是不是恰到好处，还要看实践来检验。

据报，最大的一笔实业投资在西弗吉尼亚州，项目是页岩气、电力和化工生产。总金额达令人瞠目的837亿$！但要分20年实施。第二大的项目在阿拉斯加。中国将投资430亿$，帮助开采那里的液化天然气。“建设期间将在美国创造至多1.2万个工作岗位，使美国与亚洲之间的年度贸易逆差减少100亿美元，而中国方面将获得清洁能源。”

由于这投资加贸易的等等项目，中美之间就更加地“你中有我，我中有你”，共赢的桥梁就会越架越宽，和平锁链就会越捆越牢。让人讶异的是，这回美国也和俄国一样，变成了和伊拉克类似的资源提供国。而且中国现在不仅是购买资源，还要向美国提供大笔资金，甚至技术和设备，自己或合伙去开采资源。回想到当年洋人携款并技术到中国修路开矿的历史，真有乾坤倒转之感慨。

特朗普还有一个表态让世人惊诧：“（不公平贸易问题）我不怪罪中国”。“是我的前任（的愚蠢）而不是北京造成了这种畸形的美中经济关系。”“谁可以怪责一个国家，去为自己人民福祉着想去占其他国家便宜？”这种表态当然会让中国人感到正中下怀。不过，现在特朗普就没有那么好说话来。这不，头一年，就先敲出2535亿的订单。

不过订单虽然那么大，却并不是为了一年。分摊到比

马克龙执政半年 反思与前瞻

文｜刘学伟

马克龙当选法国总统，至今已快半年。而且他已经扛过了第一个预期中的大难关，即习惯性的每年九月的的罢工潮。现在可以做一个初步的小结了。 

9月份马克龙打的第一场硬仗，就是实施劳工法改革。他甚至没有等议会审议法律，就通过政令提前、强行把主要改革方案付诸实施。同时配套的还有一些税务方面的改革。这第一批改革的核心目标是给中小企业松绑，鼓励富裕阶层投资。这个套路在列根时代即已成型。有人把它概括为一句话：「先帮助富人吧。然后他们会回头帮助穷人。」中国的邓小平先生也有一句异曲同工的话，就是「让一部分人先富起来。」这个总的套路之可行性已经有很多经验事实（美国、英国、德国、中国等等）可以证明。当然具体实施还是要注意均衡。在这方面，马克龙可能是有「操之过急」的瑕疵。但「不过正不能矫枉」，也不要妄想什么人可以把事事都做得恰到好处。只要大方向不错就会有正面效果。 

在9月，工会和（极）左派一如预期地发动了三场全国性的游行示威。大货车司机工会也照方拿药的展开堵路作业。但是效果也如多数观察者和笔者预期的一样，比起往年，声势小了许多。现在九月已经结束。按照惯例，这第一波罢工游行示威浪潮就算过去。当然以后还会有新的示威，也不敢说还会不会有新高潮。做个比喻，就是马克龙的的航船已经冲出港口防波堤，驶向大洋了。 

派志愿者到千家万户调查民意 

一年半以前，马克龙在他的前进党成立的宣言中就说：法国的政治已经被「锁死」，任何重大的改革都会遭到严重的抗拒，结果就是法国在泥潭中深陷，始终没有爬出来的希望。他派出成千上万志愿者，到千家万户去查，说是要搞出一套方案，让法国能够摆脱这种困境。 

说句实话，本人和当时的很大一部分法国人一样，对马克龙的「壮举」严重地不看好的。主要是觉得他根底太浅，实力不足，就算他浑身是铁，也打不出能把法国这艘到处漏水的船重新钉起来所需要的那么巨量的钉子。 

到今天，笔者不得不承认，局势好于预期。他居然在一个如此情绪化的大型西方政体中，确实地把握住了主流民意，未经大的波澜就顺利地展开了他的第一个最重要的战场。现在就

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（附录一）

关于人类不同族群智力/综合素质差异之缘由的一种假设

点击这里，可看本书稿（之一至结论二）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

     刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
           刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）    
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论二）

目录：

第一节  人类迁徙最简史 1

第二节  环境如何影响基因？ 3

第三节  成功文化与失败文化 4

第四节  关于广义历史/环境决定论和综合素质库的初步设想 6

第一小节  基因库和综合素质库初步概念 6

第二小节  所有人类共有的基本基因/素质库 7

第三小节  欧洲文明综合素质的复杂来历 8

第四小节  东亚人的智力/综合素质何以可能高于西方人 9

第五小节  其它文明的简单历史综述 10

第六小节  历史/文化/知识/信息/数字鸿沟 11

第七小节  初步结论 12

第八小节  最终结论 13

第五节：关于历史的宿命 15

      这篇文章的中心议题是:想给人类不同族群的智力/综合素质（很可能）客观存在的明显差异，找到（一种尽可能周延的，其实也是集思广益，处处折中的）综合结论。也因此，下面的论述中相当一部分都是公认的常识，还有相当一部分是抄来的别人的研究成果。但其核心观点，应当还是本人独创。那就是“广义的环境/历史决定论”和“综合素质库”。提出这一论一库的目的是为了尽量降低争议较大的基因IQ的分量。请大家垂注。

_第

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（结论二）

点击这里，可看本书稿（一至结论一）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
       刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）
      刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（结论一）

总结论

第二章  非西方国家的四种发展类型

第一节  有望、接近和已然成功的28国的两种类型

一直在关注，非西方政体，有截然不同的两类达到了2万$的人均收入水平。笔者把它们称作发展成功的非西方政体。

同样一直在关注，非西方政体，还是有截然不同的两类，进入了1-2万$的关键发展区间。笔者把它们称作发展接近成功的非西方政体。

依然忘不了关注，（尤其因为中国正在其中。）那些人均在5000-10000之间的非西方国家。笔者把它们称作大有希望发展成功的非西方政体。

如下表所载，这三级两类国家/政体共28个。其中已然发展成功的政体有11个。5个在东亚（日本+韩国、新加坡、中国台湾、中国香港，即四小龙），靠的是发展工业或商业。6个在阿拉伯半岛（卡塔尔、阿联酋、科威特、阿曼、巴林和沙特阿拉伯），靠的都是出口石油。同时应当注意，这11个政体中，只有4个人口超过千万。这些国家/政体，靠工商业致富的素质指数都高；西式民主指数则都在中等以上。靠出卖资源的国家素质指数中等而西式民主指数都低。

发展接近成功的国家有7个。它们分别是4个盛产石油而低西民的国家（赤道几内亚、利比亚、加蓬和哈萨克斯坦）；3个在努力发展工商业，并且西民指数不低（土耳其、黎巴嫩和马来西亚）。7个国家中，土耳其、马来西亚和哈萨克斯坦人口超过千万。

余下的10个国家，笔者称之为大有希望发展成功的国家。其中2个在东亚（中国、泰国），4个在撒南非洲（博茨瓦纳、南非、安哥拉、纳米比亚），4个在中西亚北非世界（阿塞拜疆、伊朗、阿尔及利亚、土库曼斯坦）。其中2个靠的是工商业（东亚的中国和泰国），2

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘结论一

点击这里，可看本书稿（一至十三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之一）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之二）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之三）

刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之四)
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之六）
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之八）
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探密（之十一）
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十二）
刘学伟：东方世界当代崛起之大数据探秘（之十三）