【学伟论道】世界这一波欧米克隆疫情是否已达峰值？

去年11月中旬，本人上一次观察疫情，结论大体是，西方的第四波高潮已经在劫难逃，非西方的大部分地域疫情已经趋缓。两个月后，笔者发现，现实又一次比想象精彩。上次看见的第四波，在12月中旬以后开始的第五波面前，已经不值一提。而且这一波已是漫溢全球。

但是，欧米克隆（Omicron）变种的远超上一位德尔塔变种在给世界带来新一波惊恐的同时，也带来了一个好消息，就是，它的致重病率和致死率，已被庞大真实世界的数据足够充分地证明，是比德尔塔变种要低到大约1/4。以至于，在世界的新增患者不断创下新峰值的同时，新增死亡数据只有轻微太多的增长。

本文第一图表达的是全世界的整体疫情。摘自 Worldometer网站。

从上半图，大家马上可以鲜明地看见的第一个特征是，与现在这一波疫情的新增确诊数据相比，以前的所有波次，都显得不值一提。因为这一波的日增已经多日在300万以上（20号377万单日最高纪录），而以前最高单日纪录值是2021年4月28号的89万。看7日综合曲线，这波疫情，应当已近峰值。

从下半图，大家也是马上可以看到的第二个特征是，这一波疫情的死亡率增加幅度则很小。高度远不及前面的第一和第二大波。本波疫情死亡日增最高值是19号的9367。而前两次峰值，则是15886和16868。

由于这波疫情正统西方（西欧北美澳洲）再一次领先世界，傲视群雄，我们必须首先、重点关注它们。这里选取的数据，除了欧盟合计，就是美国、加拿大、澳大利亚和9个主要西欧国家。另外加上以色列和南非做参考。一共15个案例做重点分析比较。没有纳入东欧国家是因为它们的疫情发展得慢一拍，和正统西方不同调。

现在我们开始具体分析数据。以下数张图均来自多次引用的 Our World inData网站。

这第二张图的主要数据是七日滚动平均每日新增。（不用当日数据是因其波动过巨。）时段仅限去年12月15号至今。由于数目相差过大，只好按对数展示。由于案例甚多，图中都无法标明具体数字。这些数字，将酌情在文字中呈现。

第一个可以观察到的发展是，整个欧盟，从12月下旬开始，疫情猛烈上升。这个整体上升的阶段，至今尚未结束。（主要因为东欧，后详。）但不同的案例群，已经呈现了不同的发展方向。

第二个发展是，美国的疫情规模与整个欧盟大体相当且又平行。只是开始猛增的时段还要早几天。与欧洲不同的是，现在它已经可以看到明显的下行。

然后的13个案例可以分为三类。一类是已经明确开始下降的。包括南非、英国、爱尔兰和加拿大、澳大利亚5例。第二类已经进入高峰平台区间，有意大利、西班牙和新加入的法国3国。其余荷兰、瑞典、瑞士、德国4国似 还在增长。以色列则涨跌不明。

南非是此波欧米克隆疫情的发源地。其发展进程自可成为后面它国的参照。它的此波疫情从11月5号就开始，12月中旬的峰值大约日增2.3万，以后一路下行，如今仅3千出头。

南非的第一个追随者是英国。它的疫情从12月中旬在欧洲开始领先暴涨，从5万开外一直涨到1月5号的峰值18万。以后就在欧洲率先下行。到现在已经跌到10万下方。不过近日已停跌，弄不好因其全面解封，还会出现一定反弹。

躲在英国背后的爱尔兰的的曲线与英国完全吻合，但一路下行。

下一个下降的案例是加拿大。相比大邻居美国，它同时涨但率先落的理由大概可以从国民性方面解释。如果讲政府努力更多，不太方便。因为特朗普不一样，拜登也已经是很努力了。

最后一个下降案例是孤悬太平洋中的澳大利亚。不多解释。

法国的日增在10月份曾经已经降到不足4千，以后在德尔塔和冬季低温的共同加持下就一路走高，到12月上旬曾一度增势走缓。但架不住欧米克隆强势来袭，从12月中旬起，其新增就几乎每日创新高，轻易就远远打破了第二波时创造的日增6万的纪录。进入1月中旬以来，在7日平均增30万的下方稳定一周。在17号开始的一周里，步上7日平均超过30万的台阶。已经共有4日增长超过40万，1日达50万。现在终于重回30万台阶，以后希望不会再上40万。7日平均也终于开始下行。

德国人口比法国多不少，但染疫人数则始终低于法国很多。不过近日德国增长势头很猛，原因不明，让整个欧盟的疫情走向都蒙上了阴影。

环绕德国的几个欧洲小国，疫情都似与其同步，至少暂时不肯下降。

以色列还要补充。该国虽然地处西亚，但众所周知，是一个不折不扣的西方发达国家。该国的国民素质和政府管理水平之高，在这次疫情中的表现，实在可称在西方国家中首屈一指。但这一波欧米克隆疫情依然没有放过它。这当然是各种疫苗乃至西方人可以做到的最严监管依然扛不住欧米克隆的强大传播力的铁证。现在那里的疫情还在高飙，令世人忧心忡忡。该国已经在世界上率先开打第四针疫苗，其效果正可为后来者提供借鉴。

大家都听见，在日增40万的背景下，法国政府居然在研究解封措施，并已明确宣布，2月2号和16号，将实施两波放松措施。

笔者当时听到解封计划时的直觉是，政府方面是否吃错了药？于是考察了一番进一步的数据。得到的结论是，法国政府这样做还是有相当依据，不过也觉得何必那么着急宣布，又不是下周就有选举。况且疫情走向诡秘莫测，重大决策，还是谨慎为好啊！

可以在这里展示的进一步数据有三个。

第一个是医院的新冠住院病人数据。这个数据可不是到处都有。缺项一旦多了，各种合计也就不会存在。幸好的是，在笔者着重考察的正统西方范围内，这项数据大体还可以找到。

这里的时间尺度用得比较长，是为了和以前的几次峰值相比较。

和图一比较，波形自然更像下半而不像上半。亦即是说，尽管感染数巨幅增加，但住院数增加相对有限得多。Omicron的致病率比Delta还是低得多。

更具体，案例可分为还在升的和已经不升甚至开始降两类。

升类首屈一指是法国，然后是比利时，以色列，瑞典和丹麦4国。平或降类更多，包括美国、意大利、西班牙、英国、加拿大、澳大利亚、瑞士、爱尔兰、荷兰、芬兰、挪威共11国。

与历史数据相比，好些国家已经抵达曾经的峰值，甚至突破，比如美国（15万/12.7万）。法国离突破（3.1万/3.3万）也差不远了。

合并数据就没有了。但可以估算，那就是正统西方的这一波新冠住院人数已经度过峰值，开始缓慢下降。

第二个，但更重要的数据就是加护病房（ICU）病人数量。因为疫情若重，这里是最后一道关口，此处如果爆棚，那就会大量死人了。

这回用了从疫情开始的全程图，为的是进行更长时段的比较。首先可以看到，这些数据，与住院人数大体平行，甚至更温和，有增长，但没有猛增。

而且与历史数据相比，比住院人数好，这一波的ICU病人数量，都还未达到曾经的历次峰值。（比如法国，本波最多也在4000下方。而前面几波的峰值，曾经分别达到过7000, 5000和6000下方。）这大概就是西方国家/法国心里不慌的最主要依仗。这也说明，欧米克隆的致重病率，比德尔塔轻。

这里不用分三类，只有两类。第一类是已经过了峰值，已经明确多日下降的。包括：德国、英国、荷兰、瑞士等。刚开始下降的有：美国、法国、西班牙、意大利、加拿大、瑞典等。仍在急升的仅有以色列一国。

第三个更进一步的先行数据叫做繁殖率。（该率代表单个感染者引起的新感染的平均数量。如果该比率大于1，则感染能够在人群中传播。如果低于1，则人群中发生的病例数将逐渐减少到零。）

从这个图看，找到数据的12个国家分三类，第一大类下降，甚至急剧大降，包括美国、西班牙、意大利、加拿大共4国。英国、荷兰、以色列3国也有急降，现在出现明确反弹，希望是暂时。还没有降或所降有限的有法国、瑞典、德国、瑞士4国。

只是很遗憾，除了美国、加拿大和英国，它们都还在1 的上方。英国还有剧烈反弹。当然看走向，意大利和西班牙在数日之内，这个比数会降到1以下。其余就还不好说。

综合以上3图，和许多专家一致，笔者也大胆推测，西方这一波欧米克隆疫情，应该有70%的概率很快到顶。还没有到顶的国家，在不久的将来（一两周之内）应该就会步那几个先行者的后尘，开始、甚至迅速地下行。就像有专家说的，这个欧米克隆，很可能来得快去得也快，一个月之后，整个西方的疫情局面，应该就可以大为缓解。

一批专家说，因为已经大规模推进的的注射疫苗加上这次的大范围染疫，很可能真的在西方形成群体免疫屏障。笔者觉得，这个说法至少对本波疫情大致靠谱。

下面开始描述世界其它地方的疫情。由于他们的发展显然都跟在正统西方后面，为了节省篇幅，数据分析，就仅限新增确诊一项了。东欧的这波疫情比西欧起得晚几天，俄国就更晚。大趋势很明显，除了两个国家（克罗地亚和保加利亚），其它都还在急升阶段。

拉美国家的情况好像比东欧还好一点。录入的10个国家中，除了智利，都已经结束急升阶段，阿根廷、玻利维亚和哥伦比亚已经开始明确下行。其它6个国家也都已进入平台期。

亚洲由于面积大，国家多，这里共选取了20个案例。（其中没有中国，是因为她的数据过低，哪怕用对数，依然无法与其它国家的数据共处。）另外还加了几个集体数据，以资比较。

先看趋势。在急升的有新加坡、利比亚、日本、南韩、伊朗、孟加拉国、印尼、香港和阿富汗共9个单位之多。其余11个都大体进入平台期。

合计也是进入平台期。其中，印度应该贡献挺大。它没有重蹈德尔塔的覆辙，值得庆幸。

再看水平。还是富裕的国家（日本、韩国、新加坡），靠近欧洲的国家（土耳其）水平最高。水平低的，或者是最穷国，或者是中国属地（台湾、香港）。

非洲由于疫情太低，不再单独列图。在下面综述。

现在我们再上最后一个综合图，都是集体数据，有世界各大洲，欧洲还加了一个欧盟。然后还有世界的四个收入等级。数据是新增确诊，按人口加权，用对数显示。

先看势头。

分三类。发达富裕国家率先（12月下旬）进入这波疫情，也率先（1月中旬）进入平台期。中高收入国家则还在增长期，但已现增速见缓之势。中低收入国家则已经开始下降。非洲和低收入国家整体而言，就没有这波疫情。

再看达到的疫情水平。

非常明显，西方发达国家，高收入的国家，本波疫情，一如既往，遥遥领先。而且越富裕就越领先。比如欧盟的平均值就比整个欧洲高不少。也就是说，东欧国家的整体疫情，比西欧国家整体明显要轻。大洋洲的高数据主要是澳大利亚的的贡献。有些意外的是北美的数据还不如欧洲严重。应该是被墨西哥等几个中美拉丁语国家拉下来了。

非西方世界，那还是最接近西方的南美紧随其后。其主要原因应该是他们有相当部分的西方人的自由主义，但是没有西方的社会发展水平。

全世界平均居中那是自然。然后是高中等收入国家。然后是亚洲/低中等收入国家。这两行数据一路紧贴，应是中国和印度两个人口大国联手的贡献。再下面就是非洲/低收入国家。

比较一下：以世界的平均水平为1，高收入国家的现在疫情比数是4.3。高中收入是0.64。低中等收入是0.31。低收入水平是0.13。最高比最低（1839/4.6）就是不可思议的400倍了！欧洲比非洲（1839/23.65）也是78倍之差！欧洲比亚洲（2041/149）是13.7倍。

非洲/低收入国家的疫情水平极低，实在是人类的大幸。若非如此，那就不堪设想了。

可惜笔者没有东亚的单独数据。不知与非洲相比孰高孰低。这个肯定很优异的数据与南亚中亚西亚的数据混在一起，真是可惜了。

现在再总结一下正统西方以外地区的疫情。它们都跟在西方后面，除了东欧还在发展中，拉美和亚洲都已进入平台期。非洲的这波疫情就没有起来过。它们 应当和正统西方大体同期，在一个月后明显缓解。动则会迟一些。

到得春暖花开的时候，笔者至少是希望，人类可以从至少眼下这波惊天疫情中逃将出来。如果将来的事实证明，这里的预估过于乐观了，那本人只能在这里预先深表歉意了。

至于上天是不是真的就能饶过了地球人？还有没有下一波更凶险的疫情？还有中国的“动态清零”政策的前景如何？以笔者的简单的实证分析方法，这些的确都是未知数，只有等数据到了之后，再酌情分解。

最后，笔者还有一首概括了本文的大意小词献上：

卜算子· 时瘟有感

德塔正横行，欧米惊飞起。曲线峰高欲破天，举世魂披靡。

恶煞肆终狂？赌圣掀牌底？惟愿苍穹亦有❤，返我穷通理。