中国应对日本，战术背后当有战略
大家知道，日本首相年年换，每一个都信任度低迷的现象已经持续多年。现任首相安倍似乎例外。他上任才刚过半年，已经有许多怪异的举止。比如虽然自己未去，却支持内阁成员参拜靖国神社。比如为二战日本对外侵略做各种古怪辩护。政府发言人称不会改变“春山富士谈话”，作为首相的安倍却说它保留个人观点。实施超级宽松的财政政策，操纵日元汇率半年狂泻27%。……但是他的民意指数现在却站上76%的怪异高点。
近日日本参院议席半数改选，安倍代表的自民党大胜，重新同时获得两院多数。首相安倍携胜选之威，显然内政外交上都会有一些新动作。内政经济方面的先不谈。在政治外交方面，安倍一方面宣称要见中国领袖，“推心置腹”谈合作，另一方面又表示在钓鱼岛问题上寸步不让、参拜靖国神社各位阁僚“自便”、更要排除万难推动修改和平宪法等。中国的近期对应不测可知，那就是把他继续列入“拒绝往来户”。
安倍经济学可不可能真正扭转日本已经持续20年的经济停滞，成了一个大看点。本人的基本看法是，安倍眼下的走红不可能长期持续。他的怪异政策迟早会在国内外政治经济现实面前撞上墙壁。比如他对二战的翻案观点，已经遭到美国的迎头痛击。胳膊如何拧得过大腿？比如中日关系，鉴于中国实力无可阻挡地走强，他要一味坚持对华强硬，那迟早也会碰得头破血流。比如用本币贬值来拯救本国经济如果真的可行，那世界上就不会有经济危机了。因为大印钞票可是每一个国家都可以做的一件相当容易的事情。但货币大幅贬值从来都是一个国家急剧衰落的铁证，哪里可能是治愈经济沉疴的灵丹妙药。当然笔者也并不认为日本经济一定没有暂时好转的可能。但从根本上说，日本的经济和西方一样当然是已经老迈而不可能真正重新焕发青春了。
笔者虽有这些基本看法，也支持中国当局拒绝与现在的安倍直接接触的态度，但是笔者始终主张在现行的战术态度之背后，应当还有另一个战略态度。而这个战略态度，应当建立在一个更长远深厚的战略思考之中。
比如，我们应当为之努力的中日关系的长远战略目标是什么？这件事情就至关重要。是要把日本作为战略对手打下去还是作为战略盟友拉过来？这是两个根本不同的战略方向。针对这两个截然不同的战略方向，从近期、中期到远期就会有一系列完全不同的战术、战役和战略的立场和安排。
笔者当然是坚决地主张，作为长远目标，中国应当把日本视为自己面向西方大西洋同盟的未来的战略盟友。笔者一直主张中日关系，要放到东亚将来一定会结盟（10+3）的大背景中，放到将来中国一定会主导这个结盟的东亚，而日本应当是这个盟约的仅次于中国的重要成员的大前景中去考虑。归根结蒂，日本人是东亚的黄种人，与其余东亚人有着比与西方人多得多的深层同质性。随着东亚黄种人的全面崛起，日本与东亚的血肉关系就会无可阻挡地日益成长，直到胜过从西方输入的文化影响。
中日之间处于敌对状态，仅1894-1945共计51年。日本强于中国的年代则要延续到2009年共计115年。与自唐朝遣唐使以来的上千年历史相比，这还是绝对少数。两边走走看看，谁是源头文化，谁是次生文化，真是一目了然。当然我不否认近代的日本文化比起中国整体而言真是青出于蓝。但这段暂时的文化超前数十年内就很可能会结束。
不要怕日本现今在安倍的主持下咬牙丁蹦，与中国强硬对抗，他其实实在是色厉内荏，外强中干。因为中国的幅员实在比日本大太多，人口比日本多太多，发展速度也快太多。中日关系的主客之势，早已易位。从此以往，在东亚的一切国际折冲之中，中国就已经是居于主动地位了。比如钓鱼岛之争，日本不承认争议，现在中国也不承认争议了。中国海监船也去驱离欲登岛的日本人了。日本有赚吗？比如那七个东海油田的开采，即在中日争议区域之外的中国一侧，日本又可能把中国如何？笔者想的倒是中国是否可以姿态高一点，开始练习做兄长的风度。
现在再加细分析一下。要完成东亚结盟的伟业，最硬的一仗是怎样把日本从美国手中争取过来。中国的GDP，早在2009年就已经超过日本。到2012年底，中国的GDP已经是日本的1.38倍。最近这半年，日本在新首相安倍的主持下，让本币疯狂贬值。不过半年，日元兑美元，居然下跌了27%！对人民币自然跌得更多。这样算下来，如今中国的产能就照美元计算已经是日本的1.75倍了。如果日元接着贬，没准再过俩月，这个比值就会是2。中日之间的贸易额现在就已经，以后更会远远超过美日之间。这是让日本服气和转意的两张最硬的王牌。10年后，如果中国的整体经济规模真能够赶上美国，也就是说超过日本数倍，那时日本只怕是没法不低头了。
日本当年在东亚推行的王道乐土，大东亚共荣圈是什么模样，相信大家还记忆犹新。我们中国可以以德报怨，诚心诚意地邀请日本来与中国一道共倡共主亚盟。在日本真的有诚意与东亚各国彻底和解合作的前提下，我们也应当支持日本成为联合国的常任理事国。也可以支持日本辞退外国驻军，成为完全独立国家。只要中国的整体国势明显强于日本，这些都不会对中国造成威胁。而中日一旦真正诚心诚意地联合起来，再加上其它东亚国家的合力，由我们东方来（至少是参与、与西方共同）主导世界，那就绝不是一句梦话了。
总结一下：如果在“收拾安倍”的当下战术态势背后，有一个在未来与日本“共主亚盟”的长远战略目标，中国的对日政策，就会有一个深刻得多的底蕴内涵。在这个长远目标的指引下，比如中国对已经步履过于瞒珊的“中日韩三国自由贸易区”的发展，就不能因短期的制裁目标而去阻挠，反而要全力支持加速进行。
有人说就是今天的中国也比比如菲律宾强大无数倍，但这并未让这个国家老老实实追随中国。将来日本即使只有中国GDP的五分之一，未必就会听中国的指挥。这话当然也有道理。但是想想比如加拿大对美国，新西兰对澳大利亚，可能故意去取对抗的立场吗？以大事小，靠宽容。以小事大，靠智慧。
笔者看越南就相当聪明，它也与中国有岛屿争议，但的确在努力自我克制，并未乘机与菲律宾联合向中国搞事。他们的主席前不久还来访问中国，大谈鲜血凝成的传统战斗友谊，主张一切争端和平协商解决。
韩国也是东亚的富国强国，这个民族国家的自尊心极强，但受中华传统文化的浸润也极深，其民心民意已经开始日益倾向中国。朴槿惠前些日访华展现了高度的善意。这个势头若能好好发挥，假以时日，韩国完全可能成为中国的第一盟友。
第一要紧的是经济力。只要中国和周边国家的经济实力能以远高于西方的速度继续发展，30年后，中国就会取得对世界，也包括对日本高于美国的影响力，亚盟的整体实力也会强于大西洋同盟。到那个时候，让日本归心于亚洲就是完全可能做到的了。
有人老说政治制度差异太大。其实20-30年后，中国的制度肯定会进一步的现代化民主化。中国如果成功崛起为世界一流大国，其制度的合法性感召力自会巨升。而西方的制度在总衰退的压力下未必不会退行。到时两种制度会多少趋同，其间的张力就会减弱了。
