法广主持人：特朗普重返政治前台引发全球不安。上台伊始，特朗普就大手笔地颁布上百项政令，高调退出世界卫生组织和巴黎气候协定，还不顾一切地向近邻和盟友发出威胁。特朗普继续强化他曾在八年前就推出的“美国优先”战略，不仅扬言要对所有中国进口产品加征10%的关税，还将矛头瞄向欧洲，为美欧关系增加了诸多变数。长期以来，美欧关系有起有落，特朗普的再次上台将对这种微妙关系产生怎样的影响？欧洲将如何应对这场新的挑战？我们请旅法学者、历史学博士刘学伟先生来谈谈他的看法。

法广：八年前，特朗普第一次上任后的表现，让欧洲饱受惊恐。四年前，拜登上台，欧洲人似乎过了四年比较舒坦的日子。现在特朗普回归，再次引发欧洲人恐慌。特朗普重新上台，是否意味着欧盟必然会成为受到攻击的目标-至少是目标-之一？意味着双方关系必将再次跌入低谷？

刘学伟：许多人曾认为，特朗普八年前的当选只是历史的“意外”，而美国最终会回归所谓的“正常”轨道。然而，现实却可能相反。特朗普这次带着更大的优势回归，西方政坛的右倾趋势则似乎难以逆转。德国的极右翼政党选项党（AfD）支持率大幅上升，勒庞的国民联盟早已成为法国的第一大政治势力，意大利、荷兰、匈牙利、奥地利的极右翼势力也在崛起。

特朗普高举“美国第一”的大旗上台执政，仗着自己是第一强国，自然会向所有的外部势力索要利益。世界的强大经济势力，就分三大块，北美、欧洲和东亚。在特朗普眼里，似乎没有意识形态。想必他还是掂量，这些盟友，比起俄国、中国那样的硬茬，还是更好拿捏一些。

本人的确不太理解，为什么特朗普对意识形态显然不同的俄国、中国甚至朝鲜的领袖说话，甚至迄今的举止，如此客气，而对他们同根生长的盟友，包括亲密得不能再亲密的邻居加拿大如此不假辞色。从今天开始，他已经开始对加拿大，墨西哥征25%的关税；对中国征10%。他 甚至公然打起鲸吞欧盟成员国丹麦的自治领地格陵兰岛的骇人主意。还有特朗普（刚才）宣布要征收台湾芯片100%的关税，除非他们迁厂到美国。

美欧关系会恶化，似乎是定数难逃。但由于他们无论如何还是一奶同胞，这个恶化应该能控制到一定范围内。

法广： 近年来，欧洲各国的发展不尽如人意，过去曾形成的“三驾马车”局面早已不再。俄乌战争爆发后，各国经济更遭遇巨大挑战。在这样的背景下，欧洲将如何应对特朗普发出的各种威胁？

刘学伟：欧洲的唯一出路当然是团结一致，通过欧盟的集体力量与美国博弈。然而，欧盟并非一个统一国家，而是由多个主权国家组成的邦联，达成共识并非易事。这使得美国、中国甚至俄罗斯都能利用欧盟内部分歧，力争各个击破，谋取利益。

法广：特朗普上台，将对俄乌战争产生怎样的影响？

刘学伟：这个影响，将会是决定性的。据说特朗普下令暂缓拜登政府已经决定提供，并且都已运到欧洲的援乌军事物资。停止军援，显然是特朗普政府逼迫乌克兰就范的最主要武器。而美国一旦抽身，欧洲显然难以长期支撑俄乌战事，遑论取胜。

特朗普的第二手自然是逼迫俄罗斯妥协。这件事，没准还更容易。因为据传的他可能答应的条件，与俄罗斯的要价已是不远。最关键的两条是：俄国可以保有已经占有的土地。乌克兰近期不会加入北约。更多的细节现在还不清楚。这件事情，现在还处在瞬息万变之进行时。我只能凭直觉估量，这个暂时停火，乃至正式停战，无论还会有多少曲折，终究还是可以达成的。因为仗打到今天，明眼人都已看清楚，哪一方都太难赢得决定性的胜利。毕竟俄罗斯是一个核大国，不可能彻底战败。如果战争还将长期持续，本人只能深表遗憾。

而且无论是战争长期持续下去，还是在大体上述条件下临时停火或正式停战，欧洲好像都会损失最大。但两途相较，还是打住止损更合适啦。至少特朗普已是这么看了。欧洲人至今好像还是咽不下这口气。因为讲到正义，俄罗斯当然理亏。只是世事无情，太多的时候，还是实力说最后一句话。

法广：你如何看待大西洋联盟的发展前景？如果美国退出北约，欧洲将何去何从？

刘学伟：西方是一个伟大的文明，500年来，独领这个世界的风骚。现在依然在太多的方面处于人类文明的巅峰。西方的衰落，肯定是一个漫长过程。中间完全可能还有若干转机。比如，特朗普改革，若能成功。虽然我越看其机会越小。

欧洲与美国同根同源，是一个共同的文明，打断骨头连着筋，怎么也不可能完全决裂。G7还会长期存在的。这点大可放心。北约完全瓦解？我想也远不至于。在这之前，还有很多步棋可以走。比如，首先要看俄乌在怎样的条件下停火。然后要看，战后欧洲，将与俄罗斯以什么方式共处。特朗普的美国会非常可能减少对欧洲的军事支持。欧洲要加强自己的军备，应当是难逃的义务。但北约完全散伙，至少现在看还是概率太小。

法广：欧洲面临的最大挑战是什么？

刘学伟：欧洲面临的直接的最大挑战是政治版图的极右化。一旦法国或德国的政府由极右派主导，欧洲的政局就会发生一个质变。欧盟，大西洋联盟，或北约的性质也就会逐步发生质变。这样的政府，这样的联盟，和我们自二战以来已经习惯了八十年的会很不一样了。这会让欧洲、西方得到拯救还是加速衰落，现在还不好断言。接下来几年，对美国和欧洲都很关键。这些极右掌权的欧洲国家领袖，会不会和匈牙利的欧尔班那样，与特朗普结盟？然后又会在欧洲搞出什么样的故事，现在都还难以逆料，但已经是必须严肃认真考虑的现实问题了。

遍及整个西方的向右倾斜的最大背景是移民危机。这个移民潮的主体，在美国是来自拉美的西班牙语裔。在欧洲则是来自大中东和非洲的穆斯林。显然欧洲面临的压力更大，因为其中隐含有着明显大得多的文化冲突。

移民危机之外，第二大的压力就是来自东方的经济竞争。这件事情，也非常难于有一个好的解局。因为欧洲人在期待每周工作四天，而中国人还在9-9-6。中国的工业过于强大。除了早已有之的各种低档和中档的制成品，现在中国已开始猛攻高档，核心制造业比如汽车。这已经让欧洲人完全退无可退。

第三大压力就是人工智能了。这个前景，是世界性的。但美国和东方在这个新变局中，显然处于有利地位。而欧洲则似乎处于毫无招架之功的状态。你看那个现在风靡世界的AI语言大模型，大体上哈，头部五家属于美国，接下来的十五家都属于中国。除此之外，在欧洲、日本、韩国、居然一家像样的都没有。更遑论整个的第三世界。

面对美国的特朗普压力，欧洲显然还有一张最重要的牌可以打，就是和美国拉开一些距离，缓和与中国的紧张关系。若善用这张牌，就可以撑起一个三国之势。作为第三大势力，欧盟就可以在中美之间，纵横捭阖，努力谋取自身的最大利益。现在中国和欧洲同时受到特朗普打压，似乎就可以多一点共同语言了。

比如，和八年前一样，巴黎气候协定，本有三根支柱。现在美国又撤了。欧洲和中国自然只能携手勉力支撑。否则，整个巴黎协定就会轰然倒塌了。

欧盟当然还可以加强与东亚其它国家，尤其是日本、韩国、印度的合作，以尽可能平衡美中影响力。

这个世界依然以实力唯尊，真正的玩家，还是只有上面提到的几家。既然如此，限于篇幅，欧洲和世界其余部分的关系这里就都略去了。