上一篇文章，根據美國的民調，筆者推測特朗普和哈里斯都可能勝選，但特朗普的機會還是“多出那麼一捏捏”。現在看來，本人還是和多數人一樣，被尿性不改的有偏向的左派民調機構誤導。那個系統性的誤差，再一次如約而至。不過也不是太多，剛好在誤差值的邊緣。特朗普的普選票多過哈里斯2.4%而不是基本持平。但這個差距的平均分布已保證他贏下所有7個搖擺州。而且這個紅移在全國絕大部分（包括深藍）州都一樣存在。其連帶（母雞帶小雞）效應，已經幫着共和黨贏下了參院和眾院。加上早已贏下的6:3的最高法，特朗普現在是三權在握，可以大展拳腳了。甚至第四權，即輿論權，共和黨也大有斬獲。右派除了早已有之的福克斯新聞網，現在有了馬斯克的X，特朗普自己的Truth Social(真相社會)。還有以前他恨之入骨，現在又甘之如飴的TicToc。在他小兒子巴倫的引導下，特朗普還發掘了好些個影響力強大的，以喬羅根為代表的自媒體。那麼多的左派主流媒體，最後也沒有打過他。甚至好些個大報還在最後時分選擇了中立，不再背書民主黨。就是演藝界，還是左派的天下。至於講到企業家的“鈔能力”，特朗普本來遠不及哈里斯贏得多。只有最後的馬斯克赤膊上陣，兩肋插刀，左派金主沒人敢比。

美國90%以上的郡縣，都出現不同程度的紅移。包括藍州深藍州。太平洋沿岸四州尚無數據，豈能例外。

現在開始分析政策。

還是要先說他的總路線，才能提綱挈領。那就是 MAGA （Make America Great Again），讓美國重新偉大。顧名思義，他認為，美國已經不再偉大。那麼怎麼才能“重新偉大”呢？很簡單，我們曾經是“達則兼濟天下”，而現在因為“地主家也不再有餘糧”，只能“窮則獨善其身”，“美國優先”了。他要收縮，慢慢重回孤立主義。這就是他的，已明確被美國多數選民認可並授權執行的總路線。看清這一點，他的一切國內國際政策的實質意義，就不難理解了。

一點提示：如果你看到他在某時某地的具體政策與這條總路線不符，那就是臨時的，戰術性的，一旦可能就會改回去的。反之，則會是持續的，大方向不變的。當然如有過份，也會回調。

外交終究是內政的擴展，我們還是先國內後國際。

特朗普的國內政策有以下幾個要點。

第一：邊境/移民政策。他要把邊境盡其所能的關閉起來，不讓無止境的主要來自拉美國家的非法移民淹沒。這方面他肯定是大刀闊斧。修牆、驅逐非法移民，全力收緊合法移民政策。有些出乎本人意料的是，根據民調，這些政策，居然受到不少先來的南美移民及其後代的支持。看來，那個公車效應（先上車的人，上來之前，總是覺得還可以再擠擠；上來之後，就會覺得已經太擠。）還真存在。

第二：經濟政策。着力點是國內減稅，國外收關稅。目標是通過這兩手，大幅改善國內的相對營商環境，讓製造業回流美國。中國企業把工廠搬到比如東南亞甚至墨西哥也不行。但搬到美國來就可以了，比如曹德旺的玻璃工廠。中國將來如果和特朗普談判，這的確可以是一個重要的突破口。

第三：但大征關稅顯然會抬高國內物價。特朗普想出的最主要對應辦法就是：消減氣候法規，大力開採化石燃料。他要（大量）取消對可再生能源的補貼，鼓勵開採美國豐富的（裂解）油氣資源。他說，這一招可以很快讓美國的能源價格降低一半。至於由此產生的碳排放危害，他說那是子虛烏有。

這裡特朗普會遇到一個難點，就是馬斯克的電動車。鑑於馬弟的貢獻，特朗普恐怕無法對他下狠手。但馬斯克不愧是鋼鐵俠，他說，如果電動車不再能得到補貼，競爭對手受到的傷害會遠大於自己。他將把出擊方向放到很快要成熟的無人駕駛聯網汽車的合規性上。這方面他在美國又領先很多。雖然有很多商家都在努力開發無人駕駛，但任何一家都遠遠沒有他已經擁有的數百萬輛的現成車隊。

第四：抵制各種覺醒主義，DEI （Diversity，Equity，Inclusion）（多樣性、平等、包容），筆者不想細說。但顯然，極大數量的美國和世界人民，早已覺得對此苦不堪言。最無法容忍的是，各種過份的政治正確，讓人無法張口說話，因為到處都有攔路虎。以前是：“我雖不同意你的意見，但我會誓死捍衛你發表意見的權利。”現在是：“你的意見不正確，不許說，也不許聽，不許看。”

下面來說國際政策：

第一：結束烏克蘭戰爭。同時調整與歐盟的關係。

人人都知道，特朗普說他將在24小時內，至遲在他明年1月20號上任之前，就在俄烏止戰。這將是一個奇蹟。恐怕很難如願那麼快。但依他的權柄，本人推測，這件事還是終究可以相當快地做到。方法也很簡單，就是迅速減少對烏克蘭的軍事援助，同時壓迫烏克蘭以現在的戰線為基礎就地停火。其它的一切，包括領土的歸屬，都可以慢慢來談。如果美國撒手，歐洲的確很難獨力支撐軍援烏克蘭繼續打出一個勝果。終究現實主義還是會占上風。就如同北約的軍隊最後還是撤出了阿富汗。

這種事若真的發生，俄羅斯自會很高興。個人始終認為，俄羅斯入侵烏克蘭，當然違反國際法。但和美國當初入侵伊拉克類似，同樣違法，但並無人能夠制止。這就是你無法漠視的現實。在戰局始終僵持的現實面前，能夠停火止戰，還是有利的發展。道義有時還是難免受委屈了。

特朗普一再明言，和美國有利益衝突的，不止中國，歐盟也將被加關稅。這樣，中國和歐洲就會同病相憐，好多事情，就會更好商量了。還有比如巴黎氣候協定，很可能被特朗普再次拋棄。那歐洲能不渴求中國的繼續支持嗎？還有北約，美國退出恐不可能，但積極性降低，那是大概率。

第二：升高與中國的貿易戰與科技戰。同時調整與亞洲的關係。

特朗普回鍋，對中國的最大威脅就是他必會以比前任拜登更激烈的方式，重啟與中國的貿易戰和科技戰。會不會蔓延到金融領域，現在不知。但不會蔓延到軍事領域，應當就是中國從這個回鍋中可以得到的最大利益至少之一。

征諸他第一屆任期中的事實，他的商人履歷，他的一直以來不發動戰爭的人設，筆者相信，他（完全）沒有與中國兵戎相見的意圖。他為人過於心直口快，不會太多地彎彎繞。比如，有人問他，如果大陸武裝收台，美國會怎麼辦？他脫口而出，“我會收150-200%的關稅。”這就可以商量了嘛，不就是要錢嗎？來來來，談個雙方都合適的價碼。其實，假設失去了美國一直“可能武裝干預”的模糊承諾，中國實在勿需武力收台。在那樣的局勢下，台灣人的確非常可能接受和平統一，當然也要儘可能地保留自己的利益。

武力收台，代價實在很大。金錢先不說，與西方的關係，必然嚴重受損。雙方軍民同胞的生命，台灣的基礎設施，人心向背，都會損失太大。如果能不打，的確可以和美國商量一些代價。能是什麼呢？筆者遐想一下。比如，可以和美國談軍控，保證在比如20-30年內，中國的核武器，航母等，自覺限制，不會超過美國的比如2/3。中國可以承諾在收台時，不真正使用武力，但可以封鎖等。美國則不得武力干預。20-30年內，中國能收回台灣，並在東亞/西太平洋取得壓倒優勢足以。想來還不必與美國到更遠的地方去爭霸。

貿易戰的新的三板斧是一定逃不掉的，直至可能失去最惠國待遇。60%的關稅能不能真的收起來，筆者真表示懷疑。因為現在的被拜登繼承的特朗普關稅，都在因美國商家的要求，出現越來越多的豁免。因為中國的全產業鏈實在難於完全繞過。那個萊特希澤，是一個了不起的人物，當年整趴日本的廣場協議，就是他主導。前一個中美貿易協定也是。特朗普若再用他，中國會很頭疼。但那個人好像也講道理，不瘋狂。特朗普棄用蓬佩奧，是一個好兆頭。他是特朗普的變本加厲，沒法商量的。

馬斯克在這次大選中，擔當了了不得的角色。他是當今美國，也是當今世界的第一大企業家，同時也是世界級的科技領袖。他在中國有重大經濟利益，他真的是很看得起中國的企業家、工程師和打工人。靠着上海的超級工廠，中國拯救了他的特斯拉；作為鯰魚，他也扶起了中國的電動車行業。應當說互不虧欠，中國還有賺。相信他在緩和中美之間的商貿和科技對立方面，可以發揮大作用。他的境界極高，真是志在星辰。而且他的確迄今，大的賭注，無往不勝。想必特朗普也不會願意和他打對台。

至於科技戰，情況也類似。中國一旦被封鎖，就像美國用關稅築起壁壘一樣，中國國內就會出現一個沒有美國商品競爭的有利發展環境，政府自然會調動一切力量，支持科研界企業界快馬加鞭去力圖填補所有關鍵空缺。就算不能都補齊，總之是會補起很多。而且，美國擅長0-1的發明創新，而中國擅長1-100的技術製造。到頭來，就會重演已經有無數次的像新能源電動車那樣的美國開花中國結果的故事。終有一天，以10年為期吧，美國就應當認識到，這樣耗下去，他們沒有勝算。於是修昔底德陷阱就可以算越過，中美關係就可以重打鑼鼓另開張了。要明白的一點是，特朗普這是在以攻為守，不甘放棄（霸權地位），利用現在尚存的優勢，盡力而為罷了。將來的結局，應當大體就是“一個太平洋，容得下兩個大國”吧。

至於美國和他的東亞盟友日本、韓國、台灣、菲律賓的關係，估計都會變得更不和諧。特朗普美國優先，都要大加保護費的。至於具體會怎麼演變，還有待觀察。

第三：特朗普顯然會以比拜登更強硬的姿態支持以色列。但他也會謀求與穆斯林世界和解。美國早已被以色列綁定。人稱現在以色列是爹，美國是兒子。特朗普也無法例外。何況他還有個猶太人女婿。但他的總路線，還是要從中東逐步退出。他無數次表達：美國在中東殺人無算，賠錢無算，實在虧到姥姥家。這個根本態度，特朗普2.0，絕不會變。

而且那裡的衝突與中國利益關係相對較小，中國甚至可以漁翁得利，只要努力充當滅火隊隊長即可。

美國與所有其它第三世界的關係，都相對不重要，分析就全部略去了。

關於哈里斯/民主黨為何這次敗得那麼慘，也可以有不少分析，且挨下一個機會吧。

總結一下。筆者認為，特朗普回鍋，於美國，是在困境中的“一搏”，可能成功也可能失敗。筆者預祝他有好運。於世界，既然是“美國優先”，其它地方都是要準備好做犧牲的。於中國，則大致是短空長多，利大於弊。畢竟，解鈴還須繫鈴人。中美關係那麼緊張，他是系鈴人，也就有資格當解鈴人。如果他的四年來不及，那就或許可以等他的接班人比如萬斯或德桑蒂斯吧。

最後，筆者有一首詩，供讀者諸君莞爾一笑吧。

美國總統選舉紅方完勝，戲代懂王打油一首抒感
（平水韻一東）

指日白宮還老翁，本尊心事更忡忡：

“零元”有罪皆須判，“覺醒”無邊豈可融。

台海爭端尋價換？烏東戰火易疆終？

餘糧不足己先奉，MAGA何容再破功。