设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页
新  闻
论  坛
博  客
文  墨
黄  页
分类广告
购  物
欢迎光临大卫的博客空间!  发表日志  控制面板  个人相册  给我留言   搜索>>  帮助  退出
大卫的博客  
random thinking, comments on public concerns  
        http://blog.creaders.net/awang9988 > 复制 > 收藏本页
我的名片
大卫
 
注册日期: 2010-12-29
访问总量: 423,477 次
点击查看我的个人资料
用户登陆
用户名:
密 码:
忘记密码?
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 转基因倒底安全不安全?
· 民主, 法制,与 教化
· 通俗解读习总在北京文艺座谈会上
· 习近平中国的外交政策分析
· 占中然结果预测和中美关系
· 解读习进平: 为什么不赞成在小学
· 纪念毛泽东兼论左右
友好链接
分类目录
【2012】
 · 转基因倒底安全不安全?
 · 民主, 法制,与 教化
 · 通俗解读习总在北京文艺座谈会上的
 · 习近平中国的外交政策分析
 · 占中然结果预测和中美关系
 · 解读习进平: 为什么不赞成在小学课
 · 纪念毛泽东兼论左右
 · 新闻界对习总指示的篡改说明了什么
 · 麻州的朋友看过来: 投沃伦(WARRE
 · 习总生活日记
【2010】
 · 梦
 · 鼓励竞争-- 我对薄西来事件的看法
 · 梅花党案现代版
 · 打倒薄熙来
 · 洛家辉: 炸酱之后,又用饭店搞文化
 · 谈谈党指挥枪和文革余孽
 · 中国处在动乱的前夜
 · 闲谈中国人的吃
 · 钱学森的亩产万斤粮与中国的粮食生
 · 文革, 太子党与白色恐怖
存档目录
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
我的网络日志
转基因倒底安全不安全? 2014-10-30 09:15:50
再谈转基因

首先搞清楚一个概念, 转基因的技术可以应用到各种生物,从微生物,比如细菌,到人。 现在引起争议的所谓转基因,一般是指农作物的转基因技术。它是植物转基因技术的一部分。 也是本文讨论的对象。 细菌的转基因技术有几十年的历史。植物部分比较困难。所以到上世纪80年代才有。

转基因的好处就不用说了。原因很简单: 没利不起五更。没有好处,谁会耗费巨资去发展这个东西? 
另一方面,人类在历史上首次对自己和周围的生物设计有了具体的,可以操作的了解, 可以根据自己的需要设计花卉和农作物的生物结构,就好象发明了空调可冰箱, 可以在炎炎夏日享受到冰和舒适的清凉, 谁真正会反对它呢?

中国的转基因技术已经发展了近30年。陈章良86年回国, 张启发88年回国, 把转基因技术带回中国, 也是国家重金聘回去的。看看两人当时和现在的待遇,现在的人得了诺奖也不一定能得到。说明什么? 当时的中国对转基因技术可以说求贤若渴。 然后,历届中国政府,在多次的中央一号文件中,都把转基因作为农业发展的关键进行扶持。 直到2014年的李克强政府。

在2012年之前的中国,几乎没有任何反对转基因的声音。有的只是恨铁不成钢, 恨的是没有办法尽快的把用转基因技术育成新的品种。张启发(中国科学院, 美国科学院双院士, 多个国际杂志编委) 多次到中南海给国家领导人讲解转基因技术。甚至在项目还没任何结果的时候就开始吹,比如陈章良的转烟草和恐龙蛋。 大家有意见的是国家投入巨资,比如973, 985, 得到的成果很少,或者没有。


变化发生在2012年。 国防大学的军事专家,通过我们不知道的渠道,得出转基因是美国灭亡中国阴谋的结论(参考由国防大学,总参和??单位拍摄的较量无声)。因此, 支持转基因的温家宝总理和张启发等61名农业部专家全部,和农业部副部长,得到孟先都(MONSANTO, 美国种子公司, 抗虫棉和抗虫玉米的发明公司)资助的十几个农业科研单位和大学, 都成了美国间谍和汉奸。 高潮的时候,连中国农业大学建在北京也是荒谬的。 特别是2011 或2012年的12月分,一夜间全国20多家媒体共同反对转基因,和张启发的华中农业大学开骂, 说反转基因没有人操纵我是绝对不相信的。


抛开美国的阴谋论不说,反对转基因的另一个来源是商业利益冲突。众所周知, 中国是大豆的原产地。  美国在上世纪四十年代从中国收集了大批大豆的种资资源, 从而使美国的大豆生产得到了明显的改进, 也远远走在中国的前面。 没有转基因技术,美国的玉米,大豆品种也远远走在中国前面。但是,转基因的技术,极大的降低了美国农业大豆和玉米的生产成本, 结果就是美国的大豆和玉米比中国的便宜。这样的结果影响到中国东北的大豆生产和棉花生产, 特别是黑龙江的大豆生产, 所以黑龙江大豆生产协会的秘书长反对转基因大豆是可以理解的。


2012年后的中国,反基因逐渐进入高潮。不仅财经专家郎咸平经常在电视上对成千上万的观众夸夸其谈,更有前中央电视台的主持人崔永元也打着公正, 为老百姓争夺知情权的旗号, 反对转基因。所谓自费出国, 自编自演的美国访问, 不谈也罢。 更荒唐的是,所谓的转基因安全性争论已经影响到国家决策。 尽管习主席说要努力研究, 慎重推广,决不让国外垄断转基因技术,但是事实上,李总理把转基因的经费大刀砍下去。这样做的后果,暂时看可能不明显。后来反过来追的时候,可能后悔莫及 --    一国总理,一举一动关乎国家命运。




转基因倒底安全不安全?这是可以讨论的。 关键要摆事实, 讲道理。拿一些耸人听闻的消息对老百姓进行恐怖宣传,给所有反对转基因的人,包括袁隆平扣上汉奸帽子不是一个正常国家的行为。尽管所有的支持转基因的都是专家教授, 尽管一个普通的生物系大学生就可以问倒郎专家, 但是不容否认,转基因在中国已经变成了一个极其争议的全民话题。但是,科学毕竟是科学。反对转基因不是中国的宗教,中国也不是中世纪的黑暗时期,它本身是中国共产党政府扶植起来,的是2000年人类智慧的结晶。 科学发达的21世纪, 是可以被证明的。民主并不是有人反对国家就停止, 而是尊重大家认定的程序, 得出结论让所有的人都服从, 比如法律。民间的争来争去,再过1000年也不会有结论: 建议中国政府组织国际专家进行论证,然后作出相应的政策调整。
评论(2) 引用 浏览(49)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 留言时间:2014-10-30 10:19:11
转基因技术研究没有问题, 但是转基因成果盲目推广有问题。 转基因即是技术问题,更是经济问题。国家可以大力投入转基因研究, 但是, 盲目推广确实可能造成灾难, 其中包括生态灾难也可能包括健康灾难。  比如说棉籽油导致不育并不是两年实验就能发现的。 
习主席说的鼓励研究,慎重推广是正确的。 转基因技术研究的专家论证由转基因专家论证没啥问题, 但是产品论证就不能让陈章良等包办, 而是要包括生态专家,医学专家, 营养学专家,和经济专家, 也应该包括国家安全专家。 
国际上有这样的专家论证吗? 别看现在你们叫专家论证, 实际上你们心里想的就是我们是专家, 不用论就有结论了。 但是, 包括真正专家的论证你们会第一个跳出来反对。
况且, 转基因技术博大精深,设计各个层次, 那一项安全,哪一项不安全, 并不能打包批发。 
陈章良等人的问题恰恰在不安心自己做研究而是引进别人的技术, 不满足与天量的科研经费, 而非要参与商业炒作赚更多的钱而无视转基因的危险。
作者:安好中国癌症信息网 留言时间:2014-10-30 10:42:35
你写的很好,支持.
民主, 法制,与 教化 2014-10-25 02:22:47
民主, 法制,与 教化

美国是一个民主社会,更是一个法制社会。 光强调美国的民主有失偏颇, 光靠民主解决不了问题。 美国遍地的警察和过度膨胀的律师是法制的根本保证。

光靠民主和法制, 还是远远不够的。  法制可以解决法律内的问题。 大批的问题并不是法制能解决的, 或者是法制不能解决的。 比如家庭纠纷。随意扔垃圾, 等等。 所以要有更重要的一条: 教育。 美国的道德教育就是基督教。 中国过去2000年的道德教育是孔孟之道。 历代皇帝并不实行民主,所以更强调道德教育。孔子被历代皇帝推崇是有实用目的的。

老毛把孔老二打倒,自己当起了大救星,创立了共产主义教。 后来又出了个雷锋,为经济困难时期的国人提供了宗教的2个关键内容: 盼望和教义。中国在60年代初的三年困难时期,遍地饥孚而人们仍然相信共产党, 不能不说是宗教的力量。

邓小平掌权后,否定了毛的共产主义教, 自创了黑猫白猫教。
这个教没有天堂, 没有盼望,只有对金钱的崇拜。 经过30年的发展, 已经病入膏荒。从北京的遍地雾霾, 到世界屋脊的污染, 从对饮用水的污染,到沿海海洋的污染,从对土地的污染,到对山川河流的污染, 这都是大家能看的见的。 看不见的是心灵的污染。中国号称礼仪之邦, 实际上相当没有教养。 文明程度不如香港台湾, 更不用说西方精神文明。

习主席召开文艺座谈会, 很多人做了过分的解读, 把它和72年前的延安座谈会并论。我更相信它是一种转折: 中国在没了孔孟, 没了共产, 也没有民主教之后, 如何解决人们的道德层面的问题。


相比于民主与法制, 道德先行。民主, 法制,道德, 三者缺一不可。 今天早晨,太太说: 告诉习进平,光有法治不行, 还要有信用。 诚如斯言。 古人云: 礼义廉耻, 国之4维。 四维不存, 国乃灭亡。 值得我们反思啊。

所以,民主法制之外, 还要加上道德.
评论(0) 引用 浏览(379)
发表评论
通俗解读习总在北京文艺座谈会上的讲话 2014-10-16 13:37:48
通俗解读习总在北京文艺座谈会上的讲话

一般来讲, 我的博课比中央的政策早几个月到几年。但是,文艺的问题习总讲话比我早了。 网上有些议论,认为这是40年代延安文艺座谈会上讲话的翻版。 我不同意。 70年前的那场讲话,鼓励文艺服从革命, 是工农兵的文艺。 习的讲话, 是拨乱反正的性质,属于中国梦-价值观的一部分。

通俗的讲, 过去30年,特别是胡温的十年, 文艺界有很多问题。特别是台湾, 香港的价值观-- 并不是美国和西方的价值观, 在大陆很流行。  有人要问-- 港台都是中国人实行民主的地方,价值观和西方有区别吗? 我的看法是: 有,完全不同。港台蛋丸之地,所谓的文化是中西垃圾的混合体。 正象大陆苦追西方科技创新而进步艰难,但是青年人染黄头发一天就能学会。好的东西,如自立(包括女人),创新,冒险, 淡薄名利,基督教的精神文明, 很难学很难做到。但是,污7八糟的东西,比如吸毒, 乱交, 拜金, 一学就会。

具体的讲, 下列问题应该纠正:
1。 学台湾,明星男的吸毒,女的卖淫
2。 学香港, 演唱会上当众性交。
3。导演潜规则女演员,扩展到老师搞女学生, 干部搞女下属。
4。 建筑也是以阴茎阴道为主题。
5。 少女靠认干爹, 也就是靠卖淫来追求物质享受。

以上是要改正的。 鼓励的是什么呢? 习的中国梦包括法制和教化两部分。法制部分国家管, 教化的部分文艺和宣传界有很大的责任。应该把国人, 特别是青少年, 向遵纪守法, 独立, 奉献, 创新,勤奋, 竞争这个方向上引导。

民主不是一个社会追求的全部。 台湾是华人中实行民主的地方, 但是, 显然不是一个正面的榜样。新家坡靠的是法制, 社会的总体评价比台湾强, 但是并不民主。 中国以后的道路, 应该是民主法制加道德教育, 是2500年前法家, 儒家和西方现代文明的整体结合。
评论(2) 引用 浏览(769)
发表评论
文章评论
作者:tripod 留言时间:2014-10-16 18:20:57
华人就是好的不学或者学不会,坏的一学就会.
作者:newjoy 留言时间:2014-10-17 15:53:56
少女认干爹出名发财是道德败坏,周小平认党做干爹出名发财就是“正能量”,赫赫,如此逻辑,如何让大家信服接受?
总共有247条信息 当前为第 1/83页 首页 上页 下页 尾页 跳转到: 页 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2012. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.