潤濤閻

9-13-2012

中華民族是一個“內鬥內行外斗外行”的民族，在歷史上總是被周邊小國打敗，然後靠女人同化外敵。這個過程就是中華民族發展壯大的歷史（請看潤濤閻舊作《甭管美日韓怎麼折騰，未來的世界都屬於中華民族》），在此不贅。今天繼續深入探討：從軍事上考慮，到底是什麼原因導致中國總是打不過外敵？

其實，從軍事角度講有兩個原因：一個是《孫子兵法》，一個是《三十六計》。

（一）《孫子兵法》給投降派提供了憋屈忍讓的心理基礎和賣國求和的堂皇理由

1。孫子兵法以傻子都明白的廢話為主

我在初中時就悉心研讀《孫子兵法》，感嘆裡邊的話是多麼淺薄。比如“知己知彼”這類常識，我們村裡有很多上學考試不及格的學生，被老師稱為“傻子”的一群小玩鬧。他們打架時也分成派別，每個派別里的傻子們都會先估計對手有多少人、手中有多少棍棒、彈弓等武器、誰是領頭，而自己這邊的力量是否能勝，如果不能勝，如何找到參加的夥伴、戰爭在哪裡打合適、打不贏就不要打，等等。這些都是所謂的“知己知彼”和《孫子兵法》裡的“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”等傻子都明白的常識。

2.  孫子兵法除了這些廢話外其核心內容之一就是詭詐

所謂的兵不厭詐、聲東擊西，在具體戰術上來說，仍然沒有跳出小孩子們打着玩時都會用的招術。小孩子們都會玩這類捉迷藏遊戲時用到的騙術。

這些詭詐的東西，被軍事家尤其是被政治家們看重後，其後果便是弊大於利。本來戰爭的武器、軍人的意志，尤其是軍人為何要給當權者賣命，這些根本的問題被詭詐的戰術給繞過去了甚至被取而代之。中國人都把玩弄訛詐作為第一要務，而徹底忽略了贏取戰爭勝利的社會制度進步。

根本問題不解決，而是搞一些詭詐的東西，說起來是迷惑敵人，而本質上是想迷惑自己的軍人，讓他們想投降都不知道往哪裡跑，因為敵人在哪，上級不告訴他們實情。

請想想：這樣的兵法，怎麼能戰勝外敵？

3.  孫子兵法里的核心內容之二就是“不戰而屈人之兵”

“不戰”，就必須與外敵求和，輕了，給錢給地盤，重了，就是給外敵俯首稱臣。宋朝就是例子。冠冕堂皇的理由就是“等待自己以後強大了，敵人就自動投降了。”

歷史的事實告訴我們：“不戰而屈人之兵”純粹是意淫。

先別說人類頭腦如此發達了，就是動物界，“不戰而屈人之兵”都不存在。老虎之所以是百獸王，那是打出來的。你把一頭大野驢放入貴州，對驢來說，不戰而屈老虎，自己只能活一天就被老虎吃掉了。對老虎來說，它根本就不想把驢嚇跑，而是琢磨怎麼把對方殺掉。

美國有人做過試驗，把一美國沒有過的巨蟒放到一隻大鱷魚旁邊，然後用直升機觀察、錄像。大鱷魚看到巨蟒後，立刻琢磨如何吃掉巨蟒。巨蟒也不甘示弱，二者很快交鋒。最後的結局是：巨蟒把鱷魚給纏住後，用嘴巴把鱷魚給吞入腹中。鱷魚在巨蟒的腹中掙扎，臨死前把巨蟒的腹部咬破而鑽了出來。鱷魚很快被巨蟒腹中的強酸給殺死了，巨蟒由於五臟都跑到了外部也很快死亡。

在叢林法則下，任何一個民族要想不被其它民族打敗，只有兵戎相見，勝者通吃。這就是歷史，這就是為何很多民族滅絕了的原因。一個靠“不戰而屈人之兵”的民族，永遠只有挨打的份。中華民族之所以幾次被外敵打敗而未被滅絕，中國女人的同化功夫是根本原因。沒有一個民族有中國女人如此強大同化外敵的能力，體現在“嫁給誰都行”，有極強的“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的包容性與對新環境的適應性。

孫子兵法在戰略角度就是不合理的，但戰略上錯了，戰術再好也無濟於事。秦始皇統一中國之前，最崇拜孫子兵法的軍事家都是吳國人，但吳國早就被滅了，都沒輪到秦始皇。而秦國從商鞅變法開始，都是以改變社會制度為要務而強國的，但秦國的軍事家絕不相信孫子兵法“不戰而屈人之兵”而是靠實力打拼。秦國的戰神王剪，最不屑孫子兵法那一套。所以，秦國滅了熟讀孫子兵法的六國。如果中國人還是沉浸在孫子兵法裡邊不能自拔，以後還會遭到滅頂之災。

歷史久遠了，那讓我們看看近現代的美國。

你能說美國第二次世界大戰時不強大？但美國從來都沒有靠強大就能做到“不戰而屈人之兵”。是德國首先把美國的軍艦炸沉，美國才參戰的。諾曼底登陸成功後，美英法聯軍總數288萬，是德國軍隊的兩倍多，而且美國的軍艦總數超過3000 艘，戰機超過13,000 架。但還是沒有做到對德軍的“不戰而屈人之兵”。

別說強大的德軍了，就是小日本都不能接受美國“不戰而屈人之兵”的所謂孫子兵法之理論。是日本先炸了美國的珍珠港，美國才與日本打太平洋戰爭的。美國二戰時有航母200 艘，這不包括送給英國的航母。而日本只有25 艘航母，美國也沒有做到對日本的“不戰而屈人之兵”，待到把日本的25 個航母戰鬥群全部打掉，獲得制空權後猛烈轟炸東京，日本都沒投降，直到美國扔了兩顆原子彈，日本的百萬關東軍被蘇軍幹掉，日本才屈服的。要說美國與日本的軍工生產能力，那就更加懸殊了。美國在二戰時一年可以造1 萬架戰機、20 個航母戰鬥群。而日本根本就沒有如此大的軍工生產能力。再說兵員，二戰結束時，美國還有一千萬正規軍可以利用，而日本最牛逼的時候也只有武裝精良的兩百萬正規軍在前線可利用。就是今天的天朝，號稱是世界第一加工廠，一年也造不出20 艘航母，哪怕都是輕型航母。我甚至懷疑，一年連5 艘航母都造不出來。

再說小小的北韓，面對美國為首的聯合國軍隊，也沒有看到“不戰而屈人之兵”的事實發生。拿越南來說吧，它可是被聯合國五個有核國家的三個入侵過，但即使有核武的美國和後來的中國，對越南也沒有做到“不戰而屈人之兵”，讓越南軍隊不打就投降。

面對美國陸海空三軍的包圍，薩達姆就是不投降。美國大兵做不到“不戰而屈人之兵”，世界上也沒有一個民族能做到。塔利班還以為自己憑藉多山地形而跟美國負隅頑抗呢。

二戰中的法國確實當面臨德國軍隊的時候不戰而降，但法國知道德國發動二次世界大戰的目的不是法國，法國人不願意為英國火中取栗。如果德國不是打世界大戰，而是專打法國，法國整個民族面臨被消滅的關頭，它是不會屈服的。法國才是以土地換時間，等到諾曼底登陸的時候，就是法國參加戰鬥的時刻。諾曼底就是法國的港口。

哪個民族面臨外敵入侵時也不會屈服，道理很簡單：當權者一旦屈服，人民就不再崇拜他，他的末日就到了。但中國除外，中國是歷史上多次被外敵征服還存下來的民族，靠的是中國女人同化入侵外敵的能力。

中國歷史上，一旦外敵入侵，主和派立刻拿出孫子兵法的“不戰而屈人之兵”做擋箭牌，揚言什麼我們現在還沒有強大，以後會強大起來，到那時敵人就軟弱了。

而事實上，羊再肥也是羊。羊是不可能變成狼的。驢長再大也是驢，不會變成老虎的。所以，“不戰而屈人之兵”便成了中華民族兩千多年來也就是打從孫子兵法出世以來當權者面對外敵時的意淫和對外投降求和的冠冕堂皇的理由。 《不戰而屈人之兵》最大的效果，如果真有的話（事實上根本沒有），也不過是保住自己不被敵人進攻，而非消滅敵人。總有一天你比敵人弱的時候，那時你就無法令敵人屈服了。所以，孫子兵法從長遠來說就是養虎為患，也是中華民族幾千年來總是被外敵欺凌的戰略思想上的原因。

中國歷史學家們和軍事家政治家們總是給中國孩子們灌輸孫子兵法是人類歷史上最偉大的兵法！果真如此，為何由熟讀孫子兵法的人統治的中國，總是敗給不懂孫子兵法的外敵蠻夷？？？獅屎勝於鬼便！孫子兵法連當熊便都不夠格。如果孫子兵法真的是那麼神聖，那麼科學，中華民族的國土早就包括整個亞洲了，甚至俄羅斯、中東都是中國的版圖了。那些沒有讀過孫子兵法的小國蠻夷，怎麼可能成功統治中國好幾個朝代？只會學狼叫喚、對孫子兵法一竅不通也是黃種人的成吉思汗，不僅滅了中國，還打到了東歐。要是中國從來就沒有那個裝孫子的孫武寫出鬼話連篇的孫子兵法，中國人說不定也曾出來個成吉思汗呢。

中華民族有史以來屢屢被外敵欺凌甚至入侵，從文化角度談就是：中國的帝制制度要比任何周邊的蠻夷還要無恥、野蠻。

說中國當權者更無恥，事實是確鑿的：儒家文化欺騙百姓的程度要比周邊任何民族都無恥得多。皇帝要選數以千計的美女供他玩弄，而把伺候美女的男人閹割。如此野蠻，任何外敵所謂的蠻夷都沒辦到。後來發展到家家給自己的女兒裹小腳，一下子就是一千多年。如此殘忍，令地球上任何一個民族都無法想得到。要說個別外國民族裡有如此殘忍、如此無恥地對待自己的女兒，但那絕不會是全民族家家戶戶都參與的行為。從如此殘酷對待女人這一點來說，中華民族是最野蠻最無恥最下流最不文明的民族。所以，有史以來，任何外敵的文明，都比中華文明更先進、更合乎人性中的善良、理性。這個地球上沒有一個民族曾以“下雨天打孩子 --- 閒着也是閒着”來虐待自己的孩子的。要說個別人如此虐待自己的孩子，其它民族裡肯定很多，但作為一個傳統、一種文化，唯中華民族獨有。這個地球上唯獨中華民族信奉“棍棒底下出孝子”並給自己民族的女人裹小腳的邪教文化傳統，還不以為恥反以為榮，說成是什麼“中華文明”。

根本的原因在於：在和平年代，有權有勢的人高高在上，視百姓如草芥。所以，一旦外敵入侵，百姓就找到了盼望已久的對貪官污吏們清算的機會了，烏泱烏泱的帶路黨便出來了。八年抗戰，給日本鬼子當漢奸的人數比入侵的鬼子都多。到了遭受外敵欺負的時候，政府就只能“攘外首先安內”，打出“現在國家還不夠強大，要與外敵求和，以發展經濟，等到國家強大後，不戰而屈人之兵”的旗號給自己的政權尋找苟延殘喘之機，等外敵被收買後當權者可以繼續騎在百姓頭上作威作福。可軍人都是從貧窮百姓里招來的，哪裡會有對外敵征戰的意志？也就審時度勢、見機行事。如果外敵被政府收買，就繼續耐心等待；如果政府收買不了外敵，求和失敗，就當帶路黨，把貪官污吏的專制政權給它廢了。