|
|
|
网上看到这个，2014全球高引用科学家，又去原址查了一下。
这个实际是全球处在最顶级的科学家。Highly Cited Researchers 2014 represents some of world’s leading scientific minds. 发表的论文为所属领域内排名前1%的高引用论文。
我去了原网站浏览了一下，有点意思。这个网页上列出总共有3215人次。但是提供了搜索服务，可以依科学家的名字，学科，国家来查找。
玩了一下：进入网站 http://highlycited.com。
选择显示所有结果，然后在网页下面“First Affiliation”搜索栏目中敲入不同国家，China， USA，等等， 就得到相关的数据。如果按学科细分再在Category输入学科名。
下面是我输入了几个我感兴趣的国家：
中国China 151 （包括香港 19，台湾Taiwan是另算的 8）
美国USA 1715
英国UK 340
德国Germany 165
日本Japan 98
韩国 21
以色列Israel 13
印度India 8
俄罗斯Russia 5
（可能有少许误差，比如查印度India，Indiana University也会出现在结果中。）
这个结果一点也不意外，看得出中国人的比例还是挺高的，而且这些都是中国国内的科学家（也包括海龟）。说明中国的科技的总体实力还是可以的，尽管国内的学术空气依然很差。
美国仍然高居榜首，如果在USA下再输入“姓”（LAST NAME），会找到有8个姓张的（Zhang），8个姓王的（Wang），显然有不少华人也为美国贡献了。
还是要说日本，在这种基础科学领域，日本不但比英国，德国差，也在中国之下。（不能老是以诺贝尔奖为唯一标准，再说炸药奖也很多都是奖十几年前的事儿了）
我在评价日本国家实力科技实力方面并无太大的偏见，只对真实客观的数据感兴趣。总觉得国人把日本的实力夸大了，实际上中日的科技差距没有那么大。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：guitarmanzw |
|
留言时间：2014-07-27 10:18:08 |
|
|
那么可否说
俄罗斯比印度、韩国落后很多？
如果没有俄罗斯似乎看着有一定道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
