创普动用总统职权直接干预 FBI 和其他反间谍机关的通俄调查，周二（5 月 9 日）突然将 FBI 局长解职，意图逆转以至最终关停这项据总统说“人民并不关心”的调查。

    一九七二－七三年水门事件时，本知青还在努力挣脱在广阔天地炼一辈子红心的命运，顾不上从旁过问美国人民是否关心当时那件轰动世界的丑闻。只记得从《参考消息》（七十年代时已非内部报刊，生产队队部也有）得知中国人民的伟大领袖毛主席对尼总统为此下台很不认可，同样，印度人民的领袖英﹒甘地和埃及人民的领袖萨达特等辈也对那个事件的结果不以为然。据此试回顾，尼总统时的美国人民也应该是同样并不关心水门事件的调查起诉、那整个都是美国政界的政治正确和媒体的 fake news 弄出来的吧?

    这回，创普总统比尼总统闹得更高调，可能是因为他觉着自己是老明星了，盛名之下，不喊出两声嘎调怕对不住观众，更别想压过历史上的丑闻总统。所以，看官不妨注意比较一下眼前这道新戏码跟历史上的水门——各种“门”命名之鼻祖——事件的异同。

    如今有幸就近看戏，今天先指出一条新老戏目之间的重要区别。毕竟大戏还正在开锣揭幕，什么剧情都可能重演。看戏文听板眼，看客也许较多地关心两者相似之处、忽略掉其间开篇就有一大不同。

    区别在于这个。在水门饭店事件中，总统动用行政机关的人员为政治竞选出力，在公众看来毫无疑义是件错事，当时要追查清楚的，只是谁应为错事负责。尼总统逃来逃去没有逃掉责任，最后不逃了，辞职了事。当前对老 tramp （从中文“川普”译回英文，本是热情拥趸所造之雅称，总统谅必不介意）跳俄“门”的调查是否针对另一件毫无疑义的错事呢? 不然。看官且回顾一下。去年竞选时，创普不止一次两次对美国选民放风，又是“普京总统是个好人”啦，又是“也许我们（两国）能作好朋友呢”；当选以后，他继续这个“好”的口风，蠢蠢欲动地表示要创造美俄携手的国际新格局。谁都知道，创普总统说话的信用只是个“噗”——用他自己的话形容，他很“机动”，因此手下无人能够百分之百准确地传达他的意思；用中国老乡的糙话，就是“他东边说、你得上西边听去”——然而他这个后门外交的姿态竟是多相照映，颇为一贯。看官且设想，如果美国人民的头脑在创普总统治下受洗的时间再长一些，让“美俄是盟友”积渐形成氛围乃至宣传口号，创普公司（业主仍是总统本人）更可以明出大卖地与俄国政府金融融金，再无可惊可怪，到那时，美国政府领导下的情报机关恐怕要跟友邦俄罗斯情报机关合作了，还谈什么“调查”与反渗透! 

    现实不幸，老 tramp 的狗皮膏药没卖出去。被国会质询的情报／反间谍机关负责人（包括刚被解职的 FBI 局长）众口一词，一再重申：俄国多年来一直在使用互联网工具力图渗透并左右西欧和美国各国的政治。这个该死的共识，在老 tramp 看来早该被打入“政治正确”，彻底推翻。只可惜他的大撅撅嘴还没有足够的惑众魅力，能把这匹鹿说成是马。

    除了这个区别，这个新 tramp 门大致将重演老的水门。记住这个区别，因为其中透露了tramp 金钱梦的方向。一天不死，他总是要朝这个方向滑动。何以言哉? 下回细讲。