【鱼论】这确实是一帖苦口的良药，下得及时。 中国需自我反省，这样才能正确、清醒地认识自己，然后才能找出有效的克敌制胜方法。 喝点儿苦药没有坏处
多维新闻/多维客/政闻/内文  郑永年
中美贸易战中我们暴露了怎样的弱点？
 2018-11-13 21:08
缺少技术创新也意味着产业的附加值低。很多年里，很多产业的发展，尤其是加工业的发展，主要是依靠农民工廉价的劳动力和地方政府提供的廉价（甚至免费的）土地，技术因素对经济的贡献很有限。因此，劳动力和土地价格一变化，很多产业就开始面临危机了。
即使就技术的应用来说，产业界也存在着严峻的问题。如果把机械化界定为工业1.0版，自动化为2.0版，信息化为3.0版，智能化为4.0版，那么中国大多数企业仍然处于1.0版和2.0版之间，3.0版和4.0版也有，但大多是其他国家技术的应用。如果存在着容许技术自由流通的世界市场，那么企业可以从世界市场上获取技术，不断升级。但这里的危险在于，一旦出现贸易保护主义和经济民族主义，世界市场不存在了，中国的工业体系就会发生即刻的危机。
换句话说，如果发达国家不提供技术了，1.0版和2.0版的产业仍然可以自主地生存和发展，但使用3.0版和4.0版技术的企业就要“休克”了。互联网业就是一个很好的例子。在很长时间里，人们总以为互联网是中美两家的技术。但实际上互联网技术只属于美国一家，因为中国的大多数互联网技术只是美国技术的应用。如果美国真的中断互联网技术供应，中国就可能会回到“内联网”时代。
在国际经济领域也存在着企业和市场之间的关系。国际市场的主体是企业，所以企业必须遵守和服从市场规则，否则就会受到惩罚。一些中国企业（也有一些地方政府）要求西方企业进行技术转让，以市场换技术。而另一些企业（例如中兴）尽管从国际市场上获得了技术等利益，但并没有遵守市场规则。
但实际上，中国企业的选择是有限的：要不企业本身有能力创造，无需依赖国际市场；要不服从国际市场规则，从国际市场获得技术。企业国内不守市场规则的行为一旦延伸到国际市场，肯定要出问题。对这一点，西方政府和企业看得很清楚，他们现在也知道如何来对付中国企业了。
第二，对国际层面的事物发展缺乏预判能力。贸易战绝非新鲜，历史上一而再、再而三地发生，也必然会发生在中美两国之间。但很长时间以来，大多数人都相信中美之间的贸易战不可想象。美国学者提出了“G2论”，或者经济上的“中美国”，中国学者相信“夫妻论”。两者的依据是一样的，即中美两国之间贸易依存度高。不过，实际上历史经验已经表明，高贸易依存度不仅不能避免贸易战，反而会促成贸易战，取决于进出口是否平衡。
第一次世界大战之前欧洲国家之间的贸易依存度，并不比今天中美两国的低，但最终欧洲国家之间还是发生了战争，并且是热战。上世纪70年代和80年代，美国与德国和日本之间也发生了贸易战，而德国和日本还是美国的同盟，安全上完全被美国所整合。中国和美国既缺乏欧洲国家之间那样拥有共同的文化和价值观，也缺乏美国与德、日之间那样的同盟关系，因此贸易战几乎是必然的，尽管贸易战对双方都会造成伤害。
基于简单而乐观的假设，中国对贸易战没有做任何准备。直到贸易战来了，人们还不敢相信，认为只有特朗普这样的“疯子”才会这样做。这种认知更没有驱使有关方面去认真解决中美贸易逆差的问题。
尽管多年来，中国高层也一直表示不以追求贸易顺差为目的，但在政策层面的确缺失有效性。中美双方的贸易不平衡也并非是中国的原因，更多的是美国的原因，因为美国不愿意向中国出口高科技。但不管是谁的原因，巨大的贸易逆差都必须解决，如果得不到解决，肯定要发生严重的后果。
第三，对事物的本质缺少判断能力。很长时间以来，在外交政策上盛行“经济决定论”，一切为了经济，考虑问题也基本上过分强调单向面的经济要素。就贸易战而言，一个重要的问题是，贸易战仅仅是经济问题吗？很多人停留在经济思维，仅仅从经济上来理解贸易战。理性地说，贸易战发生了，如果能够把此局限在经济领域自然是最理想的，人们也不能用其他手段来解决贸易战。但如果不能考虑到贸易战的外部影响，就会判断失误。就这次贸易战而言，一些人对中美关系演变的本质缺乏正确的判断。 贸易战仅仅是其中一种体现方式（或者特朗普方式），如果没有贸易战，也会以其他方式体现出来（例如在南海、台湾、朝鲜半岛等问题上）。中美关系发展到今天这个阶段，就需要全面的调整；调整好了，就可以维持和平；调整不好，就会发生冲突。这也是历史所证明的，即人们所说的“修昔底德陷阱”。
第四，最为重要的是暴露了社会反应的脆弱性。对内部来说，社会的反应是最为关键的。概括地说，对中美贸易战中国社会的反应表现为两个极端。在一个极端，一些人支持美国的贸易战，幻想来自美国的外在的压力少则促成政府降低进口关税，多则促成内部的进一步改革。
特朗普在中国可能要比在美国更受欢迎。直到今天，特朗普和美国的主流社会（尤其是媒体）一直处于对峙状态；在中国则不然，一些人对特朗普的政策抱有过多的幻想。就贸易战而言，历史地看，外在的压力从来没有促成内部更好地发展，这从德国和日本的例子可以看到。
中国并不想打贸易战，贸易战也不是中国所发起。不过，借用一位西方外交官的话来说，是中国的一些人“唤醒了中国在西方的敌人”。这里的“唤醒”主要指一段时间以来，有关方面的“过度宣传”，结果大大超越了政策设计者的初衷。
这主要表现在三个领域，即“中国制造2025”“一带一路”和“中国模式”。“中国制造2025”实际上仅仅是中国本身产业可持续发展所需，就如德国的工业4.0项目一样，但对很多学者和政策研究者来说，这是为了超越美国和西方的项目。“一带一路”在高层看来仅仅是中国的发展“倡议”，并且多次强调，“一带一路”尽管是中国的倡议，但发展机会是属于大家的，利益是大家共享的。
至于“中国模式”，通过近代以来的探索，中国的确形成了“中国模式”，但“中国模式”和其他模式不存在必然的冲突，而更多的是互补。尽管中国也强调“中国模式”为人类提供了另外一个可能性的选择，但同时强调不会输出模式。但对一些学者和政策研究者来说，“中国模式”的目标就是要打败西方模式。这种过度的宣传和解读无疑给西方制造了一种“恐惧”，莫名其妙地感到西方要被中国所超越、所取代，而这种“恐惧感”又促成美国（和西方）改变其对华政策。
不管如何，现在中国的“敌人”已被唤醒，并且从各个方面开始向中国发难，对中国构成了巨大的压力。不过，这里的问题是，这场贸易战能够唤醒中国本身吗？如果只唤醒了“敌人”而不能“唤醒”自己，未来的前景只有更坏，没有最坏。但如果在唤醒“敌人”的同时也“唤醒”了自己，便是进步的动力。
和美国（西方）的冲突迟早会到来，关键在于如何应对。中国所需要的既非像一些人那样毫无自信而“乞求”外力，更非像另一些人那样盲目自大而走向“义和团主义”，而是在摸清楚自己的家底之后，理性应对贸易战；在这个基础之上发挥自己在一些技术领域的优势，并在更多的领域抓紧补课，踏踏实实地求进步。
更为重要的是，中国所做的一切都是为了自己的可持续发展和进步，而非超越和打败任何一个国家。像中国那样的大国，只要自己不打败自己，就没有其他国家可以打败中国。
来源： IPP评论 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9OR0W-44k_5adpa8aQWBdA 【鱼论】都因为各自的利益而大吵 现在的世界已经很有点儿像第一次世界战前夕了
事情正在起变化 特朗普凌晨三点多突然翻脸京港台：2018-11-14 10:45| 来源：牛弹琴 | 
（一） 什么是外交语言？ 肯定有很多种答案。但我总认为，那就是哪怕再怒气冲天，也一定要按捺住情绪。语言是一把锋利的剑，也外交一定要饰以羽毛。国家都有脸面，最好不撕破脸，人情留一线，日后好相见。 但在特朗普的外交辞典里，这也太虚伪了。 从巴黎回国后，感觉越想越气的特朗普，突然就发飙了。作为推特驻白宫首席记者，两个小时内，他连发了五条火爆推特。 
第一条，真的是石破天惊。 特朗普是这样说的： 马克龙提议建立一支自己的军队，保护欧洲防范美国、中国和俄罗斯。但这是德国挑起的一战和二战，给法国带来的结果呢？当我们美国赶到的时候，法国人已经在巴黎开始学德语了。赶紧给北约还钱，否则没完！ 虽然很短，但特朗普的愤怒，扑面而来。 1，马克龙你要建欧洲军队，防范中国和俄罗斯，还要防范美国，真是造反了你？ 2，要知道，是德国发动了一战和二战，不是美国，我们美国是拯救者。 3，你们欠北约的钱，赶紧还。否则没完，但特朗普没说具体后果，退群？ 4，这一句是最侮辱人的：美国人来拯救时，巴黎已经开始在学习德语了。 别忘了，法国作家都德的名篇《最后一课》，描述的就是对德国人强迫法国人学习德语的愤怒，因此文中有这样一句话：法语是世界上最美的语言…… 法国人是很骄傲的，巴黎沦陷是法国最不堪回首的历史。特朗普，你这是哪壶不开提哪壶，侮辱所有的法国人啊。 很多人看到，特朗普发这条推特的时间，正是13日凌晨3点50分。 这么早的时间，很可能特朗普辗转反侧，怎么也睡不着了，心里怒火中烧，那干脆，就对马克龙开火吧。 而且，不发则已，下面还有多条在等着马克龙。 
凌晨5点07分，特朗普又发一条： 在贸易方面，法国生产很好的红酒，但美国也是。但问题是，法国对自美国红酒加征了重税，使美国红酒很难在法国销售。而法国红酒在美国销售却很容易，因为美国税很低。这不公平，必须改变！ 
凌晨5点17分，再推一条： 现在的问题是，马克龙民意支持率很低，只有26%；而法国的失业率，几乎达到了10%。他只是在转移话题。哦，对了，没有哪个国家比法国更盛行民族主义了。当然，法国人是很骄傲的民族，他们有权这样做！…… 
或许是感觉说得真有点过头，紧接着特朗普加了一条，全是英文大写： ……让法兰西变得再次伟大！ 凌晨时分，连发四条推特，怒怼马克龙。 
特朗普心绪难平啊，这次巴黎之行，看来有两件事深深刺痛了特朗普。 第一件事，就是马克龙要建立欧洲军队，要防范美国。特朗普真有点勃然大怒。在和马克龙会谈前，就怒斥此举“非常侮辱”美国。马克龙的解释，似乎也没有平息他的愤怒。他的对策，就是逼欧洲赶紧交北约份子钱，否则他没完。 第二件事，就是马克龙竟然当着他的面怒批民族主义。在凯旋门下的一战百年纪念中，马克龙警告，要警惕狭隘的民族主义，因为“民族主义是对爱国主义的背叛 ” ，“说‘我们的利益第一，谁关心别人？’这种话，就抹去了一个国家最珍贵的东西，赋予它生命力的东西，以及不可或缺的东西——它的道德价值观。” 马克龙说得很艺术，也没有点名道姓。但谁都知道，“美国第一”是特朗普的口号；而且，特朗普还公开宣称，我就是一个民族主义者。 
你说，马克龙这么含沙射影，特朗普怎么不愤怒？ 和马克龙一样说话兜圈子，不是特朗普的性格。特朗普的性格就是直接攻击，于是公开嘲讽法国人学德语，接着笑话马克龙支持率太低，怎么解气怎么来。 你让马克龙情何以堪啊！ 
（二） 喷完马克龙，特朗普又顺带收拾起了美国媒体。 原因？还是他10日因为法国下雨，没去原定的美国公墓祭奠，结果导致美国媒体各种批评：就因为一点下雨，居然总统就不去扫墓了。 特朗普的解释是这样的： 顺便说一句，因为过低的能见度，直升机无法起飞赴第一个美军公墓，当时，我曾建议乘车前往。但特勤局说不，那儿离机场太远了，会导致整个巴黎进行管制。我第二天就冒着瓢泼大雨，在另一处美军公墓做了演讲，那些“假新闻媒体”却很少提及！ 特朗普很委屈： 1，当时确实能见度太低，直升机飞不起来； 2，我提议要开车去的，但影响太大，特勤局拒绝了； 3，第二天，我去了另一处公墓，那可是瓢泼大雨啊； 4，你们这些假新闻媒体，这一点就不报了。 特朗普那个恨啊。虽然是“顺便提一句”，但心中一直放不下，这场雨看来是白淋了。 而且，他刚回到国内，跟CNN的战斗又升级了。CNN已经告上法庭，指责白宫剥夺了CNN记者白宫采访权是违法。此前，特朗普怒斥CNN，将记者赶出了白宫。 事情正在起变化，斗争更变得更加激烈，几点粗浅看法吧： 第一，特朗普和马克龙的兄弟情，看来真要完了。 要知道，特朗普举办的迄今唯一一次国宴，就是招待马克龙。他还当着所有人为马克龙掸灰，说：“我们要让他成为完人，他就是一个完人”。但也就不到一年时间，完人现在玩完，开始直接人身攻击了。 
第二，做特朗普的盟友和朋友， 有时真挺难的 。今年去加拿大出席七国峰会，最后也是特朗普拂袖而去，还在“空军一号”上，特朗普就发推特痛骂加拿大总理特鲁多“太虚伪太弱小”。这次兴冲冲去法国，又跟马克龙算彻底闹掰了。但特朗普还委屈呢：微斯人，吾谁与归？ 第三，欧美之间的矛盾，要比我们想象的大。 我们总认为，欧美毕竟是盟国，价值观相同，打断胳膊连着筋，吵完还得收拾过日子。但从目前来看，欧美的矛盾，真比我们想象得要严重。特朗普的一些做法，深深刺痛了欧洲人。别忘了，特朗普还曾怒骂德国人最坏，现在又单挑法国，价值观上的分歧越来越明显，大西洋之间的裂痕在空前扩大。 但欧洲的任何还击，又被特朗普视为不逊，随即发动更猛烈的反攻。至于什么人身攻击，发飙怒骂，不过是他的一碟小菜，这么生猛的美国总统，看得欧洲人也是目瞪口呆。 这个世界真变了，一场大戏正在上演。国际政治，很精彩吧！ |
|
