设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中山博的博客  
三十年了,陶醉于这里的清风中。  
网络日志正文
无耻是强大-法官活用Trump成功逻辑 2018-10-04 14:56:18

近来有关政要和女性们正面冲突的闹剧赤裸裸地上演,从总统自己的女人们,准大法官的女人们到美国哥伦比亚广播公司(CBS)被侮辱的华裔女记者蒋为佳再到ABC电台女记者Vega,真的令世界的新闻界忙不过来,也让吃瓜子的小民们大饱眼福。为此,我这个学理工的屁民加门外汉也忍不住来看看热闹。

名作家Michael D'Antonio有关Trump这一类人的评估是这样的:无耻就是强大。

不是吗?如果辱骂,承诺(跑火车也算是),谎言(真假都行)和红脸(白黄黑的也可)的情绪运作得良好,足以让人进入白宫,或者进入最高法院?好玩吗?是的,但这就是但今世界。

对于布瓦诺准大法官来说,这些招术是否管用我还不知道,但起码可以激发这位最高法院提名人在追求终身任命时公开喷出愤怒,大演情绪不稳和阴谋理论。

kav.jpg

毫无疑问,被几个不知好歹的女狼#MeToo了的准大法官卡瓦诺在好酒好菜好套房的白宫住了几天,加上受过总统的面授机宜以后,立马活学活用了Trump大总统,重出作证时一反四平八稳,得体优雅,喜怒不形于色的大法官光辉形象,让我们这些目瞪口呆的屁民们总是看到他那两排不大像是专业漂白的牙齿。

kav tooth.jpg

当然,这水平也同时被降低到大总统的程度了。

在当前的危机中,准大法官卡瓦诺以特朗普的心态行事不难理解了。因此,他允许自己失去对自己情绪的控制,侮辱参议员,重复愚蠢的标语,如“我喜欢啤酒”。

准大法官卡的饮酒是有的放矢的,因为Blasey Ford说他在Kavanaugh从一个艰苦的预备学校毕业后的聚会时袭击喝醉的她了(当时她十五岁)。第二起不当性行为事件据称是在酒精的影响下发生的。周一,在Kavanaugh的证词之后的几天,“纽约时报”获得了一份1985年的警方报告,该报告描述了Kavanaugh在酒吧斗殴中所起的作用。

随着FBI的深入调查,据称是在他年轻时犯下的性侵犯和不端行为的消息来源(他强烈否认的指控),卡瓦诺铁板钉钉参议院提名的突然变了上图那只动物那样不置可否。当然,在一党同时占有了参议院,众议院和白宫的今天,无耻可以变得很有效和强大(请看上图)。它可以让世人看到男性的愤怒和权利的极限,这让我们联想到人类文明之前的社会:强者必赢(上图)。

最近多个不同背景的民调给了我们这幅画面:对克里斯蒂娜·布莱西·福特(Christine Blasey Ford)对性侵犯勇敢指责的认同(褒多贬少),对被指控者卡瓦诺(Kavanaugh)的特朗普风格的反应(褒少贬多),对指责诽谤女性的共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)鄙视(上图)。

我看到了最卑鄙的政治(还没找到图):共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)不关心准大法官卡瓦诺所做过的事情和人品(他说了不管FBI结果如何都顶卡瓦诺),而只是抨击人们希望把卡瓦诺所为暴露在阳光下的努力。当然,参议员格雷厄姆和准大法官卡瓦诺都表示:反对把性骚扰和性虐待的问题放在阳光下的#MeToo运动。

多亏了Trump总统,当今的美国人再也不能期待真诚,相互尊重和清醒以应对这一严重问题。相反,人们对不方便说的事实进行了下意识的炒鱿鱼:不深究,不了了之。最明显的例子就是从在过去一周的评论中,特朗普总统一直支持被指控犯有不法性行为的人(同病相怜?)。周一在新闻发布会上,他更展示了他内心的沙文主义,他对我上面提到的ABC电台女记者Vega侮辱性地表示:“我知道你不是在思考。你永远不会这样做。”

对于准大法官,78位美国法律教授发出公开信:“我们是教授,研究和撰写有关该国司法机构的法学教授。我们中的许多人出现在州和联邦法院,我们感到遗憾的是,我们不得不写信给你们,我们的参议员,提出我们的观点。在9月27日的参议院听证会上,法官Brett Kavanaugh表现缺乏司法气质,这应该被取消任何法院的资格,当然包括提升到这片土地的最高法院。”

有争论的问题当然对人们来说是痛苦的。但卡瓦诺法官表现出对明智的调查缺乏合作和承诺,卡瓦诺法官也不再对准确性进行必要的探讨(法官的基本素质),即使在他准备好的讲话中,卡瓦诺法官也将听证会描述为党派,将其称为“计算和精心策划的政治打击”,而不是承认面对新信息的参议院有必要去了解所发生的事情。卡瓦诺法官不是试图理智和关心所提出的指控,而是以不节制,煽动性和局部的方式回应,他打断了问话,有时候用反问提问者的方式来拒绝回答。

当特朗普面临十几项可信的性虐待和骚扰指控,以及他认为可以随意摸女人的录像证据时,准大法官提出否认和不审判,并认为这样的人仍然可当总统。

历史是一面镜子。虽然Trump总统现在还不承认他的登基大典参与人数低于奥巴马,当然更不会承认他的总统选票比对手少了300万张的事实,而他的准大法官也5次自吹自擂他的学校是最好的。很显然,前者不敢面对真相,后者则生活在过去的荣誉里。

真正有才华,真正受人们尊重的人们从来不拿自己的有多少人捧场或者毕业的学校出来吹,但他们会介绍自己做过的事和现在能做什么。而对于政客和法官而言,特别是对这两位老政客而言,我真的不关心捧他们场的人数,更不关心他们上世纪上神马学校。我想知道他们做过的事和能做什么事。这不就是对国家最重要的,百姓最关心的吗?

刚刚看到准大法官的“厉害”学校的教授和同学们的公开信,他们认为此人不适宜当法官。他的室友,一位律师,更是直接说这位准大法官是骗子。

历史上的确有过无耻能取胜时候,我们且看希特勒,毛泽东,波尔布特,习假博士......总统?准大法官?

荣华富贵是一时的,历史的评价才永恒长久

无耻并不是真正强大。


浏览(4819) (78) 评论(112)
发表评论
文章评论
作者:muzzy 回复 中山博 留言时间:2018-10-11 07:25:32

一个女人差点被强奸、差点被窒息,那是多么大的打击、多么刻骨铭心的痛苦啊!怎么可能记不清楚所有细节?本人7、8岁时,曾经目睹一帮十来岁的男孩女孩怂恿两个5、6岁的小男孩小女孩做那事,并且还在边上围观、起哄。40多年过去了,本人至今依然清晰的记得那是一个阴天,是在一所学校的礼堂上面,一幅巨大的“毛主席去安源”的画像后面。还记得那帮大孩子们脸上诡异的笑。。。

那个 Ford 事发时都已经15岁了,怎么可能不记得?所以答案只有一个,那就是无中生有的捏造、诬告。

回复 | 2
作者:muzzy 回复 中山博 留言时间:2018-10-11 07:21:57

你当然不用担心自己会成为下一个 Kavanaugh,因为 you are nobody。

本人有儿子也有女儿,但从来不担心我的女儿会在这个女权主义被过度渲染的国家受到不公平对待,反而更担心儿子的未来。川普只不过说出了很多事业有成的男人和家有儿子的母亲们的心里话。

回复 | 1
作者:中山博 回复 muzzy 留言时间:2018-10-10 22:33:14

1 人们对事物的看法不同很正常,大多数的情况下也有各自的原理,把与自己观点不同人都说成是“loser”,你觉得好吗?

2 你觉得什么人才会担心自己会成为下一个 Kavanaugh?是反对他的人还是支持他们人?反正我觉得Kavanaugh不适宜当法官,而且我绝不担心自己会成为下一个 Kavanaugh。

3 作为有执法工作经验的人,我们很容易抓贼,因为真的应了那句话:做贼心虚。我们审贼的时候经常看到的情形:做贼的情绪不稳,做贼的不正面回答问题,做贼的会表现得很愤怒。怎么样?以上所说的都像是某人吧?

4 你说的“儿子”的事是从Trump那学来的吧?这是Trump的原话:“

"a very scary time for young men in America"

我只想送Trump和你们一句话:不做亏心事,不怕半夜鬼敲门!

回复 | 8
作者:muzzy 留言时间:2018-10-10 15:06:28

我倒是很想知道,那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的男人们,你们都是 loser 吗,你们不用担心自己会成为下一个 Kavanaugh?还有那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的女人呢,你们都没有儿子吗?如果你们有儿子,并且希望你们的儿子将来有点出息,那你们的儿子就很有可能被你们热衷的 MeToo 诬陷为下一个Kavanaugh。

回复 | 1
作者:中山博 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-09 23:29:29

谢谢你的来访和多次评论,欢迎!

回复 | 0
作者:中山博 回复 老侨 留言时间:2018-10-09 23:27:40

正是。还想加一段参议员Heidi Heitkamp话,她本来已经准备好投赞成票的。

“这是我做的事情,我们不仅用言语,而且用我们的肢体语言和举止来表达。”

“我看到一个非常生气,非常紧张的人......当然,你会看到愤怒.....但是在任何时候你应该知道释放它而保持自己的风度,你在法庭,是法官”。

回复 | 3
作者:老侨 留言时间:2018-10-08 09:32:01

正如你文中所说:“在一党同时占有了参议院,众议院和白宫的今天,无耻可以变得很有效和强大”。现在共和党把这低素质,低品质的人强行放进了高院,但历史会说话的,赞同你:“荣华富贵是一时的,无耻并不是真正强大。”

回复 | 9
作者:中山博 回复 gmuoruo 留言时间:2018-10-07 19:29:31

民主党杜鲁门总统(May 8, 1884 December 26, 1972:

他因执行马歇尔计划以重建西欧经济,建立杜鲁门主义和北约反对苏联和中国共产主义以及打朝鲜战争而闻名。

当共产党朝鲜于1950年入侵韩国时,他派遣了美国军队并获得了联合国对朝鲜战争的批准。

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

He is known for implementing the Marshall Plan to rebuild the economy of Western Europe, for establishing the Truman Doctrine and NATO against Soviet and Chinese Communism, and for intervening in the Korean War.

When Communist North Korea invaded South Korea in 1950, he sent U.S. troops and gained UN approval for the Korean War.

这是反共吧?

回复 | 2
作者:中山博 回复 gmuoruo 留言时间:2018-10-07 19:10:21

民主党杜鲁门总统(May 8, 1884 December 26, 1972:

他因执行马歇尔计划以重建西欧经济,建立杜鲁门主义和北约反对苏联和中国共产主义以及打朝鲜战争而闻名。

当共产党朝鲜于1950年入侵韩国时,他派遣了美国军队并获得了联合国对朝鲜战争的批准。

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

He is known for implementing the Marshall Plan to rebuild the economy of Western Europe, for establishing the Truman Doctrine and NATO against Soviet and Chinese Communism, and for intervening in the Korean War.

When Communist North Korea invaded South Korea in 1950, he sent U.S. troops and gained UN approval for the Korean War.

这是反共吧?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-07 18:55:26

呵,呵,”相信所有女性“本身就是个逻辑不通,不合事实,只管政治正确的蛮横要求。

回复 | 3
作者:gmuoruo 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 18:52:21

你对美国的历史了解还是不够。民主党自杜鲁门以来就一直想洗脱“粉红”的标签,对共产党软弱的名声。

回复 | 1
作者:中山博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-07 18:09:36

克林顿和女人们的问题经过了法院和众议院参议院的审判,Trump的妓女案已经铁板钉钉,这是他的自己承认的,虽然一开始多次“撒谎说不知道“,“没有“,而共和党掌控的参议院和众议院都完全不理不审。随着法院的开审和独立检察官的调查,Trump的罪行一定全面曝光。

回复 | 7
作者:中山博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-07 17:59:49

美国历史上所有的民主党总统都是反共反法西斯的,最典型的是二战时罗斯福,后来的肯尼迪,卡特,克林顿,奥巴马。而奥巴马总统从2017年离任前到现在一直告诫老百姓防止独裁者,他敏锐地看到了Trump一直以来的反自由媒体,攻击不同的声音,大量解雇身边的助手们,任人唯亲,无耻地歌颂金胖子和习假博士这些独裁者,一再说是他的“好朋友”,“好人”。而中共马上报以13Trump官司的胜诉,他的女儿在中国共产党匪区大做生意,民主党已经把他们告上法庭。

回复 | 5
作者:旁观者未必清 回复 gmuoruo 留言时间:2018-10-07 17:42:17

这些所谓要”相信所有女性“,”反对性侵“的左派人士,对那些举报克林顿性侵犯的妇女,却是极尽恐吓威胁!

虚伪龌龊的民主党!

回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 17:00:09

1. 百姓仲裁? 百姓若关心政治,要么偏民主党,要么偏共和党,不可能 Harry Reid 做就是“无伤大雅”,共和党做是没有“良心”“道德”的。真有不关心政治的,若搞清历史,就会各打一板,先打民主党,打得更重些。

2. “无伤大雅“是你单方宣称,不成立的。

回复 | 3
作者:旁观者未必清 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 16:15:04

中山博,知道中共为什么想要美国换个总统吗?因为中共现在已经醒悟到川普对中共的巨大威胁。

你好像也希望川普下台?!在这点上,你与中共十一致的。在对美国政治的许多观点和立场上,你与这里那些著名五毛们也是一致。对吧?

回复 | 3
作者:中山博 回复 gmuoruo 留言时间:2018-10-07 15:39:12

"1. 就是两方在争,哪来的第三者“社区”当仲裁?"

很简单:两党之争,百姓仲裁。

“2. “无伤大雅”?民主党说无伤大雅就无伤大雅了?Harry Reid 前共和一直不敢动用 nuclear option 就是因为知道民主党一定不以为是“无伤大雅”。”

回复:政治之争不是“敢不敢”这么简单,是利益最大化的追求,为与不为都是计算。我在以前的博文里论述过这个问题:“哪朝哪代都不缺敢做杀头生意的人!何况有这么大的利益诱惑。”

回复 | 3
作者:gmuoruo 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 14:55:24

哈,哈,你个逻辑推理也太好笑了吧?

1. 就是两方在争,哪来的第三者“社区”当仲裁?

2. “无伤大雅”?民主党说无伤大雅就无伤大雅了?Harry Reid 前共和一直不敢动用 nuclear option 就是因为知道民主党一定不以为是“无伤大雅”。

回复 | 3
作者:旁观者未必清 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 14:29:37

去查一查历年大法官任命的投票记录,你就会看到:共和党对民主党总统提名的人选,大都是配合的---很多共和党议员最后都投赞成票。然而,对共和党总统提名的人选,民主党议员显然更加顺从其党派利益,大部分都是投反对票。

回复 | 3
作者:中山博 回复 辛亥革命 留言时间:2018-10-07 14:28:25

首先,美国是一个自由民主的美国,反总统和他的党是每一个老百姓的自由,这并不是“中共近亲们”专利。

对于审核大法官,我们不光是看有罪的问题,否则我也可以去做大法官了,因为我没有任何犯法记录。请看这位网友分析:

嘎拉哈

选大法官与选总统的一个最大不同,在于大法官属于专业性职业。而总统属于政治性职业。按理说,美国拥有全世界最多的法律人才。卡瓦诺绝非是最优秀的。但是很不幸,一段时间以来,围绕着卡瓦诺提名,从国会两党到媒体,美国人争的天昏地暗。但却忘了自己到底在争什么。

在犹豫了一段时间后,共和党女参议员苏珊-柯林斯今天终于表了态。她支持卡瓦诺的理由是无罪推定。她即相信福特女士的证词,但同时也相信FBI的调查报告。看来共和党真的是斗疯了。表面上看,柯林斯的理由很理性很客观。但是她却忘了一件事。这是工作面试,因此应当采用不称职推定。无论如何,也没有理由完全不顾及数千个专业同行教授的意见。

回复 | 7
作者:辛亥革命 留言时间:2018-10-07 14:13:42

The presumption of innocence until proven guilty --- 无罪推定, 是西方世界维持社会次序的立足根本。反川普政府的中共近亲们就别嚷嚷了。

回复 | 4
作者:中山博 回复 gmuoruo 留言时间:2018-10-07 14:12:12

讲逻辑大概是理工教授最喜欢的事情之一了,我们来谈一下这个问题:有一家人在全是一层结构独立房的社区里盖两层楼的房子,因为无伤大雅大家也就默认了,况且这家人也对大家保证自己不会盖更高的房子了。但这之后突然有另一家人盖了一栋三层楼的房子,这就引发了社区的反对声音了。三层楼主辩护说:是那个2层楼主带头建高层的,我为什么不能更高一层?

回复 | 5
作者:旁观者未必清 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 14:05:19

我认识一位老兄,非常痛恨中共,却满脑子都是民主党的理念---特别痛恨川普。后来,我发现,原来他天天都是看CNN。

CNN的领导层及主要编导记者其实已经被共产意识形态严重洗脑,因而CNN已经变成了极左意思形态的宣传工具,充斥了假新闻、扭曲的新闻。

我感觉你的情况好像更我认识的那位朋友有点类似。好意提醒!

回复 | 6
作者:中山博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-07 13:40:49

在美国能直播的不只是CNN吧?

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 13:14:54

你是不是专看CNN啊?

回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 12:53:22

参议院六十票本来就是个君子协议,Harry Reid 既然动用了 nuclear option 打破了君子协议,再加个“美国最高法院“的提名限制还有什么意义?规则都由民主党说了才算"道德",有“良心”?

另,通过大法官一直都是只要 51 票就够的。1991 年也被诬告性侵的Clarance Thomas 得票是 52 to 48。

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 中山博 留言时间:2018-10-07 12:42:57

哈哈。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-07 12:42:17

到王府井图书馆看看,那就是学美式英语的图书等卖的最多,没有几个人学俄语,学伊朗语,学北朝鲜语,学越南语,学柬埔寨语,学古巴语。你是不是该考虑学北朝鲜语了?

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 南大街哦哦 留言时间:2018-10-07 12:08:11

【而当年中共高度赞美美国民主的文章并非仅有几篇,而是几十篇。不妨罗列一些文章:《论英美的民主精神》、《民主颂献给美国的独立纪念日》、《美国国庆日自由民主的伟大斗争节日》、《象征民主自由的日子》、《纪念杰斐逊先生》、《真实的民主战士》、《民主主义的利刃美国的民主传统》、《为了人类》、《每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告》……】

对美国的了解需要时间。你是在刻舟求剑。

回复 | 0
作者:中山博 回复 南大街哦哦 留言时间:2018-10-07 12:02:42

哈,列举的好,的确还有更多。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.