樓下頂着“辛亥革命”的高帽不知這個蔣匪餘孽與溫油何關係。

所以郭文貴說民營企業家是小姐，政府官員是老鴇的比喻很正確。 官員撈錢，借企業家一個殼用用。 江朱胡溫這二十多年他們每一個都是撈肥了。

今天5月10日郭文貴視頻中國透露了一點，當時國安一個負責搞倒劉志華的頭頭帶着他到處跑，明顯是他配合國安去搞倒劉志華。然後這個國安的頭頭又借他的飛機去馬來西亞抓陳良宇的兒子，在回程飛機上暴揍陳良宇兒子。 可見當時國安的人一氣呵成把劉志華和陳良宇搬倒，無疑是溫家寶的命令。 而郭文貴由此結識溫家寶順理成章。

中國目前確實又進入歷史轉折關頭，這一點俺是非常同意的。至於會不會出現力挽狂瀾的領袖人物，目前看來不樂觀啊。

這不是如何評價某個人的問題，而是他們黨內的鬥爭對整個中國的影響。 從大歷史的角度來講，郭文貴不重要，沒有他會有李文貴張文貴；江朱胡溫也不重要，而是毛澤東去世後鄧小平時代的中共的路線大方向問題。 現在的中國社會已經和三十年前大相徑庭。工業化發展今非昔比。就按中共（名義）信奉的馬列主義來講，經濟基礎決定上層建築，生產力決定生產關係，現在生產力發展到了新階段，經濟基礎也發生了巨大的變化，矛盾越來越激烈和不可調和， 那麼中國政治體制就必將發生變化。 運氣好，是和平演變過渡到一個更有效率和更加穩定的政治體制；運氣不好，陷入拉美化，乃至內戰。

評價政治人物還是要講究個功過相抵。咱黨國歷史上不是常常搞個什麼三七開，四六開嗎。這其中的道理就是說對那些犯有錯誤的領導人，只要他的功勞大於過失，我們還是願意給他們歷史地位的。有的政治人物施小善而行大惡。比如李登輝，在台灣搞了民主卻分裂了國家。那樣可不好。而有的政治人物懷小惡而行大善。雖然有缺點甚至罪過，但是大事上順應了歷史潮流，於國於民有利。我是說對於後一種人，我還是願意正面評價。在中國目前的歷史轉折關頭，我們不能苛求政治完人，二要看他是否在大事上順應了民意和歷史潮流。

家寶和岐山都是俺喜歡的領導人。這倆人要是掐起來可不是什麼好事情，讓俺左右為難。

先說家寶。他說話辦事有點婆婆媽媽，好像沒啥魄力。但是在政治理念方面還是位非常開明的。他講的一些話聽着就覺着舒坦。比如他說要人民活的有尊嚴，主張實行基層民主，警惕文革餘孽，主張改革開放，黨政分開。他關心民生，取消了農業稅，並且在力所能及的範圍內支持群眾維權。有這樣理念的領導人，就算他貪點沾點，俺也要原諒他！何況那些貪腐的傳聞還不一定是真的呢。

老王的風格和溫的迥異。雷厲風行，能力超群。他的反腐運動，在中華千年的歷史上也是少見的。打老虎，怕蒼蠅，毫不手軟，讓老百姓提氣，讓貪官膽寒。這樣的能臣功臣，就算他貪點沾點，俺也要原諒他！何況那些傳聞未必是事實啊。

溫和王基本上都是好人。人無完人，只要基本上是好人就很難得了。當然，兩個好人之間也可能會鬧矛盾的。希望是同志間的矛盾，人民內部矛盾。

風浪再大，這日子還要過啊。

是的。 先是明鏡，然後VOA，把郭文貴推上位，紅了，然後自媒體。現在郭已經不需要明鏡等等了，他自己的推特和youtube已經火得不得了，youtube上觀眾每一個視頻都是十幾二十萬。 感覺這一切安排得太好了。假如都是郭自己安排籌劃的，只能說明郭在經營方面真是個高手。

哈哈。

從時間段上來看也合理。 江朱時代郭還在省里，胡溫時代才到北京發展。 所以他的老領導應該是胡溫時代的人。 不是他想搬倒劉志華而利用官僚，而是上面的大領導要搬倒劉志華而利用他而已。

不是猜測，而是用心險惡。你跟胡溫有仇，直說！

啊是，廝就差仰望星空了