|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：谁想找抽1 |
|
留言时间：2016-02-17 16:23:57 |
|
|
感谢博主把毛周丑陋的过去揭发出来，共和国才成立四年就已经开始跟日本抛媚眼，不知倭贼有没有拿这篇文章跟中国较真---中国在六十多年前就已经承认尖阁诸岛的存在，也承认是日本领土。 我党真叫人寒心呀！ |
|
|
|
作者：老贼999 |
|
留言时间：2015-02-11 20:23:59 |
|
|
偉大導師列寧同志教導我們：
工人階級無祖國。
化國際戰爭為國內戰爭。
第一條可以解釋博主的疑問。
第二條可以解釋抗戰中的種種摩擦、出賣以及之後內戰的根源。 |
|
|
|
作者：落积山人 |
|
留言时间：2012-09-18 09:23:27 |
|
|
“好同学”是想说《人民日报》的立场站错了吧？我同意你的观点！毛泽东政府就是一个汉奸卖国政府。现在的反日暴动，打着腊肉像，就是打毛左的脸。
钓鱼岛就是中国的，不管《人民日报》或者周恩来抑或毛泽东怎么颠倒是非！ |
|
|
|
作者：好同学 |
|
留言时间：2012-09-16 13:47:27 |
|
|
请注意美国国会的各种辩论，凡是涉及美国利益的国际问题，辩论者都声称自己为了美国国家利益，这个鲜明的立场是第一的，事实并不重要。 |
|
|
|
作者：好同学 |
|
留言时间：2012-09-16 13:25:30 |
|
|
博主的立场站错了。在国际领土争端上，像你这种超然的态度即为卖国的表现，（是说表现，没说人啊）。在复杂的国际争端上，各种论据都能找到，就看你的屁股坐在哪边。
在国家利益上，必须立场第一。学学那些美国议员们吧，虽说有政党之争，但在国家利益上，他们的立场是非常坚定的，如果你的观点与美国利益不符，立即会被质问你的立场问题，爱不爱美国问题。如果你被认为不爱美国，你的政治前程就全毁了。
在国家利益上没有什么客观，为敌方找证据就是不爱国，（再进一步就是卖国）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
