|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：誰想找抽1 |
|
留言時間：2016-02-17 16:23:57 |
|
|
感謝博主把毛周醜陋的過去揭發出來，共和國才成立四年就已經開始跟日本拋媚眼，不知倭賊有沒有拿這篇文章跟中國較真---中國在六十多年前就已經承認尖閣諸島的存在，也承認是日本領土。 我黨真叫人寒心呀！ |
|
|
|
作者：老賊999 |
|
留言時間：2015-02-11 20:23:59 |
|
|
偉大導師列寧同志教導我們：
工人階級無祖國。
化國際戰爭為國內戰爭。
第一條可以解釋博主的疑問。
第二條可以解釋抗戰中的種種摩擦、出賣以及之後內戰的根源。 |
|
|
|
作者：落積山人 |
|
留言時間：2012-09-18 09:23:27 |
|
|
“好同學”是想說《人民日報》的立場站錯了吧？我同意你的觀點！毛澤東政府就是一個漢奸賣國政府。現在的反日暴動，打着臘肉像，就是打毛左的臉。
釣魚島就是中國的，不管《人民日報》或者周恩來抑或毛澤東怎麼顛倒是非！ |
|
|
|
作者：好同學 |
|
留言時間：2012-09-16 13:47:27 |
|
|
請注意美國國會的各種辯論，凡是涉及美國利益的國際問題，辯論者都聲稱自己為了美國國家利益，這個鮮明的立場是第一的，事實並不重要。 |
|
|
|
作者：好同學 |
|
留言時間：2012-09-16 13:25:30 |
|
|
博主的立場站錯了。在國際領土爭端上，像你這種超然的態度即為賣國的表現，（是說表現，沒說人啊）。在複雜的國際爭端上，各種論據都能找到，就看你的屁股坐在哪邊。
在國家利益上，必須立場第一。學學那些美國議員們吧，雖說有政黨之爭，但在國家利益上，他們的立場是非常堅定的，如果你的觀點與美國利益不符，立即會被質問你的立場問題，愛不愛美國問題。如果你被認為不愛美國，你的政治前程就全毀了。
在國家利益上沒有什麼客觀，為敵方找證據就是不愛國，（再進一步就是賣國）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
