老朋友老幾貼了一篇關於引力波的萬維style的文章。個人感覺老幾的論述有萬維style的含糊之處 :),無法認同,所以拿來討論一下。下面是老幾的原文 有專家舉這樣一個例子:一個地面探測器可以感測到的微弱輻射暴,其頻率為1000赫茲,到達地球時的引力強度為10-22的引力波,則其能量通量相當於滿月時地球從月球接收到的電磁輻射能量通量的兩倍,大約有1ms之久,這引力波源是夜間天空最亮的星體。這表明引力波實際可以攜帶很大的能量,但與物質相互作用力非常小,這才是引力波難以被探測的根本原因。 上面這種說法,混淆了兩種根本不同的物理量,因為探測到的引力波的量是時空變化的量,而非引力波輻射的能量。就如同鍋爐紅外火焰探測所使測的是火焰能量變化的量,而非火焰能量本身。又如同測某人坐火車在車廂里跳躍,跟火車開多快,兩者之間並無必然聯繫一樣的道理。 。。。。 老幾這裡有一個含糊之處:老幾說“因為探測到的引力波的量是時空變化的量”。。。 而我個人的看法是如我在前面“引力波為什麼這麼難測”(http://blog.creaders.net/u/980/201602/248931.html)一文中指出過:“因為人們所能測到的引力波不是時空波,而是空間變化的波動,而與引力相對應的空間變化是非常微小的,所以引力波本身也非常地難以測到” 不知萬維的朋友們能看出我所說的與老幾所說的之間的根本區別是什麼嗎?
|