《港媒:被問是否支持習近平,新疆書記竟回答“再說吧”》告訴:3月8日下午 ,中共人大會議新疆代表團開放媒體採訪,針對媒體提問是否支持習近平的領導 ,新疆黨委書記張春賢僅稱“再說吧”。 “再說吧”是委婉表達拒絕的詞彙,張春賢以“再說吧”回答“是否支持習近平 的領導”,應該表示他不支持習近平領導的意思。 
上圖告訴:張春賢現任中共中央政治局委員。《維基百科·張春賢》告訴:張春 賢是現任中共中央政治局委員,新疆維吾爾自治區黨委書記,新疆軍區黨委第一 書記,新疆生產建設兵團黨委第一書記、第一政委,中央新疆工作協調小組副組 長。 然而,身為在任中共中央政治局委員的張春賢在面對媒體的公開提問時的回話必 須與黨中央保持一致,他在面對媒體提問是否支持習近平的領導時用“再說吧” 回答,便表示他的“再說吧”是代表中共黨中央——中共中央政治局的回話。這 就表示,中共中央政治局已在內部形成了逼習辭職的共識,並且即將付之決議。 中共中央政治局在內部已形成逼習辭職的共識不是毫無跡象的,最大的跡象就是 中共兩會召開之際的3月4日幾乎同時發布於海外《參與網》和中共黨媒無界傳 媒網一帶一路欄目的《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》( 下稱《倒習公開信》。因為《博聞社:紫禁城來鴻:反腐、左轉引反彈,黨內“ 倒習同盟”正形成》認為:《倒習公開信》“雖初發海外網站,但立意構思、遣 詞造句不像‘海外人士’,而更像出自中共黨內、至少是體制內一定級別人士之 想法,綜合了不同政治觀點派別和意見,表達了他們的憂慮和想法,是中共體制 內對習近平不滿意見的表達”;一個署名“看戲(習)”的網民在《蔡楚:倒習 文章可能是中共黨內派系鬥爭的產物》後跟帖評論道:不管是什麼力量寫的這封 公開信,我第一時間讀了之後都感覺是一篇討武氏檄那樣的檄文,把我長時間來 對於習近平的觀感精準地說了出來。文筆犀利,不誇大不煽情,沒有對習近平的 人身攻擊,完全是出以公心客觀公允討論問題發表見解,說的是事兒,論的是理 兒,條理清晰,行文平實,語言規範,是標準公文,單就文章水平就感覺不是一 般人的手筆,應該是文革前受過嚴格語文訓練並多年在機關從事文案工作的老同 志嘔心之作;《春秋戈:習近平下台,是十八屆黨中央的集體意志》認為,《倒 習公開信》具有無可挑剔的中共中央文獻書寫風格,只能出自中共核心領導層內 長期從事文字工作的人員之手。以上對《倒習公開信》的語言水平的評論表示: 《倒習公開信》只能出自中共核心領導層內長期從事文字工作的人員之手,是中 共核心層的倒習勢力發出的倒習輿論,表示中共核心層中的倒習勢力已經壯大到 可以倒習的程度,也可能表示它是中共中央倒習會議初步決議的改寫。 3月5日國務院總理李克強聲音沙啞地讀完《政府工作報告》時,持續獲得熱烈 的掌聲,熱烈的掌聲一路歡送他返回座位,身旁的習近平卻表情嚴肅,沒有鼓掌 ,兩人直至離場都無交流(見《全場掌聲送李克強,習近平卻不鼓掌》),此情 也表示,習近平在3月5日就已經獲悉中共中央政治局已在內部形成了逼他辭職 的共識,因而他已無為李克強的報告鼓掌、和李克強握手、交流的心情。 只因中共中央政治局已在內部形成了逼習辭職的共識或初步決議,也急於讓這個 共識或初步決議以隱蔽方式公之於眾以造輿論,故有《倒習公開信》在參與網的 首發,才會有張春賢直管的無界傳媒在參與網首發《倒習公開信》的同時轉發《 倒習公開信》的奇蹟,才會有無界傳媒被斷網後又迅速通網的奇蹟。 記者向張春賢提問“是否支持習近平的領導”的情況也表示中共中央政治局已在 內部形成了逼習辭職的共識或初步決議並急於讓這個共識或初步決議以隱蔽方式 公之於眾以造輿論,因為,向張春賢提問“是否支持習近平的領導”的問題是毫 無“政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識”的表現,是不與以習近平為總 書記的黨中央保持高度一致的表現,是與“習禁評”的言論環境格格不入的表現 ,而在習近平的職權已達最大和習近平的聲譽在新聞輿論上如日中天的情況下, 是沒理由出現向張春賢提問“是否支持習近平的領導”的記者的。但向張春賢提 問“是否支持習近平的領導”的記者不僅沒被張春賢訓斥,也沒有被黨媒圍巢。 此情只能說明,向張春賢提問“是否支持習近平的領導”的記者已在事先被要求 向張春賢提問“是否支持習近平的領導”並可能在事先已獲知中共中央政治局已 在內部形成了逼習辭職的共識或初步決議。 然而,中共中央政治局逼習辭職的正式決議是沒機會形成的,因為《推背圖》第 五十四象預言,習近平是迎接“九曲黃河水不黃”級的黃河清天子(解讀見《習 近平是迎接黃河清的天子》)。因此,中共中央政治局在內部形成的逼習辭職的 共識,應是老天迫使習近平宣布立即實行“以憲法為統帥”的特殊憲政——實行 人人同大的大同憲政以迎“九曲黃河水不黃”級的黃河清的最後也是最大的壓力 (特殊憲政特徵見《誰給了千龍網劍指王岐山和習近平的底氣?》)。 那麼,習近平會在何時宣布立即實行“以憲法為統帥”的特殊憲政呢?就看中共 中央政治局在內部形成的逼習辭職的共識在何時付之決議。中共中央政治局在內 部形成的逼習辭職的共識付之決議的時間很可能就在此次的中共“兩會”期間, 因為,一年一度的全國人大會議是罷免習近平國家主席和國家軍委主席兩職和同 時產生新的國家主席和國家軍委主席兩職的唯一機會。如是,習近平宣布立即實 行“以憲法為統帥”的特殊憲政的日子就應在此次的中共“兩會”期間。 明月牌收音機呂柏林 2016年3月9日 附: ◆《港媒:被問是否支持習近平,新疆書記竟回答“再說吧”》 https:///2016/0309/704805.html ◆《春秋戈:習近平下台,是十八屆黨中央的集體意志》 http://m.creaders.net/blog/u/9039/201603/250295.html ◆《博聞社:紫禁城來鴻:反腐、左轉引反彈,黨內“倒習同盟”正形成》 http://bowenpress.com/news/bowen_73081.html ◆《蔡楚:倒習文章可能是中共黨內派系鬥爭的產物》 http://www.voachinese.com/content/voa-news-cai-chu-interview-20160307/3223306.html?page=1#relatedInfoContainer ◆《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》 http://www.canyu.org/n110479c6.aspx
|