毛澤東真的想傳位給江青和毛遠新嗎？

近日“獨立中文筆會”網站在顯著位置刊登了筆名為“一真濺雪”的長篇文章，題目是：《毛澤東發動“文化大革命”的真正原因》。“獨立中文筆會”的會員大部分是作家和學者，認識水平應該高於普通群眾，所以我很想聽聽這位作者的高見。可是看完全文，大失所望。這位作者的結論是建立在想象和謠傳的基礎之上，顯然站不住腳。我們先看看他的主要結論：

“滿腦子封建帝王思想的毛髮動‘文化大革命’的真正目的是為了使自己打下的江山──毛氏王朝在他死後先傳給江青，再傳給他的親姪兒毛遠新，然後，由毛家的子孫世世代代傳承下去，永續不絕”。“為確保江青、毛遠新能順利繼承他打下的江山，並在他死後不被老乾們推翻。毛知道唯一的辦法就是在他死前，把所有的老乾們全部打倒並剝奪他們手中的權力；或是將他們整得服服貼貼死心踏地甘當毛家王朝的忠實臣僕。”

為什麼說他的這個結論是建立在想象和謠傳的基礎之上？我們看看他在文章中引用的論據（即"事實"）：

“打倒羅瑞卿時在政治局常委會七個常委對撤銷羅瑞卿全部職務的決議進行表決時，儘管在毛嚴厲目光的威逼之下，仍有劉少奇、鄧小平、陳雲三人投了反對票。該決議在常委會中僅以四比三的微弱優勢免強通過。這使毛感到必須另僻溪徑，找出一種能在較短的時間內，將所有阻礙他建立世代相傳的毛家天下的各級老帥（老將）、老乾們全部打倒。”

從沒聽說過，在毛時代政治局常委開會時有舉手表決的，向來都是毛一個人說了算，沒有人敢反對，都是“一致通過”。否則那還叫“馬克思加秦始皇”嗎？更沒聽說在毛要打倒羅瑞卿時“劉少奇、鄧小平、陳雲三人投了反對票”。如果政治局開會時搞真正的舉手表決的話，文革根本就搞不起來！文革一開始，中共的政治局和常委會都被廢除了，被“中央文革小組”代替了。

更離譜的是，“一真濺雪”的文章還引用了民間謠傳作為依據：“據毛遠新、張玉鳳共同記錄的毛於1976年7月15日最後確定的他死後政治局常委名單和排列順序是：毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯、紀登奎、汪東興和張玉鳳。在這份毛最後確定的名單裡，毛連通過江青過渡這樣一個過程都不要了，直接就把江山交到了作為毛氏子孫的親姪兒毛遠新的手裡。”

  毛再糊塗，也不可能讓張玉鳳進入政治局常委。

我的看法是：毛澤東沒有打算把皇位傳給江青和毛遠新，既沒有這個想法，也沒有這個安排（部署）。理由如下：

毛澤東深知江青的能力有限，而且得罪的人太多，根本就不能擔當起黨主席的大任。如果毛真想讓江青接班，在中共十大時就應該讓她當中央副主席。而實際上，在文革中毛和江青已經分居，江青想見毛還要通過張玉鳳。1972年江青接受美國女學者維特克的採訪時暴露了她和毛澤東的隱私，惹怒了毛澤東，差一點被打入冷宮。江青自己說她就是主席的一條狗，叫她咬誰她就咬誰。僅此而已。

再說毛遠新。侄子和兒子還是有很大區別的。如果毛岸英沒死，老毛傳位給兒子的可能性有90%以上。而專門發動一場規模浩大的文革，打倒所有的老幹部來為侄子鋪路，這在邏輯上說不通。如果老毛真想讓毛遠新接班，就應該在他死前讓毛遠新當上中央第一副主席和軍委第一副主席，成為真正的二把手和名正言順的接班人。而不會先後選林彪、王洪文和華國鋒當接班人，因為這些人一旦接了班、掌了權，誰都不願意把權再交給毛遠新。即使毛遠新真的接班，也不能保證毛家王朝千秋永續。四人幫在上海給毛遠新選了一個妃子，生了一個女孩因病成了啞巴。實際上毛家已經絕後了。那個自稱是毛澤東孫子的毛新宇，是個野種，毛澤東從來沒召見過他。

在1962年的“七千人大會”之後，毛澤東的主要心思就是考慮如何避免在他死後劉少奇一伙人清算他製造大饑荒的罪行，哪有心情考慮毛家王朝永續的問題。他發動“四清“運動，目的是把製造大饑荒的責任甩鍋給基層幹部，主要是農村的大隊和生產隊的幹部，讓農民把仇恨集中到他們身上，從而放過罪魁禍首毛澤東。這一招果然有效，連劉少奇和王光美也上當了，成了毛的幫凶。王光美搞了一個“桃園經驗”，講如何整農村的基層幹部，還受到毛澤東的稱讚。

毛澤東發動文革打倒劉少奇之後，為什麼還要煽動群眾打倒所有的老幹部？這個很好解釋。因為劉少奇在“七千人大會”上做報告時說，大饑荒是“三分天災七分人禍”，實際上是暗批毛澤東，得到與會者的一致贊同。所以毛澤東認為這七千人（縣級及縣以上幹部）都靠不住，都應該打倒。總之，毛澤東發動“四清”運動是為了整農村的基層幹部，發動文革是為了整中級和高級幹部，都是為了避免他死後遭鞭屍。什麼“運動的重點是整黨內那些走資本主義道路的當權派”，都是他編造出來的謊言和整人的藉口。在土地和工廠都被收歸國有（全面公有制）的情況下，還怎麼“走資本主義道路”？後來他們把農民在自家門口種菜、養雞、賣雞蛋都說成是“走資本主義道路”，要“割資本主義尾巴”，簡直是荒謬透頂、可惡至極！

（老貧農 2026.5.26）