设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
must的博客  
“天国近了,你们应当悔改!”— 末世悔改随笔  
网络日志正文
"左""右"双翼撕扯哈里斯笑三共产主义蓝图 2024-08-17 18:07:55


哈里斯笑三经济学共产主义蓝图

“左”“右”不是人


哈笑三继承牙买加来的生父,

贩卖失败的共产主义家传

遭到“右翼”和“左翼”的双重撕扯


“右翼”批:

川普稱哈里斯在推出充滿施捨的經濟政策後已經“完全共產主義”:“從未奏效”

這位前總統將他的經濟政策與副總統的經濟政策進行了比較,稱民主黨正在承諾“她無法兌現的事情”

莎拉·倫普夫-惠頓 福克斯新聞

已發表2024 年 8 月 17 日晚上 8:20(美國東部時間)



川普稱哈里斯在經濟政策披露中“完全共產主義”

川普稱哈里斯在經濟政策披露中“完全共產主義”

週六,前總統川普在賓夕法尼亞州威爾克斯巴里鎮的一

次競選集會上批評了副總統卡馬拉·哈里斯的經濟政策


前總統川普對副總統哈里斯最近推出的經濟計劃提出了批評,稱這位民主黨總統候選人已經「完全共產主義」。

「在昨天的演講中,卡瑪拉徹底變成了共產主義者。你聽到了嗎?她變成了徹底的共產主義者,」週六,川普在賓夕法尼亞州威爾克斯-巴里鎮凱西廣場的金神大賭場舉行的一場激烈的搖擺州集會上對支持者說。

這位共和黨總統候選人稱她為“卡馬拉同志”,抨擊她的“社會主義價格管制”。

「卡馬拉同志宣布她想實行社會主義價格控制。你看到了嗎?以前從未工作過,」他說。 「這是委內瑞拉[總統尼古拉斯]馬杜羅的[政府價格控制]計劃,也是前蘇聯的馬杜羅計劃。

“他們在那裡嘗試過,”他說。 “那麼蘇聯的結果如何呢?”

川普指責哈里斯在價格控制提案後採取「蘇聯式」政策

唐納川普

2024 年 8 月 17 日星期六,賓夕法尼亞州威爾克斯巴里,前總統、共和黨總統候選人特朗普在凱西廣場金神大賭場舉行的競選集會上發表講話後揮舞拳頭。聖地牙哥/蓋蒂圖片社)

川普表示,哈里斯的聯邦價格管制計畫將導致配給和物價飛漲。

川普指責哈里斯在價格控制提案後採取「蘇聯式」政策

川普表示:“這將導致配給、飢餓和物價飛漲。” 「就像(拜登-哈里斯政府)的《減少通貨膨脹法案》一樣,這是有史以來最大的騙局之一。通貨膨脹非常嚴重,已經上漲了50% 以上。他們說30%、40%— —更多人們正在遭受毀滅性的打擊。

哈里斯和沃爾茲在拉斯維加斯集會上

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲和副總統卡馬拉·哈里斯上週在拉斯維加斯舉行的競選集會上向支持者揮手致意。 (LE Baskow/拉斯維加斯評論雜誌/論壇新聞服務,蓋蒂圖片社)

週三,哈里斯宣布,作為總統,她將製定一項「食品和雜貨」聯邦定價計劃,試圖阻止「大公司」利用消費者。

哈里斯制定了她的經濟路線圖,被社交媒體專家稱為“卡瑪拉經濟學”,作為“機會經濟”計劃。她的價格控制計劃包括擴大首次購房者的首付援助以及為首次父母提供 6,000 美元的兒童稅收抵免。

唐納川普

週六,共和黨總統候選人、前總統川普在賓州威爾克斯巴里金神體育館舉行的競選集會上發表演說。 (麥可M.聖地牙哥/蓋蒂圖片社)

川普表示,哈里斯的經濟政策不會奏效,並表示歷史上其他國家也曾嘗試過類似的價格操縱,但沒有成功。

「她昨天說的那些話不起作用。它們從來沒有起作用,」他說。 “它們已被許多國家使用,而在每一次事件中,它都毀了這些國家。”

橡皮圖章:關鍵民主黨因拜登-哈里斯在邊境和通貨膨脹問題上的支持而受到打擊

他說哈里斯承諾了「她無法兌現的事情」。

「這是一個共產主義制度……她承諾分發她無法交付的東西。她永遠不會讓它們獲得批准,」他說。 “就像她和狡猾的喬試圖免除學生債務一樣。結果如何?不太好。”

卡瑪拉·哈里斯

副總統哈里斯週五在北卡羅來納州公佈了她的經濟計劃。 (彼得·扎伊/阿納多盧,蓋蒂圖片社)

川普將注意力轉向年輕選民,他們對拜登消除學生債務的承諾持積極態度,稱共產黨的接管在政治上聽起來可能不錯,但「非常危險」。

“學生們說,’我愛他,因為學生債務’,但他被拒絕了,”川普說。 “她的計劃非常危險,因為它在政治上聽起來可能不錯,這就是問題所在……這是馬克思主義,這是法西斯主義。”

莎拉·倫普夫-惠滕 (Sarah Rumpf-Whitten) 是福斯新聞數位頻道和福斯商業頻道的突發新聞撰稿人。 

故事提示和想法可以發送至 sarah.rumpf@fox.com 和 X:@s_rumpfwhitten


“左翼”批:

左媒對哈里斯的讚揚之牆出現裂縫?多家門市因價格控制計畫而批評副總統

《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網 (CNN) 和《新聞週刊》的文章都嘲笑哈里斯的經濟提案

加布里埃爾·海斯 加布里埃爾 ·海斯 福克斯新聞

已發表2024 年 8 月 17 日下午 3:08(美國東部時間)



哈里斯的價格控制計劃將導致“麵包線”並重現“行屍走肉”經濟:CNN評論員

哈里斯的價格控制計劃將導致“麵包線”並重現“行屍

走肉”經濟:CNN評論員


美國有線電視新聞網(CNN)評論員斯科特·詹寧斯週

五表示,副總統哈里斯的價格管制提案將造成經濟災

難,甚至導致崩潰。

總體而言,媒體對副總統卡瑪拉·哈里斯的總統競選的讚揚可能仍然很強烈,但幾家主要的自由派媒體還無法接受她最新的經濟政策提案。

哈里斯週三宣布,她將在擔任總統期間制定“禁止食品和雜貨哄抬價格的聯邦禁令”,以阻止“大公司”利用消費者,《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網和《新聞周刊》等媒體發表了粉碎的報導這個想法。

自由派傾向的《華盛頓郵報》編委會週五寫道:“哈里斯的提議是否贏得選民仍有待觀察,但如果健全的經濟分析仍然重要,那就不會了。”

川普指責哈里斯在價格控制提案後採取「蘇聯式」政策

哈里斯和沃爾茲

多家媒體猛烈抨擊了副總統卡馬拉·哈里斯本週的價格控制政策提案。  (梅琳娜·瑪拉 / 華盛頓郵報,蓋蒂圖片社)


如果獲得通過,哈里斯競選團隊的提案將授權聯邦貿易委員會和州總檢察長對定價過高的公司實施嚴厲處罰。

哈里斯競選團隊在一份聲明中表示:“競爭市場中的公平定價與與經營成本無關的過高價格之間存在巨大差異。” “美國人可以從雜貨賬單上看到這種差異。”

《華盛頓郵報》的編輯委員會對哈里斯的這個想法提出了質疑,並表示甚至不清楚她的計劃是什麼。 “哈里斯女士說,她將瞄準那些賺取‘超額’利潤的公司,無論這意味著什麼。”它也對該計劃遭到挫敗表示寬慰。

「值得慶幸的是,哈里斯女士的這項策略幾乎立即遭到了質疑,許多批評者都引用了理查德·M·尼克森(Richard M. Nixon) 總統在20 世紀70 年代失敗的價格管制措施。 」

一位著名的《華盛頓郵報》評論專欄作家本週對哈里斯的價格控制提議更加嚴厲。專欄作家凱瑟琳·蘭佩爾(Catherine Rampell)週四寫道:「這項政策的糟糕程度怎麼誇大都不為過。從名義上看,它是政府對每個行業(而不僅僅是食品)強制執行的一系列全面價格管制。

拉姆佩爾補充說,這與自由市場經濟背道而馳,並補充道,「供給和需求將不再決定價格或利潤水平。遙遠的華盛頓官僚們會。聯邦貿易委員會將能夠告訴俄亥俄州的克羅格公司牛奶的價格可以接受。

這位專欄作家還表示,這項政策讓那些說哈里斯有「共產主義」政治傾向的人相信了。 “如果你的對手聲稱你是‘共產主義者’,也許不要從可以(準確地)被標記為聯邦價格管制的經濟議程開始,”她寫道。

一天后,蘭佩爾在觀看哈里斯關於其經濟計劃的演講後,改變了對該提案的譴責。在一篇X 貼文中,這位專欄作家寫道:「是的,她的演講中仍然有些愚蠢,但她對價格的評論比發送給記者的競選情況說明書要溫和得多(懲罰將價格提高到高於成本的公司等)。

「橡皮圖章」:關鍵民主黨因拜登-哈里斯在邊境和通貨膨脹問題上的支持而受到打擊

卡馬拉·哈里斯經濟演講

副總統兼民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯於 2024 年 8 月 16 日在北卡羅來納州羅利市威克科技社區學院斯科特·北威克校區的亨德里克汽車卓越中心發表講話。  (ALLISON JOYCE/法新社,蓋蒂圖片社)

美國有線電視新聞網(CNN)也對哈里斯的價格控制計劃進行了追蹤。在周四晚間的節目中,美國有線電視新聞網 (CNN) 主播艾比·菲利普 (Abby Phillip)對該提議嗤之以鼻,她似乎同意《國家評論》資深作家諾亞·羅斯曼(Noah Rothman) 的觀點,即該計劃只是吸引「經濟文盲」選民的一種策略。

「這只是一個策略嗎?因為聽起來有點像,」菲利普問她的 CNN 嘉賓小組,其中包括范德比爾特大學教授邁克爾·埃里克·戴森。

戴森駁斥了這些批評,他說:“好吧,你知道,如果你喜歡它,那就叫好政策。如果你不喜歡它,你就叫它迎合。”然而,難以置信的菲利普反駁道:“但這真的是政策嗎?我的意思是‘哄抬物價’?” 

戴森的後續行動表明他甚至不相信這是一個現實的提議。 “看,如果她能做到這一點,主啊,請憐憫,”他說,並補充道,“我的意思是,她可能需要成為教皇而不是總統,但她至少能夠定下基調。” 

美國有線電視新聞網 (CNN) 經濟記者伊麗莎白·布赫瓦爾德 (Elisabeth Buchwald)週五發表了一份報告,專家們詳細介紹了「哈里斯制止哄抬物價的計劃可能會產生比解決的問題更多的問題」。

記者引述韋伯州立大學經濟系主任加文·羅伯茨的話說,“當物價高企時,在大多數情況下,最好的應對政策行動實際上就是不採取行動。”

他表示,價格控制計劃“更有可能維持現狀”,因為它將阻止新的競爭者進入以利用更大的利潤率——從長遠來看,這種競爭可能有助於降低價格。

她還引用了奧巴馬政府經濟學家賈森·弗曼的話,他對《紐約時報》表示,“這不是明智的政策,我認為最大的希望是它最終只是空談而不是現實。” 

記者赫蘇斯·梅薩在《新聞周刊》上發表的一篇文章還援引了經濟學專家的觀點,認為該政策提案“充滿了問題”,“不太可能解決價格上漲的根本原因,甚至可能適得其反」。

梅薩引述卡托研究所一般經濟與貿易副院長斯科特·林西科姆的話說:「透過政治解決非經濟問題的想法是有缺陷的。幾乎沒有證據表明企業的貪婪或哄抬物價是食品雜貨價格高企的原因。

堪薩斯州立大學農業經濟學家格林·湯索(Glynn Tonsor)告訴《新聞周刊》,企業不一定會哄抬物價,他們通常只是想應對自己不斷上漲的開支。 

「飼養動物、將其轉化為肉類以及將肉類提供給消費者的成本比以前要高,」他說。 

經濟評論員警告哈里斯的價格控制計劃已在“委內瑞拉、阿根廷、蘇聯”嘗試過

華盛頓郵報 卡瑪拉‧哈里斯

《華盛頓郵報》編輯委員會也撕毀了哈里斯的價格管制計畫。 (艾莉森喬伊斯/法新社,蓋蒂圖片社;安德魯哈尼克/蓋蒂圖片社)


林西科姆補充道,「防止價格上漲聽起來不錯,但當投資者和農民無法保證投資回報或無法支付成本時,他們該怎麼辦?他們削減投資,導致供應減少,甚至價格上漲。」價格或徹底短缺。

當被要求發表評論時,哈里斯競選團隊向福克斯新聞數位版提供了一份聲明,詳細說明了副總統的經濟政策提案所獲得的所有支持。 “針對這些提議,民主黨領導人、經濟學家和分析人士讚揚了她建立中產階級並確保辛勤工作的美國人不僅有機會過日子,而且有機會取得進步的計劃。”

它引用了美國有線電視新聞網(CNN) 主播沃爾夫·布利策(Wolf Blitzer) 等媒體人物和特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯(Chris Coons) 等民主黨議員的言論,稱讚哈里斯的經濟計畫。

「副總統提議為美國中下階層減稅,她正在打擊哄抬物價行為。與此同時,川普提議為富人和非常非常富有的人提供更多減稅,並讚揚埃隆馬斯克解僱了那些罷工,」布利策在最近的一期《CNN 新聞編輯室》中說道。

「她今天將談論處方藥價格下降的方式,將為首次購房者提供激勵措施,以及將努力打擊雜貨店的哄抬物價行為。有一系列具體的具體措施中產階級稅收優惠和聯邦行動將解決一億美國工人的日常經濟問題,」庫恩斯在「CNN新聞中心」露面時表示。

福克斯新聞數位頻道的傑弗裡·克拉克 (Jeffrey Clark) 和克里斯汀·帕克斯 (Kristine Parks) 對本報告做出了貢獻。

加布里埃爾·海斯 (Gabriel Hays) 是福克斯新聞數位版的副編輯






浏览(946) (6) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2024-08-20 09:16:45

美国经济未来四年,说不好!

俺是既不看好哈里斯,也不看好老唐。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2024-08-20 09:02:42

謝謝分享有關圖表。作爲非經濟專家,我的直覺是大規模製造業回流不能指望某一兩個稅收優惠政策,本已成熟的產業鏈大規模轉移也需要長期規劃,這需要更穩定長期的經濟政策。共和黨在這方面似乎競爭不過民主黨,川普能起到帶個頭的作用已經不錯了,還需要繼任總統能延續相關政策。

如果不看製造業,據我觀察美國的IT巨頭在川普第一任期有相當多的外包業務被迫大幅縮減,改聘用本地員工為主了,導致了當年不少外包企業關門(尤其是在印度和中國),至今也沒有復蘇的跡象。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-08-20 06:36:37

看不大清楚。标识一下:红线为制造业投资同比增速。蓝线为工业设备投资同比增速。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-08-20 06:35:12

F博请看这个:

image.png

image.png

回复 | 1
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2024-08-20 06:31:11

【加稅會加快富豪把實體經濟外包出去的步伐(】

确实如此。但是,老唐的减税,并没导致制造业回流。相反,倒是减少了政府收入。而政府开支从哪来?印票子,发放国债?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2024-08-20 06:23:14

"现在美国很多富豪,并不是搞企业致富的,如巴菲特,小扎,盖兹等。你减税,他也不会创造就业机会。相反,现代科学的发展,包括人工智能等,他们会大肆裁员,减少就业机会。

另外,美国很多企业都金融化了。他们通过风投,股票套现,并不来自实体经济。"

這些展開得不錯。AI帶來大裁員的同時也促生更多的新創企業,這個確實需要進一步的統計數據。金融vs實體經濟的問題恐怕更需要減稅來鼓勵實體經濟了,因爲真正的富豪早就有各種金融手段避稅,而加稅會加快富豪把實體經濟外包出去的步伐(甚至本就大賺特賺的美國軍工也在這麽幹)。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2024-08-20 04:38:46

【更何況鼓勵企業家創造更多就業機會減少窮人數量比多收點稅更划算】

这个有点问题。现在美国很多富豪,并不是搞企业致富的,如巴菲特,小扎,盖兹等。你减税,他也不会创造就业机会。相反,现代科学的发展,包括人工智能等,他们会大肆裁员,减少就业机会。

另外,美国很多企业都金融化了。他们通过风投,股票套现,并不来自实体经济。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2024-08-20 04:31:38

【加大对富人的税收"怎麽會是勝選之路呢?就算心裏想,也不能明説,你懂的,不可能爲了窮人的選票,而丟了大金主們的助力。】

嗯。你说的有道理。提出给五千万以上资产的富豪加税的桑德斯,就败选了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2024-08-20 00:46:01

"加大对富人的税收"怎麽會是勝選之路呢?就算心裏想,也不能明説,你懂的,不可能爲了窮人的選票,而丟了大金主們的助力。更何況鼓勵企業家創造更多就業機會減少窮人數量比多收點稅更划算。另外,想對真正的巨富動手,還有很多別的合法手段,也不必加稅。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 must 留言时间:2024-08-19 08:08:14

must博注意到没有,现在民主党,共和党相互攻击的是:Communism。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-08-19 08:04:40

让社会创造为更多人服务。应为:让社会创造的财富为更多人服务。


回复 | 0
作者:水蛇 回复 must 留言时间:2024-08-19 08:04:00

对社会主义的解释,早就更新了。只是很多人还原地不动。

欧洲搞的就是社会主义。但是,她已经将马克思的社会主义理论修正了。通过共有制搞社会主义,是失败的。但是,通过私有制,搞社会主义是成功的。这个社会主义包括二次,三次分派,包括对富人增收高税收。

社会主义新的概念,就是减少贫富差异。让社会创造为更多人服务。


回复 | 0
作者:must 回复 天雅 留言时间:2024-08-19 07:18:24

美国革命起因于抗税。因此美国税收一直不高。欧洲的“社会主义”的根基是高税收。没有税收,哪来钱养活懒汉?王室的钱够几天开销?羊毛出在羊身上。“朝三暮四”可以欺骗群盲。美国人对现在的低税率都叫苦连天。“社会主义”不合美国国情。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2024-08-18 23:59:03

以我之见,美国如果走欧洲的社会主义形式的路,欧洲就走不通了。欧洲国家,特2别是北欧,能搞成"社会主义"形式的福利社会,是因为他们有磅大的 sovereign fund(国家基金) 在美国金融市场投资赚钱。美国现在有甚么? 国债!

就是因为美国税收底,才会有这么多富人聚集美国。投资美国。100多年前的根本就没有联邦所得税。


回复 | 0
作者:must 回复 奥维尔 留言时间:2024-08-18 18:14:25

由于“不可行”,于是“不可信”。空话也是谎言。忽悠群盲的假大空言。

回复 | 1
作者:must 回复 水蛇 留言时间:2024-08-18 18:09:48

请教水蛇博:社会主义经济胜利的例子有几个?我个人的“偏见”是:社会主义是养懒汉的制度。

感兴趣的读者可以读一下《马太福音》第25章14-30节。看看其中是怎么处置懒汉的。著名的“马太效应”,就是从这个比喻来的。

通常,懒汉不忠心、不忠诚、不忠实……

回复 | 1
作者:must 回复 水蛇 留言时间:2024-08-18 17:41:20

窃以为,所有的竞选口号,或多或少都具有欺骗性。应当看其中的四个要素:

1、明确性;2、具体性;2、可信性;3、可行性。

就“明确性”而言,可以比较最近三次竞选的主题口号:

奥巴马——Yes We Can / Forward (先是“我们能”,后来是“前进”)

喜来利——Stronger Together(一起更强大)

川普——Make America Great Again (让美国再次伟大)

拜登——Battle for Soul of America(为美国灵魂而战)

对我而言,谁的口号最明确,最具有“煽动性”,一目了然。

几个民主党竞选者的口号完全叫我晕头转向,不知所云。真的不知道他们说的是什么。


回复 | 2
作者:奥维尔 留言时间:2024-08-18 06:51:36

大多人都以为左媒民主党为中下阶层减税,但42% 左右的美国家庭一分钱的税都不付,很大一部分还倒拿钱,还怎么减税?

这 42% 全是下层么?那灯塔国的衰落就已是比利害国还穷了。

这 42% 包括了下中层?那“为中下阶层减税”就是十足的谎言了。


回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2024-08-18 06:26:15

哈里斯提出为中下阶层减税,是对的!

老唐的普遍减税,旨在保护他在内的富人阶层。由此导致的减少政府收入,最终还得靠借债生存。

回复 | 0
作者:must 留言时间:2024-08-18 06:25:02

“猫女论”者万斯只奖励生孩子的$5,000,哈笑三为了抢选票,奖励生孩子的$6,000,真面目是超级“猫女论”者!

回复 | 2
作者:水蛇 留言时间:2024-08-18 06:21:47

老唐差矣!

辅助工农,减少中产阶级税负,加大政府对中小企业的扶植,加大对富人的税收,走欧洲富裕国家的,但却被美国社会普遍认为的社会主义道路,才是老唐胜选之路。也是美国的出路。

不走这条路,却要求强化,扩大总统权力,意味着什么?

回复 | 0
作者:must 留言时间:2024-08-18 06:20:27

骂川普是“民粹主义”,哈笑三才是真刀真枪的民粹主义!

我不是首次购房,凭什么从我口袋里掏钱给“首次购房者”?这不是共产主义吃大户、大锅饭吗?坚决不投哈笑三!

回复 | 3
我的名片
must
注册日期: 2021-01-27
访问总量: 683,043 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 普京要制造美国大选的“十月惊奇”
· 观点:美国大选与乌攻入俄直接关
· "左""右"双
· 新书披露:黑暗金元控制美国司法
· 升级版美国马克思主义的真实面目
· 军事专家谈-乌军攻进俄境最真实
· 败府把拜登的败政全数甩给哈笑三
分类目录
【随笔】
· 普京要制造美国大选的“十月惊奇”
· 观点:美国大选与乌攻入俄直接关
· "左""右"双
· 新书披露:黑暗金元控制美国司法
· 升级版美国马克思主义的真实面目
· 军事专家谈-乌军攻进俄境最真实
· 败府把拜登的败政全数甩给哈笑三
· 爆炸!厚颜无耻,哈笑三惯偷大佬,
· 诡异Weird!2024大选将要变成“变
· 诡异Walz是黑色颜色革命干将,202
存档目录
2024-08-01 - 2024-08-19
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-29 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-24
2024-02-02 - 2024-02-24
2024-01-03 - 2024-01-30
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-03 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-27
2023-09-04 - 2023-09-30
2023-08-04 - 2023-08-31
2023-07-22 - 2023-07-30
2023-06-15 - 2023-06-27
2023-03-10 - 2023-03-10
2022-12-09 - 2022-12-28
2022-10-01 - 2022-10-20
2022-09-19 - 2022-09-22
2022-08-03 - 2022-08-11
2022-07-07 - 2022-07-07
2022-06-13 - 2022-06-30
2022-05-02 - 2022-05-02
2022-04-15 - 2022-04-29
2022-03-04 - 2022-03-25
2022-02-24 - 2022-02-24
2022-01-04 - 2022-01-24
2021-12-15 - 2021-12-30
2021-11-27 - 2021-11-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.