拜登家族必將受到刑事審判 美國憲法第五修正案 規定公民享有不自證己罪特權， “任何人於任何刑事案件中，不得被強迫成為對自己 不利的證人”。 但被特赦者不受此修正案保護，必須對任何涉案罪行 “從實招來”。敗家子作為家族犯罪的證人，不得隱瞞 家族的任何罪行，否則必以“偽證罪”處罰。
特別檢察官韋斯報告：亨特·拜登從他的“姓氏和關係”中賺取了數百萬美元亨特吸毒並不能解釋不為「姓氏」賺的錢納稅的原因韋斯在談到亨特·拜登時寫道，“作為一名受過良好教育的律師和商人，拜登先生有意識地、故意地選擇不繳納至少 140 萬美元的稅款”艾瑪 ·科爾頓 福克斯新聞 已發表 美國東部時間 2025 年 1 月 13 日晚上 7:08 《五人組》詳細剖析了白宮為赦免亨特·拜登的舉動所帶來的後果。 特別檢察官大衛·韋斯(David Weiss)對亨特·拜登長達數年的調查的最終報告確定，亨特·拜登的長子吸毒並不能成為他因“姓氏和關係”而獲得的數百萬美元收入不納稅的藉口。 「作為一名受過良好教育的律師和商人，拜登先生有意識地、故意選擇在四年內不繳納至少140萬美元的稅款。從2016年到2020年，拜登先生的總收入超過700萬美元，包括2016年約150萬美元、2017年230萬美元、2018年210萬美元、2019年100萬美元以及2020年1月至10月15日的188,000美元，」韋斯在周一發布的最終報告中寫道。 「拜登先生透過利用自己的姓氏和關係來獲得利潤豐厚的商業機會，例如烏克蘭工業集團布里斯馬控股有限公司的董事會席位，以及與中國能源集團相關個人的合資企業。他透過談判賺到了這筆錢。 54 歲的亨特拜登去年在法庭上度過了忙碌的一年，當時他因韋斯起訴的兩起單獨的聯邦案件被判有罪。六月，他在特拉華州開始了第一次審判，當時他面臨三項涉及吸毒的槍支重罪，隨後在九月的另一起稅務重罪案件中認罪。 司法部發布特別檢察官戴維·韋斯關於亨特·拜登的報告 
美國總統喬·拜登的兒子亨特·拜登和他的妻子梅麗莎·科恩·拜登於 2024 年 6 月 7 日離開特拉華州威爾明頓的 J. Caleb Boggs 聯邦大樓。亨特·拜登槍支重罪指控的審判今天繼續進行，有更多證人出庭。 （凱文·迪奇/蓋蒂圖片社拍攝） （凱文·迪奇/蓋蒂圖片社） 亨特拜登 9 月的審判圍繞著三項稅務重罪和六項輕罪指控，涉及未繳納至少 140 萬美元稅款。然而，當洛杉磯聯邦法院即將開始該案的陪審團遴選時，亨特·拜登出乎意料地認罪。 韋斯在報告中繼續指出，亨特·拜登“在奢侈的生活方式上花費了數百萬美元，而不是繳納稅款”，並且他“故意不按時繳納2016 年、2017 年、2018 年和2019 年的稅款，儘管他可以獲得資金支付部分或全部這些稅款。 韋斯補充說，大兒子之前吸毒的經驗並不能解釋他未能繳稅的原因。 亨特拜登：看看跨越六年的傳奇故事如何展開 「這些並不是『無關緊要』或『技術性』的稅法違規行為，」韋斯寫道。 「拜登先生的行為也不能用他吸毒來解釋——最明顯的是，拜登先生於2020 年2 月提交了虛假的2018 年納稅申報表，其中故意少報了自己的收入以降低納稅義務，大約是在他吸毒八個月後。 
美國特拉華州地區檢察官 David C. Weiss。 （福克斯新聞截圖）
亨特的吸毒史有據可查 ，其中最引人注目的是他 2021 年的回憶錄《美麗的事物》。這本書向讀者介紹了他在2019 年戒掉可卡因之前曾對可卡因上癮的經歷。 ，這些指控與他在吸毒成癮時購買槍支有關。 拜登在退出橢圓形辦公室之前赦免兒子亨特拜登 「證據表明，由於拜登先生擔任高薪職位，為他賺取了數百萬美元，他選擇繼續為自己奢侈的生活方式提供資金，而不是納稅。然後，他選擇向會計師撒謊，聲稱虛假的商業扣除額，事實上，他知道這些都是他自己做的，他的納稅申報表編制者依賴他，因為除其他原因外，只有他了解他的扣除額的真實性質，而他未能向他們提供可能的記錄。 查看PDF 稅務案件指控最高可判處 17 年監禁，但根據聯邦量刑指南，第一個兒子可能面臨的刑期要短得多。他的宣判定於 12 月 16 日進行，但當月早些時候 他被他的父親、總統拜登赦免。 白宮重申拜登不會赦免亨特，但批評者不太確定 亨特·拜登的全面赦免為期十年，適用於他在聯邦層面「已經犯下或可能犯下的」任何罪行。 
文件 - 2024 年 7 月 26日，總統喬·拜登穿著美國隊夾克，與兒子亨特·拜登一起走向華盛頓白宮南草坪的海軍陸戰隊一號。 什，文件）
韋斯的報告也對總統赦免亨特·拜登的行為提出了質疑，特別是拜登總統如何將對亨特·拜登的起訴描述為「選擇性的」和「不公平的」。 亨特·拜登在槍支審判中被判所有罪名有罪 「這種說法是無端且錯誤的，」韋斯在報告中寫道。 “其他總統也赦免了家人，但在這樣做時，沒有人以此為契機，僅基於虛假指控來誹謗司法部的公務員。” 韋斯在報告的另一部分中寫道：“政客們在不同意案件結果時攻擊職業檢察官的決定是出於政治動機，這削弱了公眾對我們刑事司法系統的信心。” “總統的言論不公平地質疑了司法部人員的誠信，也質疑了所有善意做出這些艱難決定的公務員的誠信。”
司法部週一晚上向國會發送了韋斯的報告，正式結束了對第一個兒子長達數年的調查。 福克斯新聞數位頻道的布魯克辛格曼 (Brooke Singman) 對本報告做出了貢獻。
|
