“唯心主义”不敢当啦。当然，任何交易的中心都是力量和利益。力量固然是重要因素，但在各种因素致使“力量”对比不十分明晰的状态下，胆识往往是决胜因素，否则怎么会有“狭路相逢勇者胜”之说呢？比如乌（北约）— 俄战争。川普是否敢于像老布什一样出兵巴拿马，当然也取决于“胆识”。有胆有识。“有识”不易啊

"最终决定的是人的胆识。"

有点儿唯心主义了。胆识最后还是要化做金钱和实力购买。能否出得起价格，才是外国小国是否愿意卖身的关键。比如加拿大和墨西哥相比，墨西哥更愿意并入美国啊，不要钱都可以翻墙进来。美国反而不要上亿穷人和黑帮。要加拿大和格林兰岛的目的就是人少资源多，可以便宜地占有。至于巴拿马运河，虽然军事占有不难，但如果不能给当地人带来更多收益反而减少了获得的过河费，当地人学胡塞武装切断运河也不出奇啊。能否赚到就难说了。

是的。无论政、经、商、外交，无非是人与人打交道，都是Make Deal，一通百通。最终决定的是人的胆识。

有战略眼光的领导人。正好将退 WHO 的钱用来“买”格林兰岛。至于巴拿马运河的管瞎权，有协议在。