如果谁能拿出实锤证据，他/她肯定能名垂美国青史。

川普收那么多税难道真的是为了国家？要真是这样，美国人应该忍受。我看，这钱是被川普这帮蛀虫们捣鼓到自己口袋里去了。我不敢说这钱全到他们口袋里去了，但绝对不少。要他们把吃进去的吐出来，除非把他们都抄家了，然后全球追缴赃款。不过美国政府和国会都腐败溃烂成这样了，美国人民还得默默忍受。

不大清楚。这篇文章可以看看。Supreme Court Trump tariffs ruling could put US on hook for $175 billion in refunds, estimate says

里面提到：The U.S. government could owe more than $175 billion in refunds to importers after the Supreme Court ruled Friday in a 6-3 decision that tariffs unilaterally imposed by President Donald Trump are illegal, a new estimate says.

“美国政府可能需要向进口商退还超过1750亿美元的税款。”

好像也没确定。

目前这篇报道跟帖将近600个了。有些写的很有意思。

四年炼狱，已经炼出了打不死的老顽童。

Me too. I believe he will keep his promise.

我不确定，高法判决有没有“

>>>退钱是不可能的。老唐出错，大家买单。这个是可能的。

“I'll be waiting for my check.”

做梦呢？老唐许诺的六七月发的支票（对由于关税造成的物价飙升给消费者带来的损失），泡汤了。

继续征关税，就谈不上退了。要退，就加倍征。川普已经先端上了前菜，还要加征；打算盘要退税的，说不定已经尿裤子啦！

【如果要美国人退还已经征收的关税，】

1750亿，要退，也得美国政府退。记得老唐去年说过，到年底，关税收入可达三千个亿。咋吃进去的，咋吐出来。美国人没得到关税好处，为啥要美国人退还？

不过倒是还真有等着退钱的主，但不是从兜里掏钱，而是往兜里塞钱：I'll be waiting for my check. The importers did NOT pay the tariffs as everyone said at the time. The CUSTOMERS did - that's us. Coffee has gone up at least 50% since Conald took over.

最高院只是从宪法角度来看这个关税问题，如此而已。

如果要美国人退还已经征收的关税，最高法院的那几个大法官还不被美国人打爆脑袋？

不跟你赌。我看热闹：老唐大战高院裁决。是权大于法，还是法大于权。还是法律如同儿戏，只要玩家是高手。

老唐刚才特别点名批评了三位联手阻止关税的自由派大法官，称他们是“国家的耻辱”（disgrace to our nation），他们的动机是受外国利益驱使（they were motivated by foreign interests.）。

【老唐出错，大家买单。这个是可能的。】

要不要赌一个什么？

本人赌：关税会继续征下去，且不会退。

可能有哪个或哪几个国家趁机打什么国际官司。

由哪个国际机构来判？WTO？联合国哪个组织？哈哈，它们有什么权威吗？

退钱是不可能的。老唐出错，大家买单。这个是可能的。

其实早些时候，川普内阁已经有了一个计划B：如果最高法院判川普的“全面关税”不合法怎么办。

所以，今天美国股市波澜不惊，甚至还小涨一些。

反正，关税征了就是征了，今后还会再征，不会回头了。

说要把已经征了的关税退还，那是痴人说梦：怎么退？拿什么钱来退？

【最高法院不能轻易开启让总统有丝毫僭越国会立法的先例】

其中有跟贴提到：

明显的违法（就是你提到的僭越），为什么国会没能制止？如果国会一开始就尽职尽责，美国就不会陷入如今这般关税困境。

如果国会议员们真的不想成为政府的组成部分，那就辞职吧，让我们选出那些真正为人民服务、而不是为党派利益奔走的人。

哈哈哈！有些美国人很单纯。选出真正为人民服务，而不是为党派利益奔走的人？有点搞笑。即便当时选出不为党派而为人民的议员，最终也一样会改变。

国会的结构性问题，系统性问题就在于此。

美国高院已经被深层政府渗透了。发动群众挖出幕后黑手！

当有朋友第一时间通知我这个消息时，我说，大概率就是如此。最高法院不能轻易开启让总统有丝毫僭越国会立法的先例（以后对民主党或其它政党怎么办？）。他们知道，替代方案，即工具，足够让这个商场老将使用。至于“赔偿”，人的常识是：“覆水难收”！覆水不是已经被土地吸收了吗？

心有靈犀！

我又增加了幾句話，重點在於：

這次“挫折”將引出各種“替代方案”，

也許使關稅系統更爲完善；以便

讓後人效法，成爲永久國策。

老敗不就是廢了川普所有的政策，

唯獨沿襲了川普的關稅嗎？！

連川普恨之入骨，要把他直接活埋了的團夥，

都要繼承他關稅的遺產，

關稅對美國是好是壞，不是一目瞭然了嗎？！

明白！

我之所以喜欢引用视频之类，包括自媒和官媒或半官媒，是因为时间宝贵，不舍得花功夫作“见解独到”的长篇大论 ；只喜欢作简明的“预言”。

我的意思是马后炮“于事无补”，而是要向前看。砖家啸者确实有许多高手，在他们自己的圈子里玩概念，混饭吃。没有几个“接地气”的。

贴俩跟帖：The question is will congress enact a law to force the importers to pass the collections back to the US consumers, that is who paid the taxes.

Money going back to the importers is also a windfall for them, they can't provide a refund to the true people that paid these taxes. Even if the tariffs are removed, will we see price reductions? or will stores keep the prices where they are and increase their profits?

一切评论和预测都毫无意义？不能这么说吧。

330多跟贴。有些写的而很有水平。

6：3裁决关税违法。总算大幕落下来了。折腾到此结束。

可问题是，关税造成的企业损失、个人支付，谁来赔偿？

政府需要支付的１７５０亿打哪出。能返还给个人多少？