谷歌退出大陆市场，留下2个谜团。一个是谷歌至今未公布其所声称的受到来自大陆网站攻击的真实情况，另一个是对中国官媒群起而抨击漠然。 显然，如果谷歌不拿出受到攻击的具体数据，对于中国的指控就不能自圆其说；而与1月份时希拉里和奥巴马强硬态度的对比，白宫对于谷歌撤出大陆的态度 则是有些意思。奥巴马政府的国家安全委员会发言人Mike Hammer在22日说.”中国政府和谷歌未能就在中国大陆的搜索服务达成一致,我们对此感到失望”。这比较官方。他的另一句话就有些耐人寻味了，”谷歌 在宣布该决定前不久，通知了国家安全委员会人员.谷歌作出该决定是基于公司相信此决定符合其利益”。 日前，新华社、中国日报和环球时报等，对谷歌进行罕见的抨击，特别是新华社，连续发文，并且非常严厉。新华社在一篇评论中，除了明确指出『谷歌正在 成为一个被政治化的品牌』，还对谷歌与美国情报部门的关系进行了这样的披露：『更不用说，谷歌地图上清晰地展示着各国军事及其他敏感设施，惟独将美国同类 设施打上马赛克进行掩护。一些喜欢使用谷歌的中国网民也许还不知道，鉴于谷歌与美国情报部门的密切联系，谷歌用户的搜索记录都将被永久保留，以供美国情报 部门掌控。据《华盛顿邮报》报道，谷歌寻求美国国家安全局支持，帮助其分析据称来源于中国的网络攻击，并已与美国国家安全局达成合作协议』。 但是，未见谷歌对大陆媒体的抨击与披露有正面的回应。 为什么谷歌没有向中国政府出示受到攻击的证据？为什么对中国媒体的抨击无正面回应？或许谷歌深陷美中两国国家安全的明争暗斗之间，这当然只是一种推 测。 谷歌走了，终于爷们了一回，但把搜索业务弄到香港，像是一种退守，颇有挑衅的意味，也可能与中国政府之间有一种默契。刚才看了一下，大陆网民对谷歌 的退出反应一般，没有了开始吵吵退出时的那种轰动效应。也是，不能总喊狼来了。 我以前说过，一旦政治化，谷歌就输了；现在看，把问题政治化，也没啥，但千万不能沾国安的边，因為我的感觉是，谷歌像是被中国国安撵走的。我希望我 的感觉是不太好的感觉。 |
