 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
先介绍一组数字。为兴建浦江两岸的世博园，上海动迁了1万8千户居民；迁走了包括江南造船厂和上钢等272家企业。建世博园及举办世博会值还是不值、绝大多数上海老百姓和企业是否受益、上海及中国是否受益等疑问，到上海待几天、问问浦东的老百姓，会有个大概。
一
详细看的场馆有中国、美国、澳大利亚、沙特、台北市、新西兰以及印尼等第三世界国家及太平洋岛国；德、英、法、日韩等，因排队原因没去；对俄罗斯、白俄罗斯及东欧一些国家没什么兴趣；非洲国家场馆也没去看，据说没什么可看。另外，中国各省馆算是走马观花地看了看，也看了几个中国馆专业。
如果从『城市，让生活更美好』这一世博会的主题出发，很多国家的展馆展示的是民俗风情或是文化，当然展示这些也不能说与城市无关。对于中国馆，我只说一下造型，其他的我就不说了。今年初在帕沙迪纳玫瑰花车游行上看到中国馆的模型时，印象很差；但是看到实物后，特别是在世博园建筑群的烘托之下，感到还不行。
如果说看过的哪个场馆让我印象最深刻，不是中国馆的动画版清明上河图，也不是沙特画面绚丽、音乐优美的360度滚动的电影(3D?)，而是美国馆的对于美国价值观的宣传。下面这段话，是我在『世博（2）美国馆』一文中的文字部分：
『美国馆的主要展示内容为2部影片和『百姓墙』。美国展馆以相对较低的成本，相当成功地宣传了美国价值观。美国高超的宣传手法很值得中国学习。希拉里直言不讳的在视频中说，美国馆就是要宣传美国的价值观；虽然大家都知道美国这个国家的大门是很难进来的，但奥巴马诚恳的希望中国民众去美国的态度还是相当的动人。
美国馆让我印象深刻的另一件事是来自美国各地、国语相当纯熟也对中国国情非常了解的自愿者们。我看到一个美国小伙对一个『加塞』被揪出者说，『就你事多！』，这很地道。另外，在观看影片之前，自愿者告诉观众，如果发生意外，紧急出口会自动打开，大家不要乱。这种安全提示，是在我观看过的包括中国馆在内的其他场馆所没有的。』
如果与中国馆相比，主题为『拥抱挑战』的美国馆，无论是从展馆的外形还是从展示的内容看，都简单了很多。简单是简单了些，但是对于游客所产生的影响，就不是那么简单了。
美国馆展示的是3部电影，我认为其中最主要的应该是一部名为『花园』的电影。『花园』的大意是，一个渴望改变自己所居住社区环境的小女孩，在所居住的大院栽种下了一盆花，但被破坏了；她又栽，又被破坏了；她再栽，终于感动了曾经漠视她的各个族裔的邻居们，大家帮助她，建设了一个鲜花盛开的大院。正当小女孩为之喜悦时，一场暴风雨无情的摧残了『花园』；正当小女孩为之悲伤时，还是邻居们出来，再次建设了美丽的『花园』。
『花园』，很好地宣传了美国多元化社会的可持续发展、团队精神、健康生活以及技术与创新等理念。这应该是名不见经传的小制作、小导演的作品。如果是斯皮之类的大导执导，估计会更具震撼力。『花园』所表达和传递出的一些东西，正是目前中国社会所需要的，也是很多中国民众所渴望的。美国才是世界上宣传超一流的顶尖高手，相比之下，中国政府的宣传，需要老老实实的向美国学习。
二
很多人很关心如何以最短的时间获得最佳的参观效果，也就是可以看更多的场馆，我的回答是，除了时间，一般人是无捷径的。什么是不一般人？70岁以上的老人、坐在轮椅上的残障人士和推车上的孩童，可以走专用通道，也排队，但人少多了；你是一般人，怎么办？自己想。另外，各个馆都有VIP接待部门，VIP当然不是一般人，比如希拉里或赵小兰。需要说明的是，不是一般人会得到照顾，是世博会的惯例。
再说自愿者。看报导，世博园中的自愿者很多，其实不然，真不那么多，但还是可以找的到，经常问问自愿者，会省很多事。
对于吃喝拉撒问题，一点不用担忧。虽然，水，不允许被带入园，但园内饮水点很多，甚至可以泡茶，带个杯子或空瓶即可；园内的水5元一瓶，买一瓶喝光后留下空瓶灌水，也行。园内饭店很多，也大都集中在同一区域，我吃的几餐大概是50或60元的份餐，因为到饭点时都很饿，所以感觉很好。嫌贵，也没问题，吃的东西可带入园内，啃面包者不在少数，毕竟门票已经支出了100多元，能省，还是省点。厕所，干净的不得了，无论你是反共还是反华，对上海世博园的厕所都会说一个字：赞！
穿鞋戴帽，也是必须要考虑的。鞋，行走；帽，遮阳；有伞，就阴晴两用了。当然，主要是要看好天气预报。
需要说抱歉的是，我看世博是朋友事先弄好门票等，算是没有打无把握之仗，因此对于购票及预约之事不甚知之。我建议，如果有朋友帮帮忙搞定门票及预约之类，较好。
当然也有遗憾与不足，而主要瞎操心的是，7000万人次的游客指标很难完成（据说上届大阪世博的游客是6000万人次）。本人在世博园逗留时间合计约为23小时，未见几个洋面孔，而且据说那几天的每天的游客量仅为10几万。
三
最后的结论是，如果有条件，无论你持何种政治观点，无论你是希望中国发展还是梦想中国崩溃，都应该去看看，上海和世博会将给你部分答案；再说，这还是一件开眼界、长见识的大好事。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：真手 |
|
留言时间：2010-05-27 02:36:41 |
|
|
看了此文，感觉博主认为一个国家的价值观的好坏不是这个价值观本身决定的，而是宣传所决定的。宣传搞得好，狗屎也能成黄金。
似乎这世界上这么多人往美国跑，都是被美国佬的超级宣传技巧给忽悠过去的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
