唐骏应该向微软道歉！-芦鹤-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		唐骏应该向微软道歉！	2010-07-11 00:07:35


	新新媒体就是厉害，方舟子一微博，中文网络就大震，连主流媒体也要跟进。祝贺方舟子，在处于为转基因粮食辩护而遭讨伐的不利形势之下，以华丽的转身扭转颓势，并变骏为丑，引导千夫直指唐骏的『学历门』。现在，事实似乎已经清楚，唐骏出示了『西太大』的『博士学位证书』，加州理工的博士说法自己攻破，唐骏也因此暴露了缺少诚信和道德缺失的一面。到此，无论唐骏下一步如何动作，方舟子的目的已经达到了，因为诚信和道德，正是中国目前社会存在的一个很大问题。唐骏的『学历门』对于中国社会具有的警示作用意义重大，特别是身为海归的唐骏还是中国目前身价最高的职业经理人之一。唐骏的『学历门』，必将成为中国网络推动中国社会进步的标志性的事件之一。方舟子这件事做的很好！对于每个真正关心和关注中国社会的发展与进步的民众来说，在通过唐骏的『学历门』审视中国社会以及反省自己的诚信及道德责任的同时，不能不考虑这样一个问题，是究竟是谁造就了唐骏？根据网上公开的并得到在『学历门』事件发生后确认的一些资料，唐骏的学历及经历的情况是：1980-1984在北邮获物理学士学位；1985-1990在日本名古屋大学获自动化专业硕士学位；1990-1994在加州办公司；1994拿到西太大博士证书；1994-1997加入微软担任微软总部Windows NT开发部门的高级经理；1997回上海组建微软大中国区技术支持中心，后因升级为亚洲区支持中心和全球支持中心，唐成为微软全球技术中心总经理；2002-2004微软(中国)公司总裁；2004-2008上海盛大总裁；2008.4到现在为福建新华都实业集团总裁。从上面的学历和经历可以看到，唐骏的专业训练以及职业生涯可以有5个阶段，北邮本科4年、日本硕士5年、美国自创业4年、微软8年、盛大到现在。在这5个阶段中，对唐骏影响最大是应该是日本硕士5年、美国自创业4年和微软8年这3个阶段，因为日本硕士5年完成了唐骏的人生转变，美国自创业4年让唐骏树立了目标，微软8年奠定了唐骏的事业基础。那么，是谁造就了唐骏，基本上是清楚的。目前，还没有关于唐骏是如何去美国的信息，如果是留学签证，是无法自创公司的，这一点方舟子已经提出质疑。如果是借他人之名或是与别人合伙，可能会产生税务的问题，这是我的质疑。当然，我的质疑不一定重要，重要的是1994年唐骏拿到了西太大的博士证书，而在同年又进入微软，博士证书是进入微软的敲门砖吗？这事只有微软知道。唐骏如何进入微软已经不重要了，重要的是进入微软的唐骏在8年之后能够成为微软中国总裁，除了唐骏本身的能力和贡献之外，一定还有微软企业文化的功效，唐骏是在微软企业文化的熏陶和大环境下发展起来的。即便是唐骏在中国大市场，其工作方式和作风以及市场行销理念，一定还是微软的。在此我必须要多说一句，进入中国的外国企业，是要适应中国市场以及人际关系等具体的情况，但这并不意味着要改变自己的企业原则。在对唐骏『学历门』的讨论中有一种很有意思的看法，认为中国社会就是缺少诚信的社会，在这样的社会推销产品，就一定要找缺少诚信的中国人做才行，唐骏缺少诚信，因此唐骏在中国获得成功。以这样扭曲的心理去看唐骏『学历门』，简直就是一种心理的变态，更是对微软的亵渎。微软会用一个没有诚信的人吗？唐骏的诚信问题，不是因为唐自称是加州理工博士才发生的吗？如果说唐骏可能对微软隐藏了自己不诚信的一面，那也不能说微软就用不诚信的人。事实上，唐骏对微软不诚信了吗？如果从这些人的逻辑出发，世界500强企业在中国发展的成功，用的都是不讲诚信的人，这不是荒唐到了极点！唐骏至今还是微软中国地区荣誉总裁，可见微软对于唐骏的肯定；唐骏能跳槽到盛大和新华都，就是因为有微软的光环。现在，唐骏的诚信问题被揪出，唐骏最愧对的就是微软，因为让微软的声誉受损，以为微软原来用的是骗子。唐骏应该向微软道歉！唐骏『学历门』出现的很是时候，正值新华都招股，而一个不讲诚信的CEO的出现，招股的结局不会太好。商场就是战场，对手每出一招都会致命；商场风云也经常是晦暗如涩，而背后还不知隐藏着哪路风云。唐骏的『学历门』不简单。如同草泥马一样，唐骏的『学历门』一定会在网络上散去，留下来的会是网友们看不到的东西。

浏览(7885)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：一眼明白

留言时间：2010-07-12 15:35:37

芦鹤，你应该明白，唐骏被找近微软，并不是做总裁的，就是一个技术工人，在工作中被提拔的，和他的学历无关。是双方互相认可，不存在欺骗问题。原因就是他以他在中国的学历就可以做技术工人了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：little_red_man

留言时间：2010-07-12 14:26:50

What I was trying to say is Microsoft may not be so innocent.

A lot of practices of Microsoft may be on the bordlines of cheating: shipping out fault software; using monoply to suffocate its competitors; etc.

By the way, my understanding at this point is that an average chinese person living in China would do no better than Tang Jun. It is the culture thing. So there is no need for Tang Jun to apolygize to Chinese people, either.

As I said earlier, Tang Jun should suffer from the consequence of his cheating actions, but neither Microsoft nor Chinese people are really on a higher moral ground. At least, not to me.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：芦鹤

留言时间：2010-07-12 13:56:34

谢谢各位评论。

little_red_man和一眼明白：

下面是本文中的几段文字：

在对唐骏『学历门』的讨论中有一种很有意思的看法，认为中国社会就是缺少诚信的社会，在这样的社会推销产品，就一定要找缺少诚信的中国人做才行，唐骏缺少诚信，因此唐骏在中国获得成功。以这样扭曲的心理去看唐骏『学历门』，简直就是一种心理的变态，更是对微软的亵渎。

微软会用一个没有诚信的人吗？唐骏的诚信问题，不是因为唐自称是加州理工博士才发生的吗？如果说唐骏可能对微软隐藏了自己不诚信的一面，那也不能说微软就用不诚信的人。事实上，唐骏对微软不诚信了吗？如果从这些人的逻辑出发，世界500强企业在中国发展的成功，用的都是不讲诚信的人，这不是荒唐到了极点！

唐骏至今还是微软中国地区荣誉总裁，可见微软对于唐骏的肯定；唐骏能跳槽到盛大和新华都，就是因为有微软的光环。现在，唐骏的诚信问题被揪出，唐骏最愧对的就是微软，因为让微软的声誉受损，以为微软原来用的是骗子。唐骏应该向微软道歉！

一眼明白：

贴标签并不能使人『一眼明白』。

我仅是表达我的看法，不同意我的看法，陈述你的看法或是驳斥我的看法，这是正道。贴标签的做法很省事，但是不好。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：一眼明白

留言时间：2010-07-12 13:12:34

作者就是个洋奴，凭什么象微软道歉，既然工作了就是双方合适的，他应该象中国人道歉，因为他的假学历是个不良的示范。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：little_red_man

留言时间：2010-07-12 13:11:12

Honestly, you thought too high of Microsoft.

Tang Jun will and should suffer from the consequences of his action of cheating, but he does not really need to apolygize to anyone. Do you think Microsoft actually suffered due to Tang Jun's action?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：queue

留言时间：2010-07-12 10:00:25

"1994-1997加入微软担任微软总部Windows NT开发部门的高级经理；"

这又是国内常用的一种夸张。据我所知，他在微软总部最多是担任了QA Tech Leader / Manager。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：芹菜

留言时间：2010-07-11 07:55:32

好文。尤其同意这两段:

"
唐骏如何进入微软已经不重要了，重要的是进入微软的唐骏在8年之后能够成为微软中国总裁，除了唐骏本身的能力和贡献之外，一定还有微软企业文化的功效，唐骏是在微软企业文化的熏陶和大环境下发展起来的。即便是唐骏在中国大市场，其工作方式和作风以及市场行销理念，一定还是微软的。在此我必须要多说一句，进入中国的外国企业，是要适应中国市场以及人际关系等具体的情况，但这并不意味着要改变自己的企业原则。

在对唐骏『学历门』的讨论中有一种很有意思的看法，认为中国社会就是缺少诚信的社会，在这样的社会推销产品，就一定要找缺少诚信的中国人做才行，唐骏缺少诚信，因此唐骏在中国获得成功。以这样扭曲的心理去看唐骏『学历门』，简直就是一种心理的变态，更是对微软的亵渎。

"

另外，如果他90年已经在美国，很有可能有64绿卡，成立公司应该不是问题。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表