假,是一定要打的。但是以打假为名进行造谣,就是造孽了。 看到"唐骏博士“西太大”还是许宗衡硕士“东西大”"这篇博文中说,“点击进去看看,首先跳出来的是中文网页。在首页上右上角有个“English”,本着好奇,想看看英文是怎么介绍这个大学的。可惜,这个大学没有英文网页,更别提英文内容了。”我也根据这篇博文提供的网址http://www.iewu.edu点击进去看看,却发现这个网站有英文网页:english.iewu.edu/academics.html。就是这么轻轻一点的事,有些人就敢公开造谣!I 服了 You! 一些参与讨论唐骏『学历门』的网友,无论是什么观点,明显的表露出对美国大学认知上的一些误区。如果是大陆的网友们,也就罢了,因为美国与中国之间毕竟有很大不同,对美国缺少了解,可以理解;但是有些留美的『缩脖』们对美国大学的认知几乎也是一无所知,这就让人感到很难堪了,如果不补点课,恐怕是谬误越传越远。其实,很多有关美国大学的知识,是应该在拿到留学签证之前就应该弄清楚的。 根据美国宪法,联邦政府不能直接管理大学。因此,虽然美国有教育部,但是不管大学,高校的管理权在各地州政府。但是联邦政府不能对大学的教育质量不问不闻,于是大学认证机构就出现了,联邦政府是通过这些被广泛承认的认证机构,去实现对大学教育质量的控制。目前美国有6个区域性的大学认证机构也就是认证协会,对大学的教学任务、资源、有效性和持续性进行认证。这些认证协会是非盈利机构,其费用完全依靠认证的收入。 那么,注册的大学没有经过认证又如何?不算违法。因为学校是否一定要经过认证,美国教育部对此不做任何规定;学校是否认证,是学校自己的选择。如果要认证,需要经过加入认证协会、申请认证和具体认证这样的过程,是需要缴纳费用的。另外,如果美国的大学在世界各地所办的分校得到美国认证机构的认证,所颁发的毕业证书和学位文凭和美国本土学校颁发的是一样的。 现在,应该清楚了,只要是依法注册的大学,就是合法的大学;对没有经过认证的大学,只能说教育质量没有保证,甚至可能就是卖文凭。但是,州政府在判断一所大学的教育质量时,主要依据就是看是否得到认证;用人单位往往也要问申请人的专业是否经过认证。对于大学认证,各州都有自己的适用法律。 现在,再看“东西大”。那篇博文中说: “ 然而在其网页的“博士教育 ”上看到这么一段话:“作爲一个高等教育机构,IEWU尚未为美国教育部认可的认证机构或联合会所认证。1997年,IEWU加入了美国电信教育委员会 (IPC)。1998年, IEWU又成爲位于挪威奥斯陆的“国际开放式远端教育委员会”的成员;这是一个全球大学联合组织, 1960年起就致力于远端教育工作。IEWU开办以来,其注册地政府–夏威夷洲政府多次爲 IEWU出据“良好地位”证明。IEWU也获得了中国驻美国洛杉矶领事馆教育资格认证证明。从2002年10月7日起, IEWU成为全美管理学院联合会的正式成员。” 显然,“东西大”说的一点都没错,而且诚实地告诉大家,该校没有经过认证,但是在法律和规则的范围之内。至于这所学校由中领馆认证,是指中国政府承认这所学校颁发的文凭,仅此而已。 中国大陆及台湾地区有人愿意在“东西大”学习,干卿屁事!唐骏的问题是把“西太大”的博士说成加州理工的博士,与“东西大”的情况风马牛不相及,生拉硬扯在一起,无非就是那点卑劣的心思,不过是徒增笑料! 美国对大学管理的方式,存在着漏洞是明显的,这会给一些居心不良者造成可乘之机。有些事是出在中国,但根子却在美国。嫖客是要打击,但也不能放过老鸨,是这个理吧!
文章评论
作者:华山
留言时间:2010-07-14 19:14:42
芦博切莫花太多精力与这些打假博士们周旋,这些人干什么都不择手段。造谣是他们”诚信“的代名词。 故事就这么简单:妓院和嫖客,打假英雄们专打嫖客,不打妓院。原因很简单:橘生淮南为橘,橘生淮北为枳。美国是淮南,中国是淮北。美国的妓院是诚信的橘,中国来嫖的就是枳。如果反过来,中国的妓院接待美国的嫖客。那诚信的一定是美国嫖客,而要千刀万剐的一定是中国老鸨。
作者:zhenjia
留言时间:2010-07-14 13:24:57
Be careful to draw any conclusion! It might be due to the time difference between your click and the earlier one that allowed the makeup of the page in English.
作者:北风呼啸
留言时间:2010-07-14 11:19:48
请问您是不是也是从这个“东西大" 毕业的? 哈哈。。。
作者:一眼明白
留言时间:2010-07-13 23:22:37
你只说对了一半,在美国一定有假学历的持有者,美国的假学历的市场不只是为中国开的。