设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
芦鹤  
没啥说的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中美关系的实质就是战略较量 2011-01-18 00:33:34

胡锦涛访美,自然会引发各种议论。无论何种议论,前提是要弄明白中美关系或是美中关系究竟是一种怎样的关系。无论中美双方自己怎样说他们之间是什么关系,在实质上,中美两国之间的关系就是战略的较量。

首先,不同的价值观或是不同文化历史背景以及由此而产生的意识上的差异及不同,导致中美两国对这个世界的根本看法有所不同。不同的思维,导致在国家发展的战略取向上,会有根本的不同。我不想用过时的术语来进行描述,但一个基本的事实应该是这样,美国国家利益的核心在于全球战略的布局,中国国家的核心利益在于发展自己和维护国家的统一和完整。

其次,这个世界发展到现在,中美都认识到彼此关系对于自身利益和世界的重要性。有发展两国关系特别是向着友好的方向发展,这当然是好事,是值得肯定和鼓励的。但是,我们必须看到,中美发展两国友好关系深层次的东西,这就是维护中美之间关系的平衡,对于美国来说,是要维持其在这个世界的地位;而对于中国来说,是要有一个有利于自身发展的稳定外部环境。中美两国都在追求发展和睦的关系,但目的却有根本不同,这必然导致两国关系在发展过程中的磕磕碰碰和一路坎坷。

第三,尽管两国着意于关系的友好发展,但两国之间在利益上的冲突无法回避,也难以解决。信手可以掂来的例子有经贸冲突,可能,中国已经成为与美国经济矛盾最突出最激烈的国家。透过经贸关系的表象,冲突的实质正如一些人所说的是中国制造与美国制造的对立、是人民币与美元的对立、是中国发展与美国危机的对立。这些对立能协调吗?一个简单的问题是,美国的产业结构现在还能调整吗?还有政治上的对立和军事上至少目前还缺少互信,这些都是难以解决的。

战略取向不同、发展关系的目的不同以及冲突的存在以及不可调和性,就决定了中美关系的实质就是一种战略的较量。如果举一个实际的例子,就是去年自天安号被炸沉开始的东北亚局势。以目前的科技和军事技术,判断天安号是怎么被炸沉的,困难吗?应该不会,但诡谲的是,联合国的决议并未明确提及,这背后难道不是有力量的角力?美国航母三番五次的亮相,引来的是中国『机弹』的亮相,这应该是实打实的战略较量。据说,2015年中国可能有5艘航母下水,这自然是战略较量的后果。

中国作为目前世界上的强国之一,与目前世界上最强的美国,一定会有冲突,这是必然的,这是因为事实上中国已经崛起了。在此,不能不谈一下某些人振振有词还在分析什么中国崛起的方式。GDP世界第二,G2了,不是崛起吗?如果是『G头』,那就是争霸了。其实,在去年,中国大陆加上香港的GDP,就已经超过日本了,今年只是大陆的GDP而已,中国政府本身对此还算低调。有人会对GDP不感兴趣,但是还有一些其他的数据可以证明中国『G2』的地位,如进出口总额是日本的2倍、发电量是日本的3倍及钢铁产量是日本的6倍。

中国已经崛起了,是按照自己的方式崛起的,这是一个事实,中国政府愿意继续韬光养晦,至少坏处不大。因此,才有胡锦涛会见奥巴马被认为是历史性的会晤或是在一个历史关键点的会晤,这里全部的意义就是美国已经承认了中国崛起的事实。希拉里、盖纳特和骆家辉这奥巴马政府的3大阁员为胡锦涛的来访大唱『颂歌』,纽约时代广场全天滚动播放中国新闻办制作的宣传中国的影像资料片以及奥巴马为胡锦涛举办的在美国总统历史上极为罕见的私人家宴,也足以证明了中国『G2』的地位。当然,美国的热情也有另外一番用意,这就是自认为知道中国好面子,因此给足胡锦涛的面子,也算是一个顺水人情。

中美关系和谐友好,自然是世界之幸和中美两国之幸,但因本质上是战略的较量,因此危机和冲突的风险必然存在。一个危险的警讯就是美日韩在东北亚地区的可能形成的军事同盟,这增加了美中直接冲突的风险。除了台湾问题有美国台湾关系法而有可能产生中美直接军事冲突外,日美安保条约,也会让美国直接介入有争议的钓鱼台岛事端。美韩军事同盟、日美安保条约和美国台湾关系法,一定会制约中国冲出第一岛链,也就势必影响中国的海洋战略和海洋外交。只要美国不放弃所谓的重回亚洲或是明确的说对中国的围堵,中美冲突是无法避免的。

中美关系,一定是以各自利益为出发的关系;中美的战略较量,对于中国来说不过是维护自己的利益,不存在和谁竞争,只不过是必须要面对冲突而已。在全球经济一体化的时代,国际政治也面临再造和重新组合,囿于旧有的意识形态和僵化的思维,必然看不到迅速崛起和时刻变化的中国。美国除了主导战争和地区冲突,暂时还不会主导这个世界的其他什么;中国本身就已经是世界上的一个体系,看不到这点,就是政治上的盲人。

中美经贸冲突依然严重但还要相互依存,中美的政治制度在一定历史时期内相互对立但还要经常对话,中美的军事互信在短时间内无法建立起来但还要经常相互走访,中美在东北亚或是亚洲的拳打脚踢会依然进行甚至可能是舞枪弄棒但在国际政治的大方向上还要趋于一致,这就是中美关系在未来的常态。

应该提到的是,中国在非洲和南美洲的布局还算成功,习近平、温家宝和李克强对于欧洲进行了频繁访问,中国和东突老巢土耳其还进行空演交流,中国的企业甚至购买了美国的油田,这一切应该有赖于中国强大的经济实力,也逼迫美国把与中国的战略着力点集中在亚洲。可以预计,除了台湾问题和东北亚问题,在南海问题、中印边境问题甚至中越边境问题,都可能成为不同时期中美战略较量的焦点,但是,中美战略较量的核心点,大概还是台湾问题。如果中国解决台湾问题,美日韩东北亚军事同盟就如同泡影,中国会真正走向海洋,走向海洋战略的时代。

浏览(3384) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:网络游戏 留言时间:2011-01-19 11:03:42
好消息:祸害多年的【鱼翔潜底】终于在明镜网被抓获现形。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2011-01-18 22:15:38
美国不打的趴下,一定会蠢蠢欲动,毕竟200年战争好处不断,从来就是危机解药。当然下次是找死,但他哪里知道。
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-01-18 18:40:02
中共与美国的较量的实质是邪恶与普世价值的较量!!
中共能代表中华文化吗?笑话!
中共代表马克思主义吗? 哈!
中共代表中国人民吗? 哈!
中共现在只代表邪恶!代表整个腐败集团,拼命地试图维持其永久的统治!
中国广大的老百性应该支持谁??
回复 | 0
作者:7171 留言时间:2011-01-18 17:04:20
读后感觉是说了半天,什么也没说。

借楼主的观点来说事吧,要义:中美战略重心不一,所以矛盾不断。

其实,正可以反过来说,正因为是中美战略重心不一,所以这两个东西文明

体系可以互补。中美两国代表的不仅仅是两个国家的关系,而是两种文明体系。

独立的看,东西文明各有自己的长短,而正因为这两个体系自身的长短恰恰

是对称的,东长正是西短,而西长正是东短。所以,不以任何政治家的意志为

转移,这两个文明只能是也必定是“古怪”的碰撞和交融在一起。好不到哪里,

也坏不到哪里。


文明也是一种进化中的生命形态。生物哲学家是这么描述生命中的“性别”

产生的:单性的突变性几率太小,因而只能是在种低级状态中自我循环。而

同种生命体自身分裂为为两种形态各朝相反的方向发展,各扬其长而忽其短,

通过同种的融合,更易于向更高的层次演进。因为两个同种异态生命体的融合,

不是消灭对方的过程,而正是种各取对方长补自身短的过程,因而也是种生命的

进化过程。由是,生命中的性别产生。当生命进化到人类社会形态,男女分工形

成。有意思的是,生命体的同种异化也遵循自然界的“至简”原则,即要进化必

须要有性别差异,按数学的整数原理,差异两种即够,三种以上则是多余的。

这就是为什么自然界里没有三种性别的生物物种存在。

玄吗?有点。不过,站在这么个角度,有的东西看得就更为清楚点了。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2011-01-18 16:25:17
中美关系的实质是两种制度的对抗。战略是用来执行或者实现某种目的的。对抗战略比试武艺本身是没有意义的。美国的成功有制度的原因或者其制度是决定因素,任何对美国制度构成威胁的因素,或者任何其它证明成功的制度都 是对美国和美国制度的威胁.美国所害怕担心的是已经证明成功有效的中国特色的社会制度对美国构成威胁,所谓一山不容二虎。地球还是太小,如果有两个地球那么大,地球的资源和市场足够两大经济体或人口群享用,两者的冲突就小得多。希特勒的制度同样是一种国家集权制度,并且还结盟成巨大的对抗阵线,美国受不了这个,所以他决意参战,终于赢得了二战后世界新格局,美国主导的格局。今天的世界不同了,有核弹,谁也不敢乱开战,那就只能谈判,争取更多 更大利益或战略主动权。具体到现在,美国确实担心失去,对失去的恐惧弥漫在整个美国社会。美国最擅长的通过战争获取利益,而如今,战争恐怖不能用了,等于废了美国的武功或立国之本,美国能不痛苦吗?所以这一回合,也就是现在,中国是赢定了。
回复 | 0
作者:生非过 留言时间:2011-01-18 06:22:54
呵呵,中共这个豺狼组织利用中国的各种资源来满足自己统治的需要,竟被某些人看成了大国崛起了!

中国的进出口,里面有多少是欧美日韩这些外企的需要所造成的呢?没有多少中国人知道,而日本人知道中国每天建设多少房屋。

呵呵,中国这块土地上的人们,苦难的日子还在后面呢
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-01-18 05:41:38
没有楼上那么乐观。美国已称霸近百年,玩死了数个对手,要让他低下身段与别国平等相处,没那么容易。美日虽有矛盾,但在对付中国方面还是高度一致,美日军演,希拉里要设防尖阁群岛,都是例证。

中国目前的能做到的,还是委屈求全,争取尽可能多的发展时期。到时要么美国和西方真心认可中国的和平崛起,否则大的冲突是不可避免的。
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2011-01-18 04:22:03
是较量更是磨合。

因为第一,两国老百姓的利益是互补的,没有根本的冲突,和则两利斗则两伤,在较量的同时这一点会变得更清楚。这是和的基础。

第二,美国不想日本,是个不冒不可预测的风险的国家,而另一边,中国绝对没有侵略美国的愿望。所以最终的结果是两强并立,合作,而不是对决。在近期,只要中国有还手之力,美国绝不会轻举妄动。长远而论,美国将推出远东,抛弃那个军事包袱。
回复 | 0
我的名片
芦鹤
注册日期: 2007-12-10
访问总量: 879,044 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
分类目录
【美国点滴】
· 有关民族主义或爱国主义的一个例
· 关于加州8号提案的一点思考
【小说】
【诗歌】
· 满江红 残春
· 堪怜刀下鬼 掩卷叹牛二
【宗教】
· 写在圣诞∶有这样的说法
· 基督教中的「爱」与「罪」(旧文
【历史】
· “寡人”用“英语”在干什厶?
· 谁在耍猴?
· 老毛是如何把『国民和党徒公然当
【时评】
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩会“开战”吗?
· 金正恩会“开战”吗?我的一点看法
· ZT: 薄熙来案与中国的网络政治
· 习夫人受普夫人冷落吗?
· 结语(从转基因主粮问题看胡温10
· 中国转基因安全监管存在重大漏洞
· BT转基因水稻对人体是否有毒及经
【雜談】
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
· “驴邪”自动关们 算是善终
· 三問萬維博客服務小組
· 马甲凡平:万维乱源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存档目录
2013-05-01 - 2013-05-24
2013-04-02 - 2013-04-29
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-11 - 2012-12-29
2012-10-06 - 2012-10-06
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-02 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-26
2012-06-09 - 2012-06-15
2012-05-03 - 2012-05-08
2012-04-07 - 2012-04-29
2012-03-06 - 2012-03-31
2012-02-06 - 2012-02-26
2012-01-02 - 2012-01-16
2011-12-04 - 2011-12-30
2011-11-21 - 2011-11-23
2011-09-11 - 2011-09-11
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-07 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-16
2011-04-06 - 2011-04-10
2011-03-09 - 2011-03-29
2011-02-13 - 2011-02-19
2011-01-14 - 2011-01-29
2010-12-12 - 2010-12-28
2010-11-27 - 2010-11-28
2010-10-08 - 2010-10-19
2010-08-04 - 2010-08-17
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-26
2010-04-02 - 2010-04-17
2010-03-08 - 2010-03-31
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-14 - 2010-01-24
2009-12-14 - 2009-12-29
2009-11-03 - 2009-11-16
2009-10-09 - 2009-10-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.