 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
帶路黨對號入座，是在意料之中的事。意料之外的是，帶路黨的邏輯居然是，“只許你帶路，不許我帶路?”。
“只許你帶路，不許我帶路?”，哈哈，真是一個很有意思的問題，這讓我想起幼兒園的小朋友經常找阿姨告狀：他都坐（滑梯）了，我也要坐（滑梯）。童趣呀！
孩子也是人，孩子的話，還是要認真對待的，這點要向萬維編輯學習。
看了一下跳出來的那個帶路黨的文字，淺薄的談點歷史，硬造了幾個生詞，核心的問題還是沒有離開攻擊中共。
如果談到中共與共產國際、俄共的淵源，必須提到孫中山提出的聯俄、聯共、扶助工農這三大政策。是，中共拿了俄共的錢，也稱讚過美國的民主，但最後走的是自己的路，建立的是自己的政權，並沒有成為哪個國家的傀儡，也沒有外國的一兵一卒進來。
中共給誰帶路？誰進來了？如果說中共是帶路黨，也是給中國廣大的勞苦大眾也就是窮人帶路。知道中共為什麼能夠成功嗎？就是解決了窮人的問題。現在，中國是世界第２大經濟體，這就是現實。藉助外援，走自己的路，很正常。
和中共比帶路，真不知道天高地厚。中共帶的誰？你帶的誰？
想帶路，沒問題，但不要用“只許你帶路，不許我帶路?”這樣的邏輯，太弱，也很搞笑。帶就帶，只要你願意，大大方方，不要比來比去。還比到吳三桂，如果你的陳園園也蒙如此不幸，我支持你帶路。這網上有２網友，一個母親被打成右派鬱悶而終，一個奶奶在６０年代被餓死，我知道後，對他們任何的言辭都不發表意見了。如果他們去帶路，我也會理解。家仇嗎，是沒辦法的。
“我帶的是中華民主之路!”這句話，咋一看，還像人話，細看，完全是一派奴言！雖然有中華民主之路的字樣，但是句子的主體，就是帶路，主要的動作，還是帶。為什麼不自己走？
最為滑稽的是，為八國聯軍開門的「北京賤民」，也成為這位帶路黨的榜樣，真讓人無語。他就要做這號人，願意做這號人，那就讓他做吧，只是沒什麼大門可開了。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：laobai |
|
留言時間：2011-06-30 16:52:55 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-30 16:51:49 |
|
|
廬博，你們這不是幼兒園大班小朋友在上課呀，呵呵，原來廬博是在給同類講鶴語，打攪打攪。 |
|
|
|
你捐款，我來驗收。這上海人的精明真是精到家了。靠這幫人搞民運？呵呵！！！ |
|
|
|
作者：蘆鶴 |
|
留言時間：2011-06-30 00:43:56 |
|
|
謝謝各位。
老穆，
屁股決定腦袋的最大問題，就是只有意識形態而沒有邏輯，所以就會漏洞百出。
你的傳銷比喻，很傳神。
game，
有些事還是要和為貴。
凡平，
非常歡迎到訪。
「中國廣大的勞苦大眾也就是窮人，你們見過？？？!!!」，這是幼兒園大班的問題，還真不好回答。
拳打犬頭，
有些人就是不能從事實出發；有些人就是看不見現實，滿眼都是自己頭腦中臆想的圖景。
莊兄：
華人是應該團結。６月２３日，是陳果仁遇害２９周年。當年，因日本汽車工業崛起，導致美國汽車工業大量失業，很多美國人怨恨日本。結果，陳果仁被當做日本人，讓２名底特律失業汽車工人用棒球棒活活打死。最近，美國也有人把美國經濟的蕭條歸罪於中國，甚至國會候選人的競選廣告打出反對中國的口號。如果真的為此引發新的種族歧視，所有華人的遭遇會是一樣的。
醫言堂，
看來，你還不成熟，不僅沒有禮貌，還有訛詐之嫌。我們之間的關係，就是馬甲之間的關係，你怎麼能有讓我捐款的想法？而且，捐款的支票你還要查收。我很有興趣想知道，你究竟是怎麼想的？怎麼會這樣想？你的行為，讓我想到街頭的騙子。我很希望你只是開個玩笑。
當然，向祖國捐款是好事，我支持，通過你，也不是不可以，但是我總得看看你什麽摸樣，姓甚名誰，是不是？如果看你不順眼，還真不能通過你。
宏海兄，
歡迎到訪。
那啥，那誰帶著爹媽講故事，那家教是啥樣，也就八九不離十了。 |
|
|
|
作者：li15 |
|
留言時間：2011-06-29 18:24:48 |
|
|
這是我在歡樂頌那裡的評論，借用到這裡一下。
http://blog.creaders.net/odetojoy/user_blog_diary.php?did=88134
歡樂頌，謝謝你提出這個很有意義的問題。我非常贊成你的好文章，特別是說父母為了教育好子女自己應該學習。我倒是想把身教放在言教的前面，你覺得如何？舉兩個很小例子：如果父母從不使用不當的詞語，子女自然就很難染上這種壞習慣。如果父母經常深夜不歸，就很難教子女遵守良好的生活規律。 －－ 莊銳 |
|
|
|
作者：宏海 |
|
留言時間：2011-06-29 17:33:23 |
|
|
醫言堂啊
貌似您的評論與蘆鶴文章不搭嘎啊。
假如您做了點實事，也用不着像只鳥一樣的叫吧？
您誰啊？給錢您查收？我想給錢，但我怎麼看您就像是來騙錢的呢？您可以證明您不是來騙錢的麼？
另外啊，您在家裡，在您的父母面前也自稱老子麼？如果您這種自稱已成習慣了，那我只能說若不是您的家教不怎麼好，就是您家裡有這種傳統，擬或是心理受了創傷留下了陰影，不自稱老子就不能平衡？可您要拎清爽啊，這裡不是您家，您可以在您父母面前自稱老子，在公共場所撒野可不好啊 |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-06-29 16:24:48 |
|
|
中國民主人士們被人叫慣了漢奸帶路黨，這兩天集體發飆，決定不再占領道德低地，反過來把共黨叫做帶路黨。
這反唇相譏本來也沒太大的關係，只是可惜民主人士們忘了一件事。 就是這個和“漢奸帶路黨”相對的是“愛國人士”。
而民主帶路黨們激動之餘，忘了過去的幾年裡， 為了反共反華，自己已經把愛國說成了是個壞東東，從“流氓的最終庇護所”到“愛國賊” 不一而足。
所以民主恨國人士們這兩天要改行從漢奸帶路黨去做流氓愛國賊了。
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：li15 |
|
留言時間：2011-06-29 16:09:11 |
|
|
我多說兩句，問題有可能出於我們必須接受事實。共產黨已經執政６０年，到今天還有很多問題，但是已經被老百姓接受。如果我們硬要生活在歷史中，事情就不好說了。對於個人來說也是一樣，我們已經在美多少年，幾十年的追求也已定砣。只有接受現實才可能對明天有正確的希望，否則只能是長期生活在幻想之中。如果我發現自己走錯了或者被領錯了，也只好心態平和地去接受。還有什麽別的辦法嗎？我是想不出來。 |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-29 14:23:13 |
|
|
|
作者：li15 |
|
留言時間：2011-06-29 14:17:37 |
|
|
只是對這種人，我多半不會再直接理會。記得game對我說過一次不必理這種人的話，這一點我會記住。因為一理就沒有別的話合適，沒準又說了我並不想說的話。你可看看某地方，有人專門侮辱人格而幾乎從不說一句有意義的話，我也沒理。 |
|
|
|
作者：li15 |
|
留言時間：2011-06-29 14:13:20 |
|
|
罵人不知天高地厚，也可能是有辱人格。我當時說的時候想的是某人的言語不知天高地厚，是攻擊言論，不是攻擊人本身。看來以後說話要說的明點。謝謝game的批評！不過我還是覺得某人的言論有點不知天高地厚，怎麼表達又不至於侮辱人格呢？我也一時想不出，但我接受game的批評。我的內心確是不想侮辱人格，並不是怕某人，只是覺得侮辱人格不好。 |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-29 12:58:29 |
|
|
作者：li15 留言時間：2011-06-23 08:25:57
我願把每一個華人當作親人，對某人的錯誤言行要批評，但不要侮辱他人的人格。搞“民運”的人也是華人，我們也要理解他們團結他們，讓他們明白只有華人團結中華強大我們華人才有福。 －－ 莊銳
----------------------------------------------------------
作者：li15 留言時間：2011-06-28 07:26:23
Y兄好。
我說過有人不知“天高地厚”，看來某人再次證明我說過的是事實；只是我本來懶得說了。可就是有人不知天高地厚，楊振寧需要某人來“寬容”。歷史難道僅僅是憑人瞎吹的，歷史是人們用鮮血與汗水寫成的！ －－ 莊銳
----------------------------------------------------------
罵人"不知天高地厚”，是不是在侮辱他人的人格? |
|
|
|
作者：拳打犬頭 |
|
留言時間：2011-06-29 12:35:33 |
|
|
醫言堂,不知道那個福慧慈善教育機構和你什麼關係?
若是你創辦的一個行之有效的機構,或者,你是那裡的常捐戶,或捐過戶. 俺對你的這一份功績給予肯定,並對你這一舉動表示敬意.
這個和你是帶路黨和鼓勵培養帶路黨,是兩碼事.
信佛的劊子手,也是劊子手.慈善的漢奸仍是漢奸.吳三桂捐助過的窮人和受過吳三桂恩惠的漢人,不會比你少. 你也不用以試圖和別人比慈善的方法證明你的帶路黨人就是人間佛爺,想用別人不捐證明自己是好鳥的做法更是荒唐可笑.
你這老小子,若真是真心實意往"本堂上小涼山"帶路, 還是把美國的基金往那裡帶吧.帶些伊萍那樣,為別人找個老老伴就替人噁心"美國精神",騙你醫堂里被你醫死的那些鬼去吧.
你不傻吧?,"put your money where your mouth is". 也會給你掙些分的.怎麼不主動亮些證據? |
|
|
|
作者：醫言堂 |
|
留言時間：2011-06-29 11:00:09 |
|
|
呵呵，蘆老大也開始關心貧苦大眾的疾苦了。要贊!
老子這回給你做個榜樣，帶個路跟本堂上小涼山去見見中國的底層。實實在在地做點事：put your money where your mouth is.
寫張支票過來先，然後再胡評你為勞苦大眾帶路的鳥語。
www.fuhuieducation.org
支票請註明：因一言所迫。便我查收。會專寫一文表揚老大的大慈大悲。 |
|
|
|
作者：li15 |
|
留言時間：2011-06-29 08:11:42 |
|
|
謝謝盧兄直接了當。
我們何不走中華共和之路！兩岸統一後說不定就叫“中華共和國”呢！對大陸只去掉了不必強調的“人民”二字，對台灣改“民國”為共和國沒改什麽。好像中國在聯合國用的英文名稱還是“Republic ｏｆ China”，如果這樣到時候連英文此名也不用改。多半是這樣！要共和，不要假民主，華人同胞們你們說怎麼樣？
我想要的是“壓制腐敗，發展民生；國共合作，迎接統一；復興文化，掘起中華。”
夢先生說，“台灣已經是民主社會，所有協議不可能由一兩個政治家說了算。” 這只是表像！ 還是上面那句話：實際上民主也是被少數人玩了。也必須被玩，如果真是人人 平等地玩，那就陷入了混亂！台灣開始的民主就有這種混亂，現在稍微趨於成熟。大陸也會玩這套的，應該說已經開始在玩了。只能一步一步來，當然你很可能說應 該加快步伐，如果你這樣說我基本上不反對。所謂玩民主，就是要讓老百姓適度參與，但又不至於失控。
體制外“革命”不要鬧得翻了船，得不償失；體制內勢力也要體察民情，不要把體制外的人們逼得走途無路不得不革命。一方願意適可而止，另一方也要學會讓步。這裡有一個度的問題：速度，程度，還有廣度。
讓我們為了中華和我們海外華人自己團結起來！ |
|
|
|
作者：拳打犬頭 |
|
留言時間：2011-06-29 07:30:22 |
|
|
冠雲，凡平，阿妞等新時代美分帶路黨及眾民教輪子弟子們：
哈哈。說來說去， 說的是吳三桂帶過路， 共黨帶過路， 爾等也要帶路。
爾等也罵吳三桂，共黨，哈哈哈， 爾等乾脆現在開始就罵自己吧。
怕就怕爾等沒有吳三桂的鐵騎，帶路不成，反到被人罵到祖宗八代哈哈。 也怕爾等沒有共產黨的骨頭，帶路成後，還一直狗一樣的站不起來哈。 共黨畢竟是最後自己站立起來並拳打四方（知道爾等還會說共黨用人命換鐵釘，我怕爾等被人拿走了人命卻無人給爾等鐵釘）。
吳三桂帶過路， 共黨帶過路， 爾等也要帶路。李世民殺過兄，冒頓殺過父，爾等也殺殺， 興許爾等能當皇帝大可汗呢！ |
|
|
|
作者：拳打犬頭 |
|
留言時間：2011-06-29 07:09:26 |
|
|
中共究竟是不是＂以前是給老毛子瓜分中國帶，如今是給壟斷資本帶＂，現在中國社會的總體大局究竟是不是＂外資進來了，貪官奸商的錢出去了，工人跳樓了，農民工暴動了＂，難道是輪子偏執狂們一說就能定輪的嗎？把個例當總體，把片面當全局，正是民教輪子偏執狂們常用的摸黑毛共的手法。毛共若真象民教輪子偏執狂們所說的那樣傻，他們的美國主子如今也用不着着急上火拼命發狗糧培養帶路黨了。 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-29 05:57:40 |
|
|
中共給誰帶路？誰進來了？如果說中共是帶路黨，以前是給老毛子瓜分中國帶，如今是給壟斷資本帶，外資進來了，貪官奸商的錢出去了，工人跳樓了，農民工暴動了......
中國廣大的勞苦大眾也就是窮人，你們見過？？？!!! |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-28 23:45:52 |
|
|
"中共給誰帶路？誰進來了？如果說中共是帶路黨，也是給中國廣大的勞苦大眾也就是窮人帶路。知道中共為什麼能夠成功嗎？就是解決了窮人的問題。現在，中國是世界第２大經濟體，這就是現實。藉助外援，走自己的路，很正常。
"
-------------------------------------------------------------
說得好! |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-06-28 22:12:16 |
|
|
“我帶的是中華民主之路！”
就象搞傳銷的們常說的“我帶的是發財致富之路！”。
民主和傳銷都總會有人去做，也偶爾也會有人上當。不過最終還都逃不了被政府取締，被人們唾罵。
看來搞民主的和搞傳銷的有異曲同工之妙。可惜，信息社會，幹這兩行都越來越難了。
哈哈哈！ |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-06-28 22:00:54 |
|
|
蘆老兄還是放他們一馬吧。
綠冠老兄這樣的帶路黨最鬱悶的莫過於背後沒有人跟。這個民主之路，帶了半天，是“白帶”了。
哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
