武装暴徒当街见人就杀见人就砍，警方见状该如何动作？

在世界上任何一个国家发生这样的事，警方都会把暴徒当场击毙、就地正法；对于持致命武器正在滥杀平民的暴徒，难道不应该是格杀勿论？

在中国新疆喀什发生的事就是这样，击毙暴徒是国家法律使然。某马甲把中国军警的执法行为等同于暴徒屠杀平民的暴力，说成是以暴易暴的政策，真让我毛骨悚然！难道，面对暴徒屠杀平民，军警要围观不成？

更为荒谬的是，这个马甲拿出所谓的人的尊严说事，你要给屠杀民众的暴徒怎样的尊严？纵容暴徒滥杀吗？

中国治疆政策确实有检讨之处，但是对屠杀平民的暴徒绝不能姑息、手软。中国少数民族政策存在问题，会导致一些人对中央政府不满，一些少数民族兄弟对汉族不滿，但这能成为滥杀包括自己民族同胞在内的无辜民众的理由吗？

有些人总是在谈中国的体制问题，总是在谈中国怎样实现现代民主政治的问题；但是有些人实在是不知道，现代民主政治的立法过程虽然是自下而上的，但是法令的权威却是自上而下的。国家整体立法的权威，一定要大于地方局部立法的权威。

目前的中国，国家法令的权威性太薄弱了，这与执法机构和人员的素质有关，也与国民整体的法律意识相当淡薄有关。看看民众可以随意的捆绑执法的警察，就可以看出中国社会距离现代民主政治社会有多远，这与中共是否执政已经没有关系了。

目前中国社会存在诸多问题的原因之一，就是执法力度不够；而所谓普世价值的忽悠，更让执法动辄就被斥责为侵犯「人权」，现在又多了一个忽悠，叫做人的「尊严」。试问，如果没有强大的法律系统支撑，没有对犯罪进行强而有力、强而有效的打击，民众的「人权」和「尊严」何以得到保障？任由暴徒屠杀吗？

法制，对中国社会是迫切的；只有严格坚持法制，中国才能成为法治社会，这个法治中当然也包括了民主立法制度，这才可以谈现代民主政治的问题。

什么时候中国民众看到警察，如同美国民众看到警察时有那么一点敬畏之心，中国的公民社会，就快到了。

最后普及点常识，当一个美国警察面对一个嫌犯时，如果在30英尺内这个警察感觉到嫌犯可能对他的生命造成威胁，就可以开枪，并且一枪就要置于嫌犯再也没有反抗能力的地步。这时，这个嫌犯可能是赤手空拳的、也可能是拿个烧火混。不像中国警察，美国警察没有鸣枪警告这一说。