|
|
|
|
|
|
|
|
|
倫敦騷亂在持續。 其實倫敦的火光並不令人驚奇;因為在此之前有巴黎的火光;更早的時候,還有洛杉磯的火光。回頭看看歷史倒是有些神奇,3個西方的主要國家發生這些火光的火源,何其相似:失業、貧窮、少數族裔受到的歧視! 倫敦的火光、巴黎的火光、洛杉磯的火光,價值在哪裡?只要你睜開眼睛看看當今世界,你能用所謂的普世價值來解釋嗎? 在今年不是茉莉花開的時候,中東的「茉莉花」開了,結果呢?巴林在流血,敘利亞在鎮壓,利比亞在打仗,埃及在清算。 其實,中東茉莉花花開的緣由,是與那些火光相似的,這就是失業和貧窮。表面上,中東的專制政權和美英法的民主制度沒有可比性,但是,民眾的憤怒是一樣的,訴求是一樣的,那麼,那些支持茉莉花開的,是否能站出來為倫敦街頭縱火的叫好? 剛才看到一篇題為「中共為何腐而不垮?」博文,似在問蒼天大地,中共怎麼就不垮台?其實,堅持每天看新聞,是很容易有答案。比如,倫敦的火光就是答案;比如,美國的債務危機。 即使是中共罪大惡極,但至少是做對了一件事,就是讓中國的窮人過上了好日子。這不是我說的,這是聯合國說的。倫敦、巴黎和洛杉磯的窮人有工作、不受歧視,是不會上街放火的。 去洛杉磯市中心時,有時經常從「貧民窟」穿過,感覺這裡是越來越「熱鬧」,人,多了嗎,但未必是好事。 倫敦騷亂成為世界主要媒體頭條新聞。明年是倫敦奧運會。威廉王子世紀婚禮為倫敦、英國帶來的那點榮耀,很不幸的化為了灰燼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者:侃侃 |
|
留言時間:2011-08-13 17:39:17 |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-13 06:37:36 |
|
|
廬博,
這橫跨萬維的肛來屎去,你居然還能分辨出"你一上來","他一下來","風格行文"和"素質"的區別,真是難為你的才智和思辨去搞雙重標準了,呵呵。
論才智和思辨,還是我幫你說了吧,肛穆目和你的檔次,我沒法比,呵呵。 |
|
|
|
作者:蘆鶴 |
|
留言時間:2011-08-13 01:16:31 |
|
|
謝謝各位,歡迎到訪。
凡平:
在本文跟帖中,老穆還是以自己的風格行文,但你上來的那個跟帖很成問題,很沒素質,影響不好。你應該向奧巴馬和薩科齊學習,他倆肯定比你反共,但奧巴馬還是要邀請胡錦濤訪美,薩科齊在與賀國強於巴黎會面時,熱情祝賀中共成立90周年。你要大度一點。再說,論才智和思辨,你和老穆相比,我都沒法說。
皇城:
不能除了普世價值以外,就什麼也不知道了。我給你點提示,中文中,有個單詞:共識;更深點:價值共識。沒事時,你琢磨琢磨,看看價值共識與普世價值的區別,看看這個世界上存在的是價值共識還是普世價值。
侃兄:
實話實說,看了。 |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2011-08-12 16:15:06 |
|
|
根兒又來彎彎繞了。
---911的製造者們和茉莉花製造者們所共享的對他們所不認可或認可的價值的“憤怒”和“追求”並不意味着他們會採用同樣的方式去實現。這也是茉莉花和911的本質區別。這也是為什麼人們把前者叫“民主主義”而把後者叫“恐怖主義”。
不知道有誰能明白這段話。勉強翻譯就是:
1.“憤怒”和“追求”的價值是911和茉莉花製造者們所共享的,這裡沒有區別。
2.“並不意味着他們會採用同樣的方式去實現”---用“並不意味”,意思指實現的方式可能相同,也可能不同。通常“同樣的方式”概率更大些。
3.就在這第二點含混不清,若有若無的情況下,馬上轉向結論“這也是茉莉花和911的本質區別。這也是為什麼人們把前者叫“民主主義”而把後者叫“恐怖主義””。這種邏輯也太有才了。
中東的茉莉和倫敦的暴徒,都是與911製造者一樣,不僅有同樣的“憤怒”和“追求”的價值,方式也相同,埃及茉莉們還以強姦美國記者的方式來慶賀勝利呢。 |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-12 03:53:04 |
|
|
嘿嘿,來了,小穆子忍不住要找穆家老母來助陣了,那你乾爹就更喜歡啦,呵呵,你上次猜出來我和你老母有淵源,對啊,不就是我和你老母淵源時,你老母吃錯藥,加上你祖父隨後問候你老母,才有你這活寶,現在提醒你乾爹吃藥,晚了,呵呵。 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-12 03:41:15 |
|
|
凡平老兄,
不是說了,你跟大伙兒時區有別。所以總是寂寞地跟在大家屁股後後面聞屁吃屎。 偶爾發出一兩聲歡喜和讚嘆。 真難為你了。
哦對了,上次跟你老媽談起你的病情,你老媽說這都是凡平你外公這個老漢奸造的孽。這在他老人家的回憶錄里有詳細敘述的。
凡平老兄,你吃藥的時間又到了。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-12 02:50:40 |
|
|
肛穆吃屎的勁頭你乾爹喜歡,呵呵。你剛吃了余兄,皇兄的,乾爹不給你點,也說不過去,呵呵。
“憤怒” (沒錢,沒工作,沒希望)和“追求”(要錢)其實就是決定了他們會採用同樣的方式(街頭暴動)去實現。這也是茉莉花和英國暴亂的本質相同之處。
大夥看啊,小穆子沒錢就要街頭暴動,要錢那麼就是吃屎也要追求,肛穆的腦子裡除了錢就是屎,這就是英國小流氓和你肛穆的本質相同之處。 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-11 16:20:24 |
|
|
皇根老兄這個讀者 談“憤怒” (拉屎)和“追求” (吃飯)的時候,指的是它們所承載的價值屬性 (屎和飯)。而不是它們具體的價值追求方式 (拉和吃)。
把事物價值的屬性混淆與對價值的追求方式顯然是一種很低級的錯誤。就是皇根老兄常常會把屎當飯吃那樣的很低級的錯誤。
這就是皇根把911 來比茉莉的問題所在。911 只能同謀殺拉登事件相比。同是國際恐怖主義的體現。
英國暴亂的製造者們和茉莉花暴亂製造者們所共享的對他們所不認可或認可的價值的“憤怒” (沒錢,沒工作,沒希望)和“追求” (要錢)其實就是決定了他們會採用同樣的方式(街頭暴動)去實現。 這也是茉莉花和英國暴亂的本質相同之處。
這也是為什麼民主人屎們把前者叫“民主主義”而把後者叫“暴亂主義”。
因為民主人屎們是用雙重標準來衡量事物的。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-11 16:11:56 |
|
|
問:“失業: 有中國的失業率高嗎?”
答:當然,高得多了。
漢奸帶路黨無言以對。
再答“哈哈哈哈!” _____________________________________________
問:“貧窮: 比中國富得多。”
答:破產的比自己的債主福得多?洗腦能洗出這樣的邏輯,中國政府是該好好學習一下西方的洗腦手法。
漢奸帶路黨:“中國是所有百姓破產。你的屎腦袋當然算不出中國低得可憐的人均GDP。”
再答:“GDP可以人均嗎?你在搞共產主義不成? 你到美國去讓巴菲特跟你兩個“人均”一下 GDP 試試。 哈哈哈哈!”
_____________________________________________
問:“少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。”
答:“歧視”的定義是什麼?如果 “所有都受到歧視” 就不是歧視而是一視同仁了。
漢奸帶路黨: “你又將中國百姓和黨爸混淆了。”
再答:“沒看見百姓被自己歧視啊?只看見百姓歧視民主人屎啊。 哈哈哈哈!” |
|
|
|
作者:侃侃 |
|
留言時間:2011-08-11 15:27:35 |
|
|
“剛才看到一篇題為「中共為何腐而不垮?」博文,似在問蒼天大地,中共怎麼就不垮台?”
看到蘆鶴兄的這句話,相信蘆鶴兄一定沒看那篇文章,只是對文章望文生義而已。 |
|
|
|
作者:皇城根兒 |
|
留言時間:2011-08-11 09:31:42 |
|
|
樓上華山老弟顯然又在犯左派通常犯的概念錯誤。
讀者談“憤怒”和“追求”的時候,指的是它們所承載的價值屬性。而不是它們具體的價值追求方式。把事物價值的屬性混淆與對價值的追求方式顯然是一種很低級的錯誤。
911的製造者們和茉莉花製造者們所共享的對他們所不認可或認可的價值的“憤怒”和“追求”並不意味着他們會採用同樣的方式去實現。這也是茉莉花和911的本質區別。這也是為什麼人們把前者叫“民主主義”而把後者叫“恐怖主義”。而實現方式本身又可以是一種價值的體現。 |
|
|
|
作者:共貪黨中宣部 |
|
留言時間:2011-08-11 09:10:09 |
|
|
哈哈
問:“失業: 有中國的失業率高嗎?” 答:當然,高得多了。
魔屎三世: 你的屎腦袋當然算不出中國的高失業率 _____________________________________________
問:“貧窮: 比中國富得多。” 答:破產的比自己的債主福得多?洗腦能洗出這樣的邏輯,中國政府是該好好學習一下西方的洗腦手法。
魔屎三世: 中國是所有百姓破產。你的屎腦袋當然算不出中國低得可憐的人均GDP。
_____________________________________________
問:“少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。” 答:“歧視”的定義是什麼?如果 “所有都受到歧視” 就不是歧視而是一視同仁了。
魔屎三世: 你的屎腦袋又將中國百姓和你的黨爸混淆了。
魔屎三世豬腦袋: 轉世轉迷糊了啊 |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2011-08-11 05:01:23 |
|
|
---“難道作者到現在都認識不到“憤怒”和“訴求”都是價值觀的體現?”
很讚賞根兒這次對英國茉莉花青年運動的理解。是茉莉花,適時總會開的,大概不會選擇東方西方。根兒總算說明白了:按普民的理解,恐怖活動和反恐都是”普世價值“的體現。因為“憤怒”和“訴求”都是價值觀的體現,那911就是大大的過了一次”普世“的癮。 |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-11 03:40:55 |
|
|
咦,肛穆又在混雜你穆目的功能了,這不是你跟在你乾爹後面吃屎舔屁,你喜歡的很吶,乾爹也很舒服,不杯具,放心放心,呵呵。 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-11 03:30:21 |
|
|
凡平老兄啊,
你總是跟在咱們大家身後吃屁,也算是你這個民主人屎的一大杯具啊。
哈哈哈! |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-11 01:27:40 |
|
|
嘿嘿,13...aaa,
你要呼籲做下面的事情:
XXX發表個聲明:發生在英國的警察暴力鎮壓民眾的流血事件是不可被接受的。
XXX發表個聲明:正在考慮在英國設立禁飛區,空襲倫敦是避免軍警屠殺群眾的必要手段。
伊朗和利比亞發表申明了,你就不用呼籲了,還沒讀到吶,呵呵。只不過那兩個13點沒有完全滿足你這13點aaa的呼籲,設立緊飛區的願望要靠你繼續呼籲了。 |
|
|
|
作者:凡平 |
|
留言時間:2011-08-11 01:07:34 |
|
|
肛穆,哦,你拉屎不喜歡吶,呵呵。你當然不喜歡的,你吃飯拉屎用一個穆目,有點混雜不喜歡,倒是也可以理解一下的,呵呵。 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-10 23:48:26 |
|
|
皇根老兄,
“難道作者到現在都認識不到“憤怒”和“訴求”都是價值觀的體現?”
廢話,難道讀者老兄到現在都認識不到“吃飯”和“拉屎”也都是價值觀的體現?
“民眾的吃飯(追求)是一樣的,拉屎(不喜歡)是一樣”也不是恰恰反映出人們對普世價值的追求嘛?
如此,讀者老兄就證實了“吃飯”和“拉屎”就是“普世價值”。
這沒錯。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:皇城根兒 |
|
留言時間:2011-08-10 23:28:35 |
|
|
作者的這段“表面上,中東的專制政權和美英法的民主制度沒有可比性,但是,民眾的憤怒是一樣的,訴求是一樣”不是恰恰反映出人們對普世價值的追求嘛?
難道作者到現在都認識不到“憤怒”和“訴求”都是價值觀的體現? 憤怒(不喜歡)什麼,訴求(追求)什麼? |
|
|
|
作者:13579aaa |
|
留言時間:2011-08-10 18:57:30 |
|
|
嘿嘿,逼五, 想證明自己不是雙重標準的話,你要呼籲做下面的事情:
奧巴馬發表個聲明:發生在英國的警察暴力鎮壓民眾的流血事件是不可被接受的。
北約發表個聲明:正在考慮在英國設立禁飛區,空襲倫敦是避免軍警屠殺群眾的必要手段。
。。。
德孤趕個博文:將無辜青年就地正法證明英國統治當局的殘暴。
眾民主教徒趕到德孤家後院給德孤叫好 。。。 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-10 18:51:09 |
|
|
“中共為何腐而不敗?因為目前在中國還沒有一個政黨比中共更好。”
對啊,這就像“民主制度為何腐而不敗?” 這是因為民主人屎們自以為目前還沒有一個民主更不壞的制度一樣的道理。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-10 18:48:38 |
|
|
這位博主談 “失業、貧窮、少數族裔受到歧視”, 有民主人屎聽後不爽了。
問:“失業: 有中國的失業率高嗎?”
答:當然,高得多了。
問:“貧窮: 比中國富得多。”
答:破產的比自己的債主福得多?洗腦能洗出這樣的邏輯,中國政府是該好好學習一下西方的洗腦手法。
“少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。”
“歧視”的定義是什麼?如果 “所有都受到歧視” 就不是歧視而是一視同仁了。
看看民主人屎的白痴德行。
哈哈哈! |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-08-10 18:38:06 |
|
|
鄙毛老兄,
怎麼不見你來白凡那裡發表你的低賤?
“茉莉花的導火索是突尼斯的小販被城管掀攤憤而自殺身亡,根本原因還是因為多年的官方壓迫。”
英國暴亂的導火索是黑鬼被警察憤而開槍他殺身亡,根本原因還是因為多年的官方壓迫。
今天萬維有新聞,“石家莊爆發大規模騷亂 公安局警車被推翻”。
今天萬維有新聞,“倫敦,伯明翰,利物浦,曼徹斯特等地爆發大規模騷亂 公安局警車被推翻, 警察局被燒” 起因是警察開槍打死疑犯, 還栽贓說是“槍戰”。
這不是雙重標準,這是單重標準。
說起警察打殺人,在英國也是司空見慣了,前兩年,一個巴西人,就因為看上去象中東人而在火車上給連警察在頭部打11槍。
這就是民主的法制啊。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2011-08-10 17:43:17 |
|
|
鄙五,
彎彎繞是你的強項。“政黨都是允許成立的”一條,被證明是扯淡,你無法反駁,於是就七繞八繞繞開到別的地方去脫身。
中共成立時是1921年,日本侵略東三省是1931年。中共成立了十年才開始抗日戰爭。中共要有十年的預測能力,那不上台都說不過去。中共依靠洋人?那你現在不是全靠洋人?不同的是中共依靠了洋人,最後還是在國內靠自己動手奪取了政權,而你們永遠是動口不動手,指望洋人堅船利炮,幫你奪取政權後八台大轎抬你回去當兒皇帝。天下有這等好事麼? |
|
|
|
作者:毛 主 席 |
|
留言時間:2011-08-10 17:09:09 |
|
|
華山臀治, 你咋這樣具有統治階級的意識捏? 你在黨國是屬於哪個階級的? 不會是工人階級吧? |
|
|
|
作者:毛 主 席 |
|
留言時間:2011-08-10 17:03:59 |
|
|
蘆鶴臀治丫,你已經是有叉之人, 何必還要裝叉捏? 美英法國家憤怒的"民眾"有多少是本土白人捏? 又有多少是黑人阿拉伯及你們這些黨國移民捏? 朕看你也挺憤怒的嘛. 你希望英國美國也上演茉莉花,介不是在堵死你們黨國同志們的逃生通道嘛. 所以朕判斷你不是真叉而是裝叉 |
|
|
|
作者:鄙視五毛 |
|
留言時間:2011-08-10 16:52:38 |
|
|
華山同志的意思是說要想證明給中國的百姓看,我們中國人民可以有更好的選擇,唯一的途徑是學習中共的發家史,先投靠洋人依附于洋人,然後指望外國入侵中國,然後在中共領導人民抗戰的時候,自己以抗戰的名義,趁機壯大隊伍。只有這時候,人民才有機會看到一個可以和中共競爭的力量。
人民連選擇自己的執政黨的機會都沒有,人民共和國應該改名叫一黨專制萬歲國。 |
|
|
|
作者:共貪黨中宣部 |
|
留言時間:2011-08-10 16:44:49 |
|
|
哈哈
這位博主談 “失業、貧窮、少數族裔受到歧視”
失業: 有中國的失業率高嗎?
貧窮: 比中國富得多。中國是國假富, 民真窮。
少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。
又一個被中共洗了腦的 |
|
|
|
作者:鄙視五毛 |
|
留言時間:2011-08-10 16:29:53 |
|
|
13579aaa同志提雙重標準。好,我們就來看看究竟誰搞雙重標準。
茉莉花的導火索是突尼斯的小販被城管掀攤憤而自殺身亡,根本原因還是因為多年的官方壓迫。
今天萬維有新聞,“石家莊爆發大規模騷亂 公安局警車被推翻”,起因是前晚深夜一輛掛着公安車牌的車輛,與一輛的士相撞後,醉司機暴打的士司機,引發民眾不滿,致電報案。公安到場後竟然讓肇事者離開,民眾憤怒,與公安發生衝突,並且推翻公安車輛(圖)。類似這樣的官欺民引發騷亂的事件在中國每年成千上萬件。號稱全心全意為人民服務、代表最廣大人民利益的共產黨如何壓迫中國的老百姓,只要是個中國人,都知道。
至於倫敦的火光、巴黎的火光、洛杉磯的火光,據博主分析:“3個西方的主要國家發生這些火光的火源,何其相似:失業、貧窮、少數族裔受到的歧視!”
看到了吧,茉莉花革命、中國的官逼民反造成的群體性事件和西方這三個騷亂起因有着根本的不同。我們有些同志故意混淆,真不愧是黨的好同志。 |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2011-08-10 16:19:06 |
|
|
樓上鄙五,政黨都是“允許被成立的嗎”?中國共產黨就不是被允許成立的政黨,否則當時就不要東躲西藏的從上海跑到南湖。
天上沒有掉下來的餡餅,沒有金剛鑽,就別攬瓷器活。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|