重庆事变的真相，至今为胡温捂住，造成宫闱「秘事」游走民间，谣言四起、民心浮动。看看现在的中国社会，看看现在的网络媒体，中国社会的政治现状和政治心态与当年的文革何其相似乃尔。为什么会出现这种情况？对文革的历史稍微回顾一下就会清楚。
 
历史上的文革，是毛先帝发动的。文革，开始是自上而下的，运动的首要目标是走资本主义道路的当权派；而后是自下而上的进行反作用，祸及地富反坏右等牛鬼蛇神。
 
当年文革的图景是什么？今天揪出彭、罗、耿，明天打倒杨、付、余；刘少奇可以人间蒸发，消失的无影无踪；不间断地向上表忠心；清理阶级队伍，以立场划线；只许你规规矩矩，不许你乱说乱动。从来都是只有罪状而无证据；我说你是什么，你就是是什么，只要是事先祭起一面大旗。
 
文革政治的核心，就是权斗；文革乱象的根源，在于政治核心的权斗；权斗的核心，在于担心你上来、我下去。大众政治的核心，就是对掌权者的猜迷。谁上去了、谁下去了；谁说了什么、整了谁；谁是谁人。
 
文革发生的充要条件，就是具有广泛群众基础的神化了的毛先帝的存在。文革的发生是有特定场景的，无法复制。但是文革思维、文革遗风却是可承传的，还无法消亡。
 
影帝面对全世界大呼警惕文革，当然是剑指薄熙来，但显然是危言耸听。薄熙来有能力发动文革吗？今天谁能发动文革？谁有power号令各路诸侯或是拿下各路诸侯？当然是现在的核心。核心不折腾，谁还能折腾？网上有人议论薄熙来买枪武装，要篡党夺权，相当可笑。
 
重庆从大三线走出来没几天，挤进国家甲级队也没几天，但变化却是好生了得。文革的结果，不是国民经济濒临崩溃的边缘吗？这与重庆的情况，是风、马、牛不相及。文革的本质是权斗，重庆的事是民生。唱了几首红歌、抓了几个坏蛋、毙命了个把贪官，这怎么就成文革了？
 
你说唱红歌是走形式，机关单位不组织就是了，但是在家的大爷大娘要唱，不应该干涉吧？再说，唱红歌用力过猛，可能会导致心脏病、脑溢血，但总不至于要别人的命吧？你说打黑是黑打，无非就是缺少法制程序，那就加强法制再打，打的总是犯罪分子吧。
 
把唱红打黑说成是文革要来了，要警惕，影帝对文革的认识有那么肤浅吗？不，影帝运用文革的手法还是相当的娴熟。可以肯定地讲，文革这种东西，只有核心们才能搞得起来。把现在发生的一些与文革期间类似的现象联系起来进而扣上文革的帽子，只有核心们能做到。而这种做法的本身，就是由文革思维支配的。
 
胡温把重庆事变演变成权斗，是真正的兴文革之风。卒伍未乱，主帅先惊；好端端的一盘中国象棋，非当成国际象棋来下。如果不是影帝山呼文革来了，重庆事变会演变成全党、全军和全国人民向核心们表忠心的闹剧吗？薄熙来真的就是十恶不赦吗？
 
重庆市是中国西部唯一的直辖市，是中央政府确定的中国五大中心城市之一，也是长江上游的经济中心和西部地区重要增长极和现代制造业基地和综合交通枢纽。重庆市的面积为8.24万平方公里，北京、上海和天津的面积加起来也没有重庆的面积大；重庆有3200万人口，台湾有多少人？
 
重庆是全世界最大的城市。薄熙来主政下的重庆发展的如何？如果说中国的发展在80年代看深圳、90年代看浦东、2000年看滨海地区，那么在未来的10年，中国的发展就是看重庆了。去年，重庆GDP的增长名列全国第一、工业产值名列全国第一、财政收入名列全国第一。
 
去年11月份洛杉矶市长长维拉艾构萨率团访华时曾访问重庆，并与薄熙来和黄奇帆就重庆与洛杉矶结成友好城市并推进战略合作、洛杉矶会议与旅游局在重庆设立北京之外的在中国第二个办事处、定期举办洛杉矶重庆周/重庆洛杉矶周等重大双边经贸活动以及开通重庆/洛杉矶直航等达成了共识。
 
随同习近平访问洛杉矶的重庆代表团，在2月15日拜会了洛杉矶市市长维拉艾构萨等洛市相关部门的负责人，就共识进行了落实；16日，代表团与洛市签署总额为13.9亿美元的合作协议，重点加强在重庆与洛杉矶之间在清洁能源、生物医药、旅游及高科技创意产业等现代服务业等方面的全面合作。从1983年重庆与西雅图结为友好城市到现在，美国企业在重庆有500多家。美国或是其他国家的投资者，会在一个文革环境的社会里做出投资的决策吗？文革，会让重庆有今天这样的局面吗？
 
重庆事变触发中国政治力量的重新组合甚至是重新洗牌，这让本来呈缓和曲线状的中国政治发展，突然出现了形式上的变化，文革真回来了，回到了全党全军全国人民共抓篡夺党和国家领导权力的野心家和阴谋家的时代。中国政治的「拐点」出现了。
 
胡温对重庆挥舞着文革的大帽子，显示出把权斗看得比民生重要多了；影帝的改革，无非是把权斗包装起来。在中国经济迅速发展、国际形势整体上对中国有利的情况下，胡温置大好形势不顾，把王立军这一突发事件视为一己私器，把本来可以偃旗息鼓的事情演变成一场相当丑陋的内耗，奸相毕露。
 
忤逆草民与民生，必然走向不归之路。即便是薄熙来囹囵秦城，也可能是胡温遗臭。