一些蠢货，再活100回，也无法理解为什么在王案伊始要提出『王立军为什么不能有病？』这样的推想。现在，事实应该证明，王立军确实有病。

根据新华社的说法，『2月6日王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后，对王立军反映的2011年11月15日英国公民海伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查。

据调查，薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔·伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。』

在对尼尔·伍德案的说法中，是王立军负责把尼尔·伍德遗体很快火化的，当然也可能是迫于薄谷的压力；即便是如此，如果尼尔·伍德是死于他杀，作为老刑警的王立军应该知道，他至少是涉嫌协同销毁证据。但是，作为老刑警的王立军更应该知道，仅凭一捧骨灰，是难定谷开来杀人罪的。

如果是一起刑事杀人案件，如果没有现场（如果杀人嫌犯活着，一定会被要求去案发现场指认）、没有证据（杀人凶器或毒药等证物、死者遗体以及对遗体法医鉴定），是无法定案的。仅凭一捧骨灰，怎么能定杀人罪？更何况，还有杀人动机是否成立等影响案件的因素。就是张晓军承认动手杀人，也还是难定谷开来杀人。

也就是说，如果王立军以尼尔·伍德案作为倒薄而达到保命目的的结果，一是仍然无法定罪于谷开来；二是如果定罪于谷开来，自己的罪名也不小。从保命的角度看，如果真是谷开来杀人，王不说，天知、地知、谷知、王知，哪个更安全？另外，尼尔·伍德案能否扳倒薄谷，也只是一搏。如果王立军没病，何以有如此行为？况且，还顶着叛国投敌的风险！

当然，目前看，王立军大概不会有病了，因为，从影帝的反思文革，到薄熙来最终将以刑事罪名啷当入狱，已经清楚的显示了千方百计、不择手段要把薄熙来拿下甚至从肉体上消灭的轨迹。病人的证词，是不可用的。当薄谷消失殆尽后，王立军会许会有病了。

薄熙来有那么万恶不赦吗？为什么要变着弱智般的花样迫不及待地拿下薄熙来？这些值得分析。从2月6日到现在所发生的事情至少可以说明一点，中国政治在大倒退，已经倒退到文革时代。

还需要提及的是，美国使馆、疑点重重的英国人尼尔·伍德，成为倒薄的着力点，可谓意味深长。盎格鲁-撒克逊，厉害！美国收获了，中国的前途却堪忧。

（备注:仅凭骨灰能否定杀人罪，还需刑事律师或法学、法医专家指教。）