设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
芦鹤  
没啥说的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
狗汉奸吾丁等 2012-09-04 13:56:29

吾丁曰:“再说了,本汉奸一贯堂堂正正反共反华,光明磊落地承认自己是个狗汉奸,对此称号欣然接受并深感荣幸什么时候什么场合否认过,扭扭捏捏过啊?这不是扯你妈的胡天么”(见吾丁“寄自美国脑子里的阴影”一文)

你看,不骂他狗汉奸,吾丁是不爽的,有性格。

如果说吾丁这个狗汉奸臭名昭著,一定是站在一个中国人的立场上、一定是认为“支那”这种说法是对中国和中国人的一种侮辱。(关于历史上日本如何从称呼“支那”到改口“中国”的过程,可参见本博的“请阿妞尊重历史 尊重中”一文

不过,对于某些博友而言,吾丁并非那么臭名昭著,比如网络女流氓耳可女丑、伪基督徒、伪君子、网络无赖和网络地痞等,对吾丁是爱护有加、与吾丁坑瀣一气。所谓物以类聚、人以群分,狗汉奸吾丁并不孤独。

闻香识女人。观吾丁而看狗汉奸?是也。

浏览(1263) (0) 评论(69)
发表评论
文章评论
作者:ENS 留言时间:2012-09-06 08:22:05
老穆,

跟你闹也有娱乐的成分。
我知道你现在在狗窝里流着哈喇子。
晚上再来踢你屁股。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 23:01:39
看到了吧, ENS 老兄。 朕早就说了,你就喜欢自打耳光。

你倒好,现在干脆到处张贴发疯标语,这不成了搬起石头打自己耳光?

你又一次证明你ENS老兄不自打耳光会死,真有你的。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 22:46:27
没事啊, ENS 老兄,

其实你到处张贴的告示是在告诉大家,万维又多了个被朕逼疯的民奴。

你再多贴贴。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 22:35:24
呵呵,

老穆,俺到各处张贴有关你的标语来者,真好玩。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 20:02:32
哈哈,

这个 ENS 老兄一说话么就开始自打耳光:

“我最近忙没空给你回帖...晚上玩好,我离开一会儿,等会再来看护你。”

--- 朕靠,如果你 ENS ”最近忙没空回帖”,怎么又能“离开一会儿,等会再来看护朕”?

ENS 这家伙不自打耳光看来真的会死。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 18:12:55
老穆,

我最近忙没空给你回帖,将就点。不过以后不论你去那里我也会过去轧尬闹猛。
晚上玩好,我离开一会儿,等会再来看护你。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-09-05 18:09:38
老卢不会删我的帖子吧?
先确认一下子。

很多革命群众看到我的跟贴就删除,有时候叫好的帖子都删,弄得我都不敢贸然跟贴了,想叫好都得使劲儿憋着。哈哈。
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 18:08:39
经内部人士通报,匪号"皇上"的老穆是一个僵尸五毛,是第一代五毛的2011更新版。
该产品特征为智能低下,语言肮脏,死皮赖脸就像蹲在饭庄门口的一条老癞皮狗,只要认为是有批评政府倾向的立刻上前狂吠不止,其目的就是吓阻网络言论自由。如果广大网友以为这是一条理智的狗而与之争论则会浪费大量时间和精力非常不值得,你想一条狗怎么会听得懂人话。

对于这匹僵尸五毛的策略是:
1)不理不睬当他空气
2)如果狂吠不止,照样不睬,但帖里的内容可增加激惹此狗的深度和广度但注意要用浅显易懂的语言否则等于对牛弹琴。
3)如果实在太烦就把本帖贴到老穆僵尸的额头上或则自制两三帖到时轮流贴过去。

须知对一条狗是没有必要动太多脑筋为它准备狗食的,何况是条恐怖的僵尸五毛狗。
回复 | 0
作者:雨露滋润 留言时间:2012-09-05 17:51:49
忍不住出来顶博主和西岸的观点! 真没见过这么自贱的人。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 16:57:12
嘻嘻,

ENS 老兄要跟朕玩,就得准备好被气个半死。气得半死的,你老兄在万维不是第一个,大概也不会是最后一个。上海话有道是“缺细”死不光嘛,就是说的你这样的“缺细”。

这其实跟你的政治观点毫无关系,就跟你的“缺细”马甲有关系。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 16:52:12
哇塞,

来看看 ENS 老兄这回是怎样自打嘴巴的。

先说:“我可能说错了话”
--- 他自己倒也知道哈。

再说:“但是责任恐怕要算在国内的历史课上”
--- 好吧,就算是。

可是接着又说 “有关抗日战争一贯的宣传...自幼本人就认为是在胡吹大牛。”

--- 既然你从来没信过国内的历史课,却还是说错了话?怎么又反过来怪那个他从来没相信过的历史课?

奇怪啊。

看来 ENS 老兄说话不留漏洞,不自打耳光会死。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 16:49:53
朕还满以为 ENS 老兄会接受他自己的策略,打算对朕“不理不睬当他空气”呢。

可惜,看来ENS老兄自打耳光是停不下来了。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 16:33:54
经内部人士通报,匪号"皇上"的老穆是一个僵尸五毛,是第一代五毛的2011更新版。
该产品特征为智能低下,语言肮脏,死皮赖脸就像蹲在饭庄门口的一条老癞皮狗,只要认为是有批评政府倾向的立刻上前狂吠不止,其目的就是吓阻网络言论自由。如果广大网友以为这是一条理智的狗而与之争论则会浪费大量时间和精力非常不值得,你想一条狗怎么会听得懂人话。

对于这匹僵尸五毛的策略是:
1)不理不睬当他空气
2)如果狂吠不止,照样不睬,但帖里的内容可增加激惹此狗的深度和广度但注意要用浅显易懂的语言否则等于对牛弹琴。
3)如果实在太烦就把本帖贴到老穆僵尸的额头上或则自制两三帖到时轮流贴过去。

须知对一条狗是没有必要动太多脑筋为它准备狗食的,何况是条恐怖的僵尸五毛狗。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 16:21:22
哇塞,

来看看 ENS 老兄这回是怎样自打嘴巴的。

先说:“我可能说错了话”
--- 他自己倒也知道哈。

再说:“但是责任恐怕要算在国内的历史课上”
--- 好吧,就算是。

可是接着又说 “有关抗日战争一贯的宣传...自幼本人就认为是在胡吹大牛。”

--- 既然你从来没信过国内的历史课,怎么还是说错了话?多半这就是ENS说错话的原因,对不对?


看来 ENS 老兄说话不留漏洞,不自打耳光会死。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 10:51:14
西岸兄,

好贴,有理有节。
我可能说错了话,但是责任恐怕要算在国内的历史课上。有关抗日战争一贯的宣传是一边国民党消极抗战躲在娥眉山上;另一边共产党的抗战史翻遍也就那么几仗,所以自幼本人就认为是在胡吹大牛。
听说当年日本人只用了500人就占了沈阳什么的越让我相信中国军队的不济。
如今中国民富国强听说海军都比日本强了,别提陆军了,好不容易以为可以报一箭之仇了,可是钓鱼岛事件一来胡吹大牛的中国军队就菘了,当日本人在中国领土上抓我国民的时候我们的海军居然只敢在40海里之外游弋望风。
种种一切使我不情愿地相信中国从来没有强大过都是自己吹的。中国在抗战中的作用是显著的,但扮演的角色只能是被解放的伟大国家,比起不抵抗当然要强了百倍。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-09-05 09:26:23
关于中国在二战中的作用,记得是第三帝国的兴旺里有这么一句话,“我们用俄国人的血赢了欧洲,用中国人的血赢了亚洲”,这是美国历史学家对二战的看法,尤其是对苏联的看法,因为斯大林格勒战役是整个欧洲战场的转折点。
日本在二战中确实没有被中国直接击败,其主要军事失败是美军和苏军造成的。但后来向中国政府投降的日军有110万之众,而向美军投降的大致是190万,包含本土的后备役。假如这110万都用于对付美军,可能会是什么情形?
而如果没有中国战场的抵抗,日本根本就没有必要南下,因为中国的资源可以保证日本的战争和占领需求,就如蒙古人和满清那样。
而不南下则不需要攻击美国。
所以对于中日战争的结果日本怎么认为是一回事,而中国人怎么认为就是另一回事了,因为这是一个相对弱的国家自保的成功例子,就是只要增大占领成本,侵略者就不得不冒险。
而冒险就有失败的可能。
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 08:25:16
老穆痴呆今后上面这帖会像你的签名一样伴随你驰骋万维世界。:) :)
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-05 08:18:09
经内部人士通报,匪号"皇上"的老穆是一个僵尸五毛,是第一代五毛的2011更新版。
该产品特征为智能低下,语言肮脏,死皮赖脸就像蹲在饭庄门口的一条老癞皮狗,只要认为是有批评政府倾向的立刻上前狂吠不止,其目的就是吓阻网络言论自由。如果广大网友以为这是一条理智的狗而与之争论则会浪费大量时间和精力非常不值得,你想一条狗怎么会听得懂人话。

对于这匹僵尸五毛的策略是:
1)不理不睬当他空气
2)如果狂吠不止,照样不睬,但帖里的内容可增加激惹此狗的深度和广度但注意要用浅显易懂的语言否则等于对牛弹琴。
3)如果实在太烦就把本帖贴到老穆僵尸的额头上或则自制两三帖到时轮流贴过去。

须知对一条狗是没有必要动太多脑筋为它准备狗食的,何况是条恐怖的僵尸五毛狗。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-05 03:05:51
就是啊,

吾丁老兄能够叫他自己是狗汉奸,别人为啥不可以?吾丁老兄自己也不急,党卫队老兄急什么,难道你还是吾丁老兄这个狗汉奸的太监?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2012-09-05 02:58:38
芦鸟真是西洋人的奴才 ! 为什么欧美洋人可以叫支那(China), 东方人就不可以说支那?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-05 01:31:06
還是土共俄奴,土共拳民傳神。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-09-05 00:34:09
芦兄,提一条意见,当汉奸不能叫"有性格", 那是留给男子汉的;汉奸是一条狗,所以用"狗性"来描叙较合适。

我知道你是在讽刺他,但那智障和心理有缺陷的,弄得不好,还真以为你是在夸赞他呢。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-04 23:41:20
ENS 老兄,

你出门办完了事当然要回家睡觉,难道还会死在外头。这是废话。

你说那么多废话做啥?说废话会发财么?

你只要不出声,朕一定不跟你的贴,否则你求朕不要跟也由不得你。所以又是一句废话。

ENS老兄不说废话会死么?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-04 23:30:11
老穆,

你还真是不要开口的好,说话都没有下巴,出门办事完了我不要回家睡觉的阿,什么逻辑。

穿新鞋不踩狗屎,以后希望你不要来跟我的帖,我也有点开始觉得跟你闹真是TNND浪费时间。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-04 23:19:14
还以为 ENS 老兄”有事要出去,不多写了”呢。

原来又是个自打耳光的漏洞。

“就事论事”?他老兄大概没看到这里没有人在讨论二次大战,三次大战。

他“就事论事”不是走错了地方,也是论错了事情。又一个漏洞。


哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-04 23:01:01
逍遥兄,

本人完全没有这个意思,我只是就事论事。如果没有美苏两国在反法西斯战场的出色表现,单靠中国在1945年是没有取胜可能的。
请看1945年的湘西战役是日军在投降两个月前发起的进攻(http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=172813),虽然中国军队最后惨胜但伤亡基本持平,中国军队即使在美军帮助下也对日军不具有压倒优势,这是我提出自己看法的原因。

但我保证如果一旦中日开战我就绝对不会亮出这样的观点。和平时期当言论自由象老穆这样对不同意见的压制行为实在叫人鄙视。

至于“支那”的称呼当然是绝对不容许的,作为战败国的日本不更改也不行。但就像台湾和韩国从日本统治下光复总不能说是靠他们自己打出来的吧。

至于朝鲜战争各有各的说法,暨不赘述。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-04 22:44:27
哇,逍遥兄,不得了,看来 ENS 老兄还不止留了两个漏洞。

只说一句话,却存心留一个漏洞,不小心留两个,这位ENS老兄可是民奴中自打耳光的佼佼者。

他在想破自己创下的记录呢。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-04 22:40:21
逍遥兄,

ENS 老兄的意思也可能是,苏军用坦克和美军用原子弹打日本,是为了让日本改口喊中国。

当然,民奴们自打耳光的意思,只有他们自己明白。咱们只能瞎猜。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-09-04 22:28:46
皇上, 正是如此。

凡平MM恳请皇上"射她全家"。哈哈。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-09-04 22:23:39
ENS写道:"完全同意博主的观点,不能容许用”支那”称呼中国人。

但是文中:

----日本从称呼“支那”到改口“中国”,是无数中国军民浴血奋战的结果----

则不能同意,很明显是苏军的坦克和美军的原子弹打出来的。 "


所以按照你的意思,无数中国军民浴血奋战,从八年抗战到抗美援朝击退日本的主子,其结果都无所谓?那日本还是应该被容许用"支那"来称呼"中国",不是吗?
回复 | 0
我的名片
芦鹤
注册日期: 2007-12-10
访问总量: 930,905 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
分类目录
【美国点滴】
· 有关民族主义或爱国主义的一个例
· 关于加州8号提案的一点思考
【小说】
【诗歌】
· 满江红 残春
· 堪怜刀下鬼 掩卷叹牛二
【宗教】
· 写在圣诞∶有这样的说法
· 基督教中的「爱」与「罪」(旧文
【历史】
· “寡人”用“英语”在干什厶?
· 谁在耍猴?
· 老毛是如何把『国民和党徒公然当
【时评】
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩会“开战”吗?
· 金正恩会“开战”吗?我的一点看法
· ZT: 薄熙来案与中国的网络政治
· 习夫人受普夫人冷落吗?
· 结语(从转基因主粮问题看胡温10
· 中国转基因安全监管存在重大漏洞
· BT转基因水稻对人体是否有毒及经
【雜談】
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
· “驴邪”自动关们 算是善终
· 三問萬維博客服務小組
· 马甲凡平:万维乱源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存档目录
2013-05-01 - 2013-05-24
2013-04-02 - 2013-04-29
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-11 - 2012-12-29
2012-10-06 - 2012-10-06
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-02 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-26
2012-06-09 - 2012-06-15
2012-05-03 - 2012-05-08
2012-04-07 - 2012-04-29
2012-03-06 - 2012-03-31
2012-02-06 - 2012-02-26
2012-01-02 - 2012-01-16
2011-12-04 - 2011-12-30
2011-11-21 - 2011-11-23
2011-09-11 - 2011-09-11
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-07 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-16
2011-04-06 - 2011-04-10
2011-03-09 - 2011-03-29
2011-02-13 - 2011-02-19
2011-01-14 - 2011-01-29
2010-12-12 - 2010-12-28
2010-11-27 - 2010-11-28
2010-10-08 - 2010-10-19
2010-08-04 - 2010-08-17
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-26
2010-04-02 - 2010-04-17
2010-03-08 - 2010-03-31
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-14 - 2010-01-24
2009-12-14 - 2009-12-29
2009-11-03 - 2009-11-16
2009-10-09 - 2009-10-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.