“傻逼一號”成標題 “傻逼”了誰？-蘆鶴-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		“傻逼一號”成標題 “傻逼”了誰？	2013-02-14 11:18:36

今天上萬維，看見某文標題中有“傻逼一號”一詞，令我意外。

“傻逼一號”成標題，誰是 “傻逼”？稱他人“傻逼”，究竟“傻逼”了誰？

首頁上赫然的“傻逼一號”，是否意味著萬維博客由此就可以“逼”來“逼”去了？


			文章評論

作者：俺是番姘

留言時間：2013-02-14 19:33:38

那孫子對別人極盡人身攻擊，自己就一裝“逼”的廢物，寧願自己蝌蚪老成青蛙，老婆孩子都照顧不到不得不留在“遭天譴的國家”。泥馬還是個男人嗎。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：Vousfou

留言時間：2013-02-14 16:36:29

blueskycnau老兄人眼看狗高。蘭冠雲告訴過你“我不素質低下嗎”？哈哈哈哈


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：blueskycnau

留言時間：2013-02-14 15:16:44

就是那個多瑙河的FP，他那園子裡什麼有意義的文章都沒有，就只會一堆放屁的話在那裡。 pumbaa，嘎拉哈，開打，叉二狗，太君那麼幾個在那裡頂。外加偶爾蘭冠雲在那裡踩幾腳。頂啥呀？頂他開口罵別人傻逼？

實在不明白的是，這般右們不是老說左毛怎麼怎麼的素質低下？我倒是真想問問蘭冠雲pumbaa幾位大佬們，五毛里哪兒有多瑙河FP這種院子裡除了幾篇狗屁不通的文章外什麼也沒有的人？你們最討厭的老穆，園子裡也有幾篇像樣的文章，儘管你們不認可他的觀點。寄美博，白凡等等都是有很多文章寫得不錯呀。你可以不認同他們的觀點，但文筆至少還可以吧？右派里太君的文筆也算不錯的，這一碼是一碼。文章觀點不同很正常。可為什麼你們要去頂一個滿嘴說別人傻逼的人？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：起碼貨美國工科教授

留言時間：2013-02-14 14:49:26

蘆鶴,
“逼”來“逼”去也沒有啥不好啊！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：Vousfou

留言時間：2013-02-14 13:59:11

樓主高看裝“逼”的了。另有一群“逼”來“逼”去、裝“逼”的“精神殘疾”，“極度鄙視”鄙視他們就行，不必跟他們一般見識。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：隨筆歸來

留言時間：2013-02-14 11:23:42

呵呵. 蘆兄，你落伍了。
睾丸酮不止是男人有，女人也一樣有。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表