設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘆鶴  
沒啥說的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
偽基督徒的夢囈 2013-03-15 01:03:36

本博“胡溫10年之害 甚於文革”一文會引起某些反彈,在意料之中;“毛左”之類的帽子必然會被扣上,也是在意料之中。萬維著名的偽基督徒之一的那篇“胡溫十年,功罪憑誰說?”就是一例。

胡溫10年究竟如何?大家心裡都會有本帳,會從各自的角度和經歷、會從掌握信息和事實的程度,有着不同的看法。

我說“胡溫10年之害 甚於文革”,是有所本的。從轉基因問題的開始,我已經在用數據和事實說明,為什麼說“胡溫10年之害 甚於文革”,我真誠地希望有博友也能用數據和事實駁倒我,而不要像那個偽基督徒那樣,用什麼“不禁啞然失笑”、“如此愚昧”、“胡話”、“念念不忘文革之好”、“左棍”這類毫無文化含量的攻擊性詞語去堆砌。

文革縱有千般惡,但是對於普通老百姓而言,文革期間有過工資的擔憂嗎?有過看不起病的擔憂嗎?有過對食品安全的擔憂嗎?有過住不起房子的擔憂嗎?有過對基本生活的擔憂嗎?其實,這還都不是大事。更大的問題是,什麼樣的社會能夠出現因拆遷自焚、看不起病跳樓、撞死人後還要再碾壓幾次、小女孩當街被壓而路人熟視無睹的情況?老人跌倒,沒人敢上前扶起,這就是胡溫治下的社會現狀!

偽基督徒,請你告訴我,在中華民族的歷史上,有哪個朝代或是時代,中國社會的道德淪喪,可以超過胡溫10年?

偽基督徒,你在歌頌胡溫10年的時候,難道忘記了中國的維穩費用已經超過軍費了?劉曉波,不是在胡溫10年中的監獄裡獲得了諾獎?這些也還不算大事,更大的問題是,中國的經濟命脈掌握在哪些人手裡?環境、資源的前景在哪裡?你知道嗎?

不錯,胡溫10年中,農業稅被取消,但是,偽基督徒,你知道取消農業稅的緣起嗎?你知道是誰最先提出取消農業稅的嗎?你懂民意嗎?不錯,目前中國農村的醫療保健做的不錯,你知道中國政府為此策劃了多長時間?推廣了多長時間?

偽基督徒,胡溫在位10年,你能舉出胡溫獨創或是自創的5條受到老百姓歡迎的民生政策或是措施嗎?你知道薄熙來主政重慶5年,為老百姓辦了多少實事嗎?沒有底氣,黃奇帆敢為薄熙來鳴不平嗎?你去過重慶嗎?你知道重慶在汪洋、賀國強治下是什麼模樣嗎?

中國改革開放的成果,部分的在胡溫10年中開始顯現,GDP名列世界第2,就是其中之一;改革開放的負面作用,也開始在胡溫10年中顯現,這也是事實。但是,胡溫的不作為、作秀和出賣國家利益,讓改革開放的紅利快要喪失殆盡,讓中國國家和社會處於一種無形的危機之中,民怨為中共建政以來最大!偽基督徒,你知道習、李為什麼要左轉一點嗎?這是政治,就是因為胡、溫之害而必須要矯枉過正。

偽基督徒,無論你是否認為轉基因農作物及食品的危害、權貴資本利益鏈的形成、國有資產大量流失、貪腐及社會貧富兩極分化日益嚴重等之害甚於文革,只要你承認這是在胡溫10年間產生的就好。

對了,為什麼此文的題目是“偽基督徒的夢囈”?在一年前,這個偽基督徒有一篇文章,題目大概是“溫家寶青史留名”。現在看,“溫家寶青史留名”顯然是夢囈,紐約時報披露的溫家27億美元家產的報道,應該把這個偽基督徒抽成腦震盪了,因此夢囈至今。

胡溫十年,功罪憑誰說?中國的老百姓早就有了回答:送瘟神!借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒!溫家寶身敗之日,我希望能夠看到偽基督徒的祭文,只是別在夢囈了。

瀏覽(920) (5) 評論(8)
發表評論
文章評論
作者:蘆鶴 留言時間:2013-03-15 23:05:12
謝謝各位。



老蘭:

如果情況屬實,如果你家是普通百姓,情況大概比較特別;如果你家是“那個”,那就正常了。

湯兄:

當老百姓擁護中國政府時,當中國取得巨大進步時,“右派”對中國說三道四;當老百姓對中國政府怨聲載道時,當中國確實存在巨大的問題時,“右派”突然站在政府一邊、站在了老百姓的對立面。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-03-15 11:53:00
P.S.

作者:萬塔 留言時間:2013-03-15 12:51:48
哈哈,

小心被萬偽民運篡改成你說"中國要走文革這條大路"。------俺膀子老弟帶領的那幫沒有文化道德的東西文化不高,容易把自己的想象當成別人的語言。



回到本文,


1,


其實任何什麼主義都有舊時代的烙印,所以老江在往自己家裡悶聲撈大財時才不象瘟影帝那樣吃相難看,表演過度,被俺瘋人院老弟心疼到要去為瘟帝喊怨。

那不如象羅斯福那樣限制主義,直接把人民權利提成聯合國憲章。誰敢剝奪老百姓的生存權,公平權和分蛋糕權利,就讓紐約時報揭露誰家從老母到女婿一個個貪得無厭地捲走了170億(27億美元)的非法資產。

所以,中國應該回歸的是保護人民利益,別把什麼看病養老吃飯交通金融地位權位都給瓜分到少數既得利益家族的手中。


2,


維基百科這麼說:

社會主義是一套經濟體系和政治理論,主張或提倡公共或是整個社會作為整體,來擁有和控制生產資料(產品、資本、土地、資產等),其管理和分配基於公眾利益。

但是它也提到:

科學社會主義認為,社會演變成私有制的階段社會,並不是人類犯錯而背離本性(空想社會主義),而是社會生產力發展到一定程度的結果。

我看這比較客觀,社會發展了問題才會出現,真正的大道應該是推崇"公眾利益優先分配,國有資源掌握在人民手中"與"健全管理和法制,控制貪污壟斷權力墮落"兩方面的事。


3,


瘟家寶害怕的不是資源私有,因為那是目標,他們怕的是健全的管理和法制對貪污的追究處罰。

所以瘟家寶打倒重慶模式其實不是針對薄,而是因為那會導致"健全管理和法制,控制貪污壟斷權力墮落",讓利益瓜分者無法保持子孫萬代擁有巨額資源。

瘟派的賀衛方李莊他們一定會在私有化過程中完成法律價格化,直到,法律私有化。那時候PLA就沒有用處了,因為國家跟資源已經分離,垮不垮都不會影響利益者,因此捍衛私人利益才是頭條改革內容,警察國家需要遠大於國防的內衛武裝。


4,


如果你問德孤瘋怨綠帽老猖羊犬吾丁膀子它們要走什麼路,那其實也跟瘟派不一路,它們只要前半部分: 中國垮掉。誰能實現這個目標,它們支持誰私有中國老百姓的生存利益和資源。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-03-15 11:18:25
蘆兄看來是太激憤了,

瘟十比文革壞,這句話可能是事實,但是,忒不小心了一點,這不明明容易被俺腥膀子老弟,綠冠羊犬瘋怨阿妞打手男女們篡改成"蘆兄說了文革好"的民運式反駁手法?

上回山哥小弟說過中國解放初期鎮壓土匪和地痞流氓市霸黑社會什麼妓院會道門是法西斯欺負黑手黨,被俺批評教育了一番。這回看見民運開始說什麼空氣污染好,環境惡化好,貪污私有好,瘟帝蒙了冤枉,俺擔心理解不全,特意去瘋人院那裡核實一下,大家可以等院方和俺的聯合調查結果。



========
作者:萬塔 留言時間:2013-03-15 14:06:09
哈哈,

瘋怨,

看到你為中國航母叫好,湯某才多看你的道場一眼,這一看,居然看到有柳須拍馬者說什麼"欣賞楓苑這種理性、客觀和公正分析問題的態度",那俺還真得仔細看看。

這麼吧,你展開來給湯某說說你那個"“影帝”的桂冠戴得冤枉"的結論有什麼支持證據?



你說好了俺也不白請教,回贈一堂課給你。



其他吾丁幫的免費旁聽,膀子老弟關於文革的看法比你強,小妞關於胡瘟的評價也可以圈點,就你沒有什麼見解,除了說謊就是替瘟影弟喊冤,


好吧,湯法倌在你自己的院子開庭平反瘟冤,你的冤枉理由可以訴一訴。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-03-15 10:38:22
一張圖可以勝過無數文字。


文革和瘟十年都禍害中國,所以不必去比爛。不過,那幫為瘟叫好的東西,湯安俺把建議說明確了: 你們可別跟支持西藏人民自殺那樣在事後都躲得乾乾淨淨地不去承擔教唆殺人罪。---看到藏青會回國挑選自焚者的那幫負責出錢買死和拍攝的人被當地公安逮捕之後的招供了麼? 可惜裡面漏掉了你們民運殺人犯的大名。

瘋怨蒙蝌和羊犬它們想吃轉基因,喝PM2.5,想得癌症是他們的命,中國人的後代子孫需要公平健康和真正的民主自由。既然評論溫十年,當然要看瘟之後留下了什麼,不知道萬偽的右右們都看到瘟留下的貪污腐化私有環境惡化社會不公泛濫沒有,還是只看虛偽的"心有餘,力不足"---怎麼瓜分國資,安插子女,貪污170億和強行讓孟山都實際控制的"推廣轉基因"那麼有力道,干點讓老百姓生活有尊嚴的事就毫無力道了呢?

捧瘟的那幫東西,你們當年捧的陳水扁現在在哪裡? 在楓苑老代理的院子裡喝彩的東西,---你們怎麼不去當轉基因試驗品?

zt 上海人民怒火在燃燒, 掛80米巨型長標語 ,要求中央清算溫家寶漢奸賣國集團

http://attach.51.ca/b/month_1303/130313171947d0d1a6f92d57a5.jpg
回復 | 0
作者:達釋劍 留言時間:2013-03-15 10:19:08
溫家寶可以身敗,薄熙來又能好到哪裡去?

“文革縱有千般惡”,您說得輕巧。連去看生病的外婆都要政府批路條,老百姓算什麼東西?
“不作為”,最好的政府應該是不作為的政府,無為而治。
“作秀”,去問江爺爺、薄王爺誰會作秀?唱紅歌不是作秀?增加生產力嗎?
“權貴資本利益鏈的形成”,薄家沒有權貴資本利益?中共里偏偏薄家乾淨?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2013-03-15 09:36:31
文革期間有過工資的擔憂嗎? -- 我家有。
文革期間有過看不起病的擔憂嗎? -- 我家有。
文革期間有過對食品安全的擔憂嗎? -- 沒有,沒有那觀念;但怕被投毒。
文革期間有過住不起房子的擔憂嗎? -- 我家有。
文革期間有過對基本生活的擔憂嗎? -- 我家有。

道德的淪失,不是打胡溫十年才開始的,也不是文革才開始的。自打有了共產黨,乾坤顛倒,人倫失序,鬼神易位,獎惡罰善,道德從那時開始就開始滑梯了。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-15 05:35:18
蘆博好!
我沒有具體數據,只是就貴文涉及的一些問題談談我的看法。
先謝謝你對轉基因問題的系列介紹。我以前這方面沒有什麼基礎,還要繼續學習。但是同意對有待檢驗的轉基因食品採取嚴格管理。而極力推動缺乏足夠試驗驗證的轉基因食品那些人,顯然不具備基本的科學態度,包括號稱是科班出身的方舟子。
蘆博的“胡溫10年之害 甚於文革”是一個非常大的假設。老幾愚鈍,敬待大作高論。僅就文中的幾個觀點談談我的不同看法。

蘆博說“文革縱有千般惡,但是對於普通老百姓而言,文革期間有過工資的擔憂嗎?有過看不起病的擔憂嗎?有過對食品安全的擔憂嗎?有過住不起房子的擔憂嗎?有過對基本生活的擔憂嗎?”
我的看法是,沒有“工資的擔憂”一是因為絕大多數人沒有工作,很少人領工資;二是物資極端匱乏工資極低。
有過看不起病的擔憂嗎?對城裡人或許沒有,絕大多數農民是看不起病的。而且正規大學畢業的醫生少得可憐,醫療水平普遍極低。
有過對食品安全的擔憂嗎?有。不是食品質量安全,是食品“數量”安全,是沒有足夠的糧食。很多人隨時有餓肚子的可能。
有過住不起房子的擔憂嗎?太多啦,三世同堂擠在一起屬平常。
有過對基本生活的擔憂嗎?當然。擔憂餓肚子,沒工作,沒出路,沒房子,這些都是小事,最重要的是隨時可能以反革命罪被抓。妻告夫,子告父,一家不同派別鬧“革命”。這些蘆博沒有經過也沒有聽說過?

誠然,“因拆遷自焚、看不起病跳樓、撞死人後還要再碾壓幾次、小女孩當街被壓而路人熟視無睹的情況?老人跌倒,沒人敢上前扶起”,這些道德淪喪是越來越嚴重,但愚意是自鄧以來特別是六四以來人們長期信仰缺失的自然結果。是胡溫治下的社會現狀不假,卻未必都能歸結到胡溫頭上。

我以為,胡溫在糾正江澤民時代嚴重社會不公方面有着巨大的貢獻。當然這也是問題到了不糾正不行的程度。胡溫的問題是受共產黨人的局限,經濟規劃被太子黨為首的利益集團綁架,一致於房價飛漲,環境惡化。胡溫這一代的重罪有一條:強力“維穩”。
不好意思,說起來沒個完,就此打住。再談。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2013-03-15 04:23:43
建議盧鶴博把這些問題貼出來公開討論:
文革期間有過工資的擔憂嗎?
文革期間有過看不起病的擔憂嗎?
文革期間有過對食品安全的擔憂嗎?
文革期間有過住不起房子的擔憂嗎?
文革期間有過對基本生活的擔憂嗎?
回復 | 0
我的名片
蘆鶴
註冊日期: 2007-12-10
訪問總量: 918,638 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驢邪”關門之後
分類目錄
【美國點滴】
· 有關民族主義或愛國主義的一個例
· 關於加州8號提案的一點思考
【小說】
【詩歌】
· 滿江紅 殘春
· 堪憐刀下鬼 掩卷嘆牛二
【宗教】
· 寫在聖誕∶有這樣的說法
· 基督教中的「愛」與「罪」(舊文
【歷史】
· “寡人”用“英語”在干什厶?
· 誰在耍猴?
· 老毛是如何把『國民和黨徒公然當
【時評】
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩會“開戰”嗎?
· 金正恩會“開戰”嗎?我的一點看法
· ZT: 薄熙來案與中國的網絡政治
· 習夫人受普夫人冷落嗎?
· 結語(從轉基因主糧問題看胡溫10
· 中國轉基因安全監管存在重大漏洞
· BT轉基因水稻對人體是否有毒及經
【雜談】
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驢邪”關門之後
· “驢邪”自動關們 算是善終
· 三問萬維博客服務小組
· 馬甲凡平:萬維亂源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存檔目錄
2013-05-01 - 2013-05-24
2013-04-02 - 2013-04-29
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-11 - 2012-12-29
2012-10-06 - 2012-10-06
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-02 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-26
2012-06-09 - 2012-06-15
2012-05-03 - 2012-05-08
2012-04-07 - 2012-04-29
2012-03-06 - 2012-03-31
2012-02-06 - 2012-02-26
2012-01-02 - 2012-01-16
2011-12-04 - 2011-12-30
2011-11-21 - 2011-11-23
2011-09-11 - 2011-09-11
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-07 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-16
2011-04-06 - 2011-04-10
2011-03-09 - 2011-03-29
2011-02-13 - 2011-02-19
2011-01-14 - 2011-01-29
2010-12-12 - 2010-12-28
2010-11-27 - 2010-11-28
2010-10-08 - 2010-10-19
2010-08-04 - 2010-08-17
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-26
2010-04-02 - 2010-04-17
2010-03-08 - 2010-03-31
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-14 - 2010-01-24
2009-12-14 - 2009-12-29
2009-11-03 - 2009-11-16
2009-10-09 - 2009-10-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.