一些博友发起成立“未来俱乐部”，是一件好事，我很支持。但是，这个世界上的事，经常会出现事与愿违的情况。“未来俱乐部”尚未正式开张或是仅是试验性的开张，就出现了大家意见不一致的情况。有争论，当然是正常的，也并非是坏事。但是为什么会出现争论，这是应该值得我们探讨的，特别是值得将要探讨“哲学”的博友进行探讨，因为这还真是一个“哲学”问题。 对于“未来俱乐部”，我的看法是，在这个博友搭建的平台上，通过对于“哲学”的再学习、再思考和讨论、交流，可以了解博友们是用怎样的思维去认识和了解这个世界、又是以怎样的态度和方式去处理自己的人生，从而实现自我的“活好”或是活得“有价值”这样的人生目标。学以致用，一直是我的学习态度。 显然，我对于“未来俱乐部”的想法和期待，是站在我的角度、从我的思维方式和思想方法出发而形成的，会与其他博友对于“未来俱乐部”的想法不一样。和博友对于“未来俱乐部”在认识上的差异，是否有必要一致起来？又该怎样的一致？在“哲学”的层面上，应该有解决的办法。 不同的思维方式、思想方法加上社会和历史的因素，会导致人们对于事物有着不同的表达，由此就产生了不同的行为和结果，这就是所谓的“世界观”和“方法论”的问题，这在"未来俱乐部”的问题，表现的非常明显；其实，这也是万维上的所谓“左”、“右"之争的原因之一。 此短文的标题说是一点“哲学”思考，大概可能一点也不"哲学"、大概也算不上思考，不过，一个以哲学为目标的“未来俱乐部”在创建之初就出现一些争论，应该从“哲学”的层面上找找原因，希望相关的博友对此能有点思考。这就是本文的主旨，也应该切合“未来俱乐部”的主旨。 至于学术层面的“哲学”问题，我的建议是，还是应该从中国的“哲学”发展切入，辅之以西方哲学的横向比较。日后，我会与博友们就“哲学”的问题，做力所能及的讨论。以我个人的感受，多多了解、深入了解中国的文化，有助于我们加深对于中国历史和现状的认识，对中国的未来也能看的稍微清楚些。 |
