方紹偉：《環球時報》的“反腐社評”演砸了

----“環球反腐社評”的“四誠一不誠”

       《環球時報》2012年05月29日發表了以“反腐敗是中國社會發展的攻堅戰”為題的社評，騰訊網在轉載文章時將標題改成“要允許中國適度腐敗，民眾應理解”，這被認為曲解了“關鍵要控制到民眾允許的程度”及“民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性”的原意而道歉。但是，“反腐社評”變成“為腐敗辯護”的名聲恐怕已經傳出去了，《共識網》在第二天就出現了“環球時報為腐敗辯護居心何在？”的文章，事態已成“覆水難收”之勢。

       其實，《環球時報》的“反腐社評”還是有誠實之處的，它還算比較大膽地承認了以下四點：

       第一，“腐敗官員落馬的消息的確不斷冒出，給人貪腐者‘前赴後繼’之感。沒少抓，但像是抓不完。”

       第二，“中國顯然處於腐敗的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備。……中國很可能是當前亞洲‘腐敗痛苦感’最突出的國家。”

       第三，“腐敗在任何國家都無法‘根治’，關鍵要控制到民眾允許的程度。而要做到這一點，對中國來說尤其困難。”因為：“給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受。官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。讓富豪們去當官，更讓人覺得‘變味’。中國官員的法定工資很低，一些地方官員的福利常常通過“潛規則”實現。”

       第四，“中國不會是其他方面很落後，唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是，也持久不了。”

       但是，“反腐社評”莫名其妙地把反腐的出路歸結到“綜合發展”的模糊概念上，從而用“一個不誠實”把自己的“四個誠實”統統抹殺掉。“反腐社評”先說“民主反腐是天真的”，又說反腐“既是腐敗官員自身的問題，也是制度的問題，但又不僅僅是”。當問題明明是“怎麼解決腐敗”時，“反腐社評”卻企圖用“在發展中解決”來搪塞，仿佛只要“綜合前進”了，問題就能自動得到解決。

       正因為“反腐社評”的模糊和搪塞，它最終得出一個荒唐的結論：“反腐敗不完全是能夠‘反’出來的，也不完全是能夠‘改’出來的，它同時需要‘發展’幫助解決。”如果“民眾允許的程度”不完全是反出來和改出來的，那什麼樣的“綜合發展”才能實現廉潔呢？顯然，“反腐社評”給人一頭霧水，又怎麼可能逃脫“為腐敗辯護”的名聲呢？“反腐社評”用自己的“邏輯結論”對抗自己的“字面結論”，然後還要讓正確地理解其“邏輯結論”的人向它道歉，真是豈有此理。

       很簡單，《環球時報》這回的“反腐社評”演砸了。