服中藥還不如喝蒸餾水

Benren2 網上抄襲+畫蛇添足20170416

暢銷書作家李笑來在《必須全盤否定中醫》一文中清楚地指出：
“作為醫療手段的一種，在今天無法通過“雙盲測試”檢驗的，就被我們認為是“不可靠的、起碼暫時仍有危險的”。可惜的是，中醫理論沒有一個（對，就是這麼絕對，一個都沒有）能夠通過這種簡單而又有效的測試。有些人為了矇混過關，通過數據造假聲稱自己通過了“雙盲測試”— 這說明現在的很多所謂的中醫已經不是魯迅那個時代裡“有意無意的騙子”了，現在的他們根本就是“懷揣歹意的混蛋”。”

簡言之，到目前為止，還沒聽到有一種傳統中醫藥，能通過雙盲測試的檢驗。所以，中醫粉聲稱有效的中藥，充其量也就是安慰劑而已。

在西藥的大樣本雙盲隨機對照實驗中，用澱粉、白糖甚至蒸餾水做成的安慰劑對照組裡，有高達75%的受測者感覺到安慰劑的顯著療效。現代統計學可以通過方差分析，剔除安慰劑效應，從而證明新藥是否真的有療效。所謂雙盲，就是給藥的和服藥的人都無法憑藥片編號和外觀分辨真藥還是安慰劑。服用安慰劑“藥物”的人相信那是真實的藥物，因而果然能感覺到疼痛或其它症狀的顯著減輕，儘管安慰劑並沒有引發對病因有治療作用的生化反應。

安慰劑效應對一些病症表現強大，能使至少33%甚至高達75%的患者自我感覺病情明顯改善。使用安慰劑已證明對一大批病症“有效”，包括： 長期性病痛如頭痛、關節肌肉疼痛，還有高血壓、心絞痛、抑鬱、精神分裂症、甚至癌症。

現代醫學的安慰劑試驗，在科學上證明了為啥魔術、算命、巫術、水蛭吸血、刮痧放血、拔火罐、拜藥王廟、服丹藥、飲童子尿、吃中草藥等等亂七八糟的安慰式療法“有效”的心理原因。同時也證明了病人對藥物有效性的主觀感覺，是靠不住的。所以，要證明一種藥物是否真的有效能治病，除了生化檢測外，還必須通過大樣本雙盲隨機實驗和統計分析的檢驗。

笨人對中醫藥之所以不持激烈反對態度，是考慮到其信之則有的安慰劑效應。我自己打死也不會去服中藥，但家裡的中醫粉只要所服中藥無毒性，不沒病吃出病，我就睜隻眼閉隻眼。國內朋友說，你寄來的深海魚油(其實也是安慰劑吧)，還不如杜仲枸杞管用哩。我會說幾句鬼話：那很好啊，不管白貓黑貓，能抓老鼠就是好貓。但杜仲枸杞也要少吃，常吃多吃怕有抗藥性或慢性中毒等副作用呢。其實我心裡是想，你們有了安慰就好，省的我跑郵局。

安慰劑效應，說到底就是心理欺騙。為了獲得同樣的安慰效應，服用有毒性的中藥，如馬兜鈴科之類的中草藥，還不如服用真正的安慰劑如蒸餾水。後者至少沒有毒害。

中國官方雖然在政治上扶持中醫，但一直以來高官有病用的多數是從西方進口的西藥。看看北京的301醫院，平民看西醫如何一號難求，其中的道理不言自明。

當你服用各種中藥和養生補品時，請想想安慰劑效應和潛在的毒副作用吧。