为何中医药在主场也不敌西医药?
Benren2 20170419
诞生在天朝的中医药,已有数千年历史,像算盘一样古老。中医药抱残守缺,停留在几千年前的认知水平,在西医引入中国本土以来,中医中药虽然有政府拼命拨款扶持,仍在与西医西药的主场对决中,节节败退,陷入持续没落衰败漩涡之中。 中药不争气,中医境况凄凉的惨象早就随处可见。二十多年前到国内医科大学附属医院就诊,目睹富丽堂皇的主楼里全是西医各个科室,等挂号的在一楼排长龙,黄牛上窜下跳,人声鼎沸。几个老中医则被安排在大楼边的几间破旧小平房,门可罗雀。 从经济学和市场份额的角度看,西医兴旺发达,中医破败衰落,更是个不争的事实。在患者需要自己心甘情愿掏出真金白银治病保命这块试金石面前,中西医孰优孰劣一目了然。中医药在国内的市场份额,不到西药的1/3。其衰减态势,显示中医药走入历史的速度正在进一步加快。 和中医死抱黄帝内经不放、不求上进相反,西医作为后起之秀,站在日新月异的科学巨膀之上,无论在医学理论研究和教学,还是在诊断、治疗技术和设备等等方面,不断应用各个学科最新研究成果,推陈出新,持续进步神速。中西医之战,犹如珠算面对最新一代的计算机。珠算软件用的还是那个口诀,硬件最多也是木料珠子改成塑料珠子。而个人计算机自1981年的8088算起,主要软件操作系统已经从DOS进化到视窗10,主要硬件处理器不断改进,其性能每隔大约18个月提高一倍。中医和算盘对阵西医和现代计算机,哪有一点胜算之可能乎? 中医药连连败阵的根本原因是技不如人,药效充其量也就是安慰剂水平。中国中药厂家不愿意出大钱、花大力和拼时间研制有真正疗效的中药,则是中医药持续萎缩的主因。比如,在《经济半小时》 20150617专题中,天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂副厂长、总工程师江永萍就说: “如果没有这些(药物分析)数据,就很难进到西医里面去,所以这个产品,是走一个萎缩的道路,所以它很难发展。 一个是时间,至少得有一个5年以上;第二是资金,你得有10亿左右。如果我们的中药,每一个品种都要走这个过程,我们国家需要花费相当的精力和财力。 如果参照美国FDA系统,也就是目前世界上最严格的西药评价系统,要筛选出一个符合临床有效性、安全性的化学药品,大概要花费八亿到十亿美元,而且研发、临床验证、审批等环节周期很长。即使是就这样,还不能确保这种新药就一定比其他同类药物疗效好,生产制药企业的销售能大量增加。那么,我国中成药产业将如何改革、发展?它能否打破常规,找到一条不同以往的创新之路呢?” 研制人命关天的中医药,也想走短平快、不花精力少花钱的捷径? 想借打破常规搞创新之名走捷径,除了造假、欺骗、在中药里偷塞西药等伤天害理的搞法之外,还真没有其它办法能做到。 研发一个新的西药,要花近10亿美金和10来年功夫,还不能保证成功。你说,西药厂家是犯傻了吗?有不费功夫少花钱的捷径搞出好药,人家早就超车换道了。好货不便宜,便宜没好货。中国这句老话的哲理,胜过那本大部头的黄帝内经。 中医药不走西医药同样的科学化、规范化研制正道,只能继续败阵,末路狂奔,加速成为文化遗产走入历史。
一个爱骗,一个爱被骗,你说三道四,两个都恨你。
中药更好搞,西药磨成粉,和草根树皮鸟粪马尿一混,解痛壮阳,全是中药的功劳。
精神麻醉也是安慰剂啊。
我在国内时,一个从外地考来的研究生讲起她读本科时的一个小故事。她的麻醉科老师讲文化大革命时用针灸代替麻醉,患者不断高呼毛主席万岁来缓解疼痛。看来毛主席的镇痛效果更好些。
这是行家讲实话。 谢谢。
我那些读中医药大学的同学,同事们,本科医学院95%的内容学习现代医学,连针灸系也不例外。读研究生、博士都考了现代医学体系的神经内科、康复、运动医学这些。中医肛肠科,里头一伙普外科出身的开直肠癌手术,腹腔镜手术。要吃饭呢!
挂个中医的名号,一是医院可以减免地盘费用,一方面好在国内骗取科研费用---中国偏向支持和中医药挂钩的课题。呵呵也是个笑话。
而成天吹中医的都是外行人。