米国的政党就像跳蚤市场，什么都可兜售，各色人等想来就来，愿走就走，毫无禁忌。无所谓开除不开除。

一些国家的政党则为类似于帮会的严密组织，层层有龙头老大把持；入会要宣誓，需定期缴纳会费，若有叛逆行为或妄议总舵之言论，有“三刀六洞”等极其严酷的帮规伺候。在这种环境下，开除出党往往会导致身败名裂、家破人亡。

现在不是民主党在支持懒人，而是共和党在支持懒人。为什么这样说呢？现在支持特浪普的美国中下产阶级人民蓝领工人等等他们害怕竞争，拒绝和外国移民竞争，有不愿意提高自己的技能，只是盼望着总统把外国移民通通禁止到国门外这样就没有人和他们竞争了。这不是懒人吗？？？这才是真正意义上的懒人。这些人就不能说，他们外国来的拿学士，硕士，博士我要比他们更强。不是的，他们才不管你是硕士还是博士，他们就希望你们都滚旦。这样他们就不会觉得有竞争的压力了。不是光坐家里等着政府救济的那些人才是。美国以后不会有竞争力喽。特狼普也不管，他只希望拿到这些人的选票就好他才不管什么竞争力不竞争力的。不是光坐家里等着政府救济的那些人才是。

那不是初选(primary election)，你说的是全民选举（general election}，初选是党内预选候选人。

概念不一样，美国的党是松散的竞选俱乐部，这次可以在这个党的竞选俱乐部里参加初选，下次可以换一个。

美国入党是"没啥油水". 因为美国的油水不是在党内,也非政府内.(政府几乎是一个空壳,满P股烂债).美国的油水“在全世”.美国的油水可以通过一千多个遍布全球的军事基地,超级军力,金融手段, 货币手段,以至战争手段,在全球腐败而来.所以,国民是腐败的受益者.

何为腐败：简言之，以牺牲第三方的利益来满足某局部群体的，超过其自身能力所能付出相同价值的透支消耗和占有.

作者, 交您一招如何以世界观看问题,而非中国观, 美国观, 党观卡嗯问题.

美国固然没有“开除党" 一说, 但美国却有"开除美国势力范围” 一说.

在力量决定的丛林世界, 美国的超级力量决定了, 美国扮演的是"世界警察" 的角色. 相形之下， 中国的力量决定了,中国政府只能扮演 “中国警察" 的角色. 而究竟谁的统治手段更凶, 还需要举例比较吗？

从本质上讲, ”开除党" 莫非是开除曾经的同路人。 世界警察的同路人有多少? 被 "开除“ 的,有多少, 还需要举例吗？ 亚洲,非洲， 拉丁美洲，中东， 西非, 北非, ........

其实, 最正确的说, 二者根本没有可比性.

告诉作者点对客观事物作比较的常识.

不能光比结果. 因为根据定律,客观世界没有无条件的存在. 当我们欲将不同客观事物做比较时,绝对不能只比结果, 而必须比较结果所伴随的客观条件,代价,手段,时间,空间.

谢谢bobc到访和评论！

请注意我说的是党内初选：

在笔者所在的州，【碰到党内州、县、市长、议员和总统候选人初选，就会收到该党寄来的选票和投票日期地址的通知。】

各党党内初选决出候选人后，只要有选民资格的，在大选中投本党或其它党的票都可以。

在笔者所在的州，向政府登记党籍，是为了参加党内初选时有投票权。我曾经在一个党的党内初选投过初选票。

在笔者所在的州，向政府登记党籍，并没有得到什么党员证。

请注意美国各州党籍和参加党内初选的规定，是有所不同的哦。

补充:在不举行公开初选(由地方政府主办)的州,用党内投票(由党组织主办)来挑选党的候选人。会有规定选举前登记的时限。共和党也许会制定开除党籍的方式,以防又有—个川普跑出来、、、哈哈、‘、

谢谢goldenfalls到访！

刚下船的人,请勿误导别人! A:美国选民可以在同一次选举,在同一张选票上,投票给不同党籍的候选人。B:没有要入党才能投票的规定。C:向政府登记党籍是多余的事。D:各政党有地方组织,有年费,发觉员证。所谓card carrying party member也,党员证并无什么功用,党组织的聚会都对任何人开放,没有人查看党员证。〈你给了人家你的住址,自然会有募捐信,宣传品寄过来〉 川普投入共和党总统提名初选之前,之后,都没加入共和党;(党内政客,都给他白眼)

写得有意思。斯大林曾说过：“共产党人是用特殊材料制成的”。要入共产党，成为特殊材料制成的人, 往往比较麻烦。

谢谢到访和评论。

“她说，下次再不这样搞了。”哈哈，好玩。