貧富懸殊真有百害而無一利嗎？ Benren2 20170901 這個世界上真想一輩子勤勤懇懇當赤窮之人的我沒見過，拼命想成為富豪的卻如過江之鯽。雖有俗話說笑貧不笑娼，但在網絡上和社交場合，罵富頌窮已經成了一種偽君子的時髦。 有關貧富方面的另一流行觀點，就是認為貧富懸殊有百害而無一利，引發社會不公，影響社會安定。我認為這是婦人之見、片面之論。就像手指有長有短，抓東西才能抓得牢一樣的道理，貧富懸殊這種人類有史以來就存在的客觀現實，豈能只有害而無利？！ 本人在網上發表《你為窮人鳴不平，我為富人唱讚歌！》一文後，被訪客罵了個狗血淋頭。雖然挨罵，我也不想當偽君子，還想火上澆油，再發表此姐妹篇！ 貧富懸殊實際上是生物進化和遺傳差別造成的。人的腦力、體力、勤奮程度，直至健康狀況和壽命等等，主要是遺傳基因決定的。貧富懸殊的現象，其實不僅存在於人類，在沒有貨幣的動物世界更加常見、更加極端。例如猴王、獅王獨占領地，獨享貢獻，妻妾成群，食物多的吃不完，而落敗的同類只能吃殘羹剩飯，沒有交配權利，連落腳之地都難尋。 本人認為，如同生物個體間的生存競爭和淘汰，是促進物種進化的原動力，貧富懸殊是促進人類社會進步的第一推動力。只有貧富懸殊才能有財富積累，產生有投資能力的富人。而投資越大越多，科技創新和進步越快，創造的較高工資的工作機會也會越多，提高就業率使人民安居樂業，社會穩定，從而帶動整個社會經濟和科學文明的快速發展。 相反，貧富差距細微或者層面太窄小，社會少有積累也就沒有投資，導致社會經濟和科技發展停滯。最典型案例是毛氏均貧式社會主義，搞到絕大多數人連飯都吃不飽，結果餓死了幾千萬人。而且整個社會勞動大軍長期處於失業和半失業狀態，城市沒有就業機會，知識青年只好上山下鄉瞎混。科技進步也是屈指可數，只好搞畝產萬斤糧的假科技糊弄人類。 下面是網上扒來的參考說法。 renmingbi222 2008-04-16： [貧富差距越大，越窮的人越想富，富過的人都不想窮，對促進社會發展有積極作用。] 青_年_農_民 樓主 2011-02-16 19:09： [昆明市政協委員胡開林在昆明市兩會上的發言：“別說目前的基尼係數是4，就是40都沒問題。堯舜講財富平等，所以連個子都沒留下；考古挖出殷商多少財寶，都是巨大貧富差距形成的。歷史告訴我們，社會貧富差距就是要大，富就要富到極致，如果人人都像我一樣窮，中國怎麼可能留下有如此輝煌的歷史？！” 社會貧富差，就象是自然界中的水位差或電勢差，差距越大流速越快，社會經濟發展也越快，因為這能最大程度激發人的趨利之心及勞動積極性，這點也可從現實中得到佐證，如世界上經濟發展最快的國通常是貧富差距最大的國家。 貧富差讓部分人處以相對貧困階層，這樣可以給社會提供大量廉價勞動力，如共同富裕，那苦差的勞動誰去做啊，所以貧富差使一國商品在世界上具有強的競爭力。同時，讓一部人富有，形成社會高端及奢侈商品的需求，從而會起到促進社會高端奢侈商品產業及整個社會生產力的梯次發展。 就業率是事關社會穩定的第一大事，而擴大貧富差能增進社會就業，其機理就是貧富差能促進社會商品生產或服務梯層化，從而最有利於擴大社會就業崗位。相反，如社會很均富，人們所需的商品和服務層次都很類似，這不利社會產業發展及就業率。] 引文結束。 總而言之，貧富懸殊是基於生物遺傳的社會自然現象，有其促進人類社會經濟和科技發展、維護社會穩定的不可代替的巨大功用。瞎咋呼通過高稅收劫富濟貧，是違反天理的愚蠢或者欺騙行為。歷史上均貧富的所謂革命，給人類帶來的都是要命的血淋淋災難，無一例外。
|
